L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump è accusato di un crimine in relazione a un pagamento che ha effettuato a una porno star.
L’uomo che ha trascorso quattro anni alla Casa Bianca riceverà le impronte digitali, potrebbe ricevere una foto segnaletica e poi essere portato davanti a un giudice martedì.
Questo sta accadendo mentre fa campagna per diventare di nuovo presidente, nelle elezioni del 2024.
Ecco di cosa tratta il caso.
Quali sono le ultime notizie?
Lunedì, il signor Trump ha viaggiato dalla sua casa in Florida a New York City prima del suo arresto e della sua comparizione in tribunale martedì.
Un nuovo avvocato, Todd Blanche, dovrebbe entrare a far parte del team legale di Trump prima della sua contestazione.
L’ex presidente dovrebbe essere rilasciato su cauzione dal tribunale e tornerà nella sua casa di Mar-a-Lago martedì sera prima di parlare ai tifosi alle 20:15 ora locale.
Una giuria a New York la scorsa settimana ha votato per incriminare Trump, il che significa che credevano che ci fossero prove sufficienti per intentare un’accusa penale contro di lui.
Non sappiamo ancora quali siano queste accuse, ma i suoi avvocati hanno detto che si dichiarerà non colpevole.
Ma da settimane la giuria ascolta prove su un pagamento effettuato per acquistare il silenzio di una porno star chiamata Stormy Daniels.
È successo prima che il 76enne diventasse presidente, poco prima delle elezioni del 2016 che vinse contro Hillary Clinton.
Stormy Daniels afferma di aver avuto una relazione con Trump nel 2006, cosa che lui ha sempre negato.
Nel 2016 ha provato a vendere il suo resoconto di quanto accaduto ai media. L’avvocato di Trump, Michael Cohen, le ha pagato $ 130.000 (£ 105.000) per tacere. Questo tipo di pagamento si chiama hush money.
Ciò non è illegale, ma ciò che ha messo nei guai il signor Trump è il modo in cui il rimborso del signor Cohen è stato registrato nei suoi conti. È accusato di aver falsificato i suoi documenti aziendali dicendo che il pagamento era per le spese legali.
Come è successo poco prima che gli americani dovessero votare, potrebbe anche violare le leggi sui pagamenti che aiutano una campagna elettorale.
Ora ci sarà un processo in cui il signor Trump presenterà il suo caso, ma non sappiamo quando sarà.
Ha negato qualsiasi illecito e afferma che le accuse sono motivate politicamente.
L’esito più probabile alla fine di questo processo legale è una multa, ma c’è anche la possibilità che possa essere mandato in prigione.
Se una qualsiasi delle accuse è grave – quello che negli Stati Uniti è chiamato un crimine – allora Trump dovrà affrontare un massimo di quattro anni di carcere.
Ma gli esperti legali dicono alla BBC che il tempo dietro le sbarre è improbabile.
Sì, non c’è nulla nella costituzione degli Stati Uniti che impedisca a Trump di continuare la sua campagna elettorale ora che è sotto accusa.
Anche se fosse imprigionato, potrebbe teoricamente ancora candidarsi alla presidenza e vincere le elezioni.
Ma ci sono considerazioni pratiche.
Una battaglia legale prolungata e un processo saranno un importante diversivo da una campagna presidenziale – in termini di tempo ed energia, e la programmazione delle manifestazioni elettorali.
SÌ. Ha affrontato due importanti inchieste da parte del Congresso quando era presidente, chiamate impeachment, ma è stato assolto entrambe le volte dal Senato degli Stati Uniti.
Ora che ha lasciato l’incarico, non può più essere messo sotto accusa, ma può invece essere incriminato e deve affrontare una serie di indagini penali.
Stanno continuando e ne sentiremo parlare di più nei prossimi mesi.
31 marzo 2023 15:00 Il concetto di politica estera della Federazione Russa Traduzione non ufficiale
APPROVATO con Decreto del Presidente della Federazione Russa n. 229, 31 marzo 2023
IL CONCETTO
della politica estera della Federazione Russa
I. Disposizioni generali
Il presente Concetto è un documento di pianificazione strategica che fornisce una visione sistemica degli interessi nazionali della Federazione Russa nel settore della politica estera, i principi fondamentali, gli obiettivi strategici, i principali obiettivi e le aree prioritarie della politica estera russa.
Il Concetto si basa sulla Costituzione della Federazione Russa, sui principi e sulle norme di diritto internazionale generalmente riconosciuti, sui trattati internazionali della Federazione Russa, sulle leggi federali, su altri statuti e regolamenti della Federazione Russa che disciplinano le attività di politica estera delle autorità federali.
Il Concetto specifica alcune disposizioni della Strategia di sicurezza nazionale della Federazione Russa e tiene conto delle disposizioni di base di altri documenti di pianificazione strategica relativi alle relazioni internazionali.
Più di mille anni di indipendenza dello Stato, l’eredità culturale dell’epoca precedente, i profondi legami storici con la cultura tradizionale europea e con le altre culture eurasiatiche e la capacità di assicurare la coesistenza armoniosa di diversi popoli, gruppi etnici, religiosi e linguistici su un unico territorio comune, sviluppatasi nel corso di molti secoli, determinano la posizione speciale della Russia come Paese-civiltà unico e come vasta potenza eurasiatica ed euro-pacifica che riunisce il popolo russo e gli altri popoli appartenenti alla comunità culturale e civilizzatrice del mondo russo.
Il posto della Russia nel mondo è determinato dalle sue significative risorse in tutti i settori della vita, dal suo status di membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, di partecipante alle principali organizzazioni e associazioni intergovernative, di una delle due maggiori potenze nucleari e di successore (con continuità di personalità giuridica) dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS). La Russia, tenendo conto del suo contributo decisivo alla vittoria nella Seconda Guerra Mondiale e del suo ruolo attivo nel plasmare il sistema contemporaneo di relazioni internazionali e nell’eliminare il sistema globale del colonialismo, è uno dei centri sovrani dello sviluppo globale che svolge una missione storicamente unica, volta a mantenere l’equilibrio di potere globale e a costruire un sistema internazionale multipolare, nonché a garantire le condizioni per il progressivo sviluppo pacifico dell’umanità sulla base di un’agenda unificante e costruttiva.
La Russia persegue una politica estera indipendente e multivettoriale, guidata dai suoi interessi nazionali e dalla consapevolezza della sua speciale responsabilità nel mantenere la pace e la sicurezza a livello globale e regionale. La politica estera russa è pacifica, aperta, prevedibile, coerente e pragmatica e si basa sul rispetto dei principi e delle norme universalmente riconosciute del diritto internazionale e sul desiderio di un’equa cooperazione internazionale per risolvere problemi comuni e promuovere interessi comuni. L’atteggiamento della Russia nei confronti di altri Stati e associazioni interstatali dipende dal carattere costruttivo, neutrale o non ostile delle loro politiche nei confronti della Federazione Russa.
II. Il mondo di oggi: principali tendenze e prospettive di sviluppo
L’umanità sta attraversando cambiamenti rivoluzionari. È in corso la formazione di un ordine mondiale multipolare più equo. Il modello squilibrato di sviluppo mondiale, che per secoli ha garantito la crescita economica avanzata delle potenze coloniali attraverso l’appropriazione delle risorse dei territori e degli Stati dipendenti in Asia, Africa e Occidente, sta irrimediabilmente svanendo nel passato. La sovranità e le opportunità competitive delle potenze mondiali non occidentali e dei Paesi leader regionali si stanno rafforzando. La trasformazione strutturale dell’economia mondiale, il suo trasferimento su una nuova base tecnologica (compresa l’introduzione delle tecnologie dell’intelligenza artificiale, delle più recenti tecnologie dell’informazione e della comunicazione, dell’energia, delle tecnologie biologiche e delle nanotecnologie), la crescita della coscienza nazionale, la diversità culturale e di civiltà e altri fattori oggettivi accelerano il processo di spostamento del potenziale di sviluppo verso nuovi centri di crescita economica e di influenza geopolitica e promuovono la democratizzazione delle relazioni internazionali.
I cambiamenti in atto, generalmente favorevoli, non sono tuttavia accolti con favore da alcuni Stati abituati alla logica del dominio globale e del neocolonialismo. Questi Paesi si rifiutano di riconoscere la realtà di un mondo multipolare e di concordare di conseguenza i parametri e i principi dell’ordine mondiale. Si cerca di frenare il corso naturale della storia, di eliminare i concorrenti nella sfera politico-militare ed economica e di reprimere il dissenso. Viene utilizzata un’ampia gamma di strumenti e metodi illegali, tra cui l’introduzione di misure coercitive (sanzioni) in violazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la provocazione di colpi di Stato e conflitti militari, le minacce, i ricatti, la manipolazione della coscienza di alcuni gruppi sociali e di intere nazioni, le azioni offensive e sovversive nello spazio dell’informazione. Una forma diffusa di interferenza negli affari interni degli Stati sovrani è diventata l’imposizione di atteggiamenti ideologici neoliberali distruttivi che vanno contro i valori spirituali e morali tradizionali. Di conseguenza, l’effetto distruttivo si estende a tutte le sfere delle relazioni internazionali.
L’ONU e le altre istituzioni multilaterali sono sottoposte a gravi pressioni, il cui scopo, quello di essere piattaforme per l’armonizzazione degli interessi delle principali potenze, viene artificialmente svalutato. Il sistema giuridico internazionale è messo a dura prova: un piccolo gruppo di Stati sta cercando di sostituirlo con il concetto di ordine mondiale basato sulle regole (imposizione di regole, standard e norme che sono state sviluppate senza un’equa partecipazione di tutti gli Stati interessati). Diventa più difficile sviluppare risposte collettive alle sfide e alle minacce transnazionali, come il commercio illegale di armi, la proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei loro vettori, gli agenti patogeni e le malattie infettive pericolose, l’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione per scopi illeciti, il terrorismo internazionale, il traffico illecito di stupefacenti, di sostanze psicotrope e dei loro precursori, la criminalità organizzata transnazionale e la corruzione, i disastri naturali e quelli provocati dall’uomo, la migrazione illegale, il degrado ambientale. La cultura del dialogo negli affari internazionali si sta degradando e l’efficacia della diplomazia come strumento di risoluzione pacifica delle controversie sta diminuendo. C’è una grave mancanza di fiducia e di prevedibilità negli affari internazionali.
La crisi della globalizzazione economica si sta aggravando. I problemi attuali, anche nel mercato dell’energia e nel settore finanziario, sono causati dal degrado di molti modelli e strumenti di sviluppo precedenti, da soluzioni macroeconomiche irresponsabili (tra cui emissioni incontrollate e accumulo di debiti non garantiti), da misure restrittive unilaterali illegali e dalla concorrenza sleale. L’abuso da parte di alcuni Stati della loro posizione dominante in alcuni ambiti intensifica i processi di frammentazione dell’economia globale e aumenta le disparità di sviluppo degli Stati. Si diffondono nuovi sistemi di pagamento nazionali e transfrontalieri, cresce l’interesse per nuove valute di riserva internazionali e si creano i presupposti per diversificare i meccanismi di cooperazione economica internazionale.
Il ruolo del fattore potere nelle relazioni internazionali sta aumentando, le aree di conflitto si stanno espandendo in una serie di regioni strategicamente importanti. La destabilizzazione dell’accumulo e della modernizzazione delle capacità militari offensive e la distruzione del sistema dei trattati sul controllo degli armamenti stanno minando la stabilità strategica. L’uso della forza militare in violazione del diritto internazionale, l’esplorazione dello spazio esterno e dello spazio dell’informazione come nuove sfere d’azione militare, l’offuscamento della linea di demarcazione tra mezzi militari e non militari di confronto interstatale e l’escalation di conflitti armati prolungati in diverse regioni aumentano la minaccia alla sicurezza globale, accrescono il rischio di collisione tra i principali Stati, anche con la partecipazione di potenze nucleari, e la probabilità che tali conflitti si intensifichino e si trasformino in una guerra locale, regionale o globale.
Una risposta logica alla crisi dell’ordine mondiale è il rafforzamento della cooperazione tra gli Stati che sono soggetti a pressioni esterne. Si sta intensificando la formazione di meccanismi regionali e transregionali di integrazione economica e di interazione in vari ambiti e la creazione di partenariati multiformi per risolvere problemi comuni. Si stanno adottando anche altre misure (anche unilaterali) per proteggere gli interessi nazionali vitali. L’alto livello di interdipendenza, la portata globale e la natura transnazionale delle sfide e delle minacce limitano la capacità dei singoli Stati, delle alleanze politico-militari e di quelle commerciali ed economiche di garantire sicurezza, stabilità e prosperità. Soluzioni efficaci ai numerosi problemi del nostro tempo e uno sviluppo progressivo e pacifico delle nazioni grandi e piccole e dell’umanità nel suo complesso possono essere raggiunti solo combinando il potenziale degli sforzi in buona fede dell’intera comunità internazionale sulla base dell’equilibrio di potere e interessi.
Considerando il rafforzamento della Russia come uno dei principali centri di sviluppo del mondo moderno e la sua politica estera indipendente come una minaccia all’egemonia occidentale, gli Stati Uniti d’America (USA) e i loro satelliti hanno usato le misure adottate dalla Federazione Russa nei confronti dell’Ucraina per proteggere i propri interessi vitali come pretesto per aggravare la politica anti-russa di lunga data e hanno scatenato un nuovo tipo di guerra ibrida. L’obiettivo è quello di indebolire la Russia in ogni modo possibile, compreso quello di minare il suo ruolo costruttivo di civiltà, il suo potere, le sue capacità economiche e tecnologiche, di limitare la sua sovranità in politica estera e interna, di violare la sua integrità territoriale. Questa politica occidentale è diventata globale ed è ora sancita a livello dottrinale. Non è stata una scelta della Federazione Russa. La Russia non si considera un nemico dell’Occidente, non si sta isolando dall’Occidente e non ha intenzioni ostili nei suoi confronti; la Russia spera che in futuro gli Stati appartenenti alla comunità occidentale si rendano conto che la loro politica di confronto e le loro ambizioni egemoniche sono prive di prospettive, prendano in considerazione le complesse realtà di un mondo multipolare e riprendano una cooperazione pragmatica con la Russia guidata dai principi di uguaglianza sovrana e di rispetto degli interessi reciproci. La Federazione Russa è pronta al dialogo e alla cooperazione su tali basi.
In risposta alle azioni ostili dell’Occidente, la Russia intende difendere il proprio diritto all’esistenza e alla libertà di sviluppo con tutti i mezzi disponibili. La Federazione Russa concentrerà la sua energia creativa sui vettori geografici della sua politica estera che hanno evidenti prospettive in termini di espansione della cooperazione internazionale reciprocamente vantaggiosa. La maggioranza dell’umanità è interessata ad avere relazioni costruttive con la Russia e a rafforzare le posizioni della Russia sulla scena internazionale come potenza globale influente che contribuisce in modo decisivo al mantenimento della sicurezza globale e allo sviluppo pacifico degli Stati. Ciò apre un’ampia gamma di opportunità per il successo dell’attività della Federazione Russa sulla scena internazionale.
III. Interessi nazionali della Federazione Russa nel settore della politica estera, obiettivi strategici e compiti chiave della politica estera della Federazione Russa
Alla luce delle tendenze a lungo termine dello sviluppo mondiale, gli interessi nazionali della Federazione Russa nell’ambito della politica estera sono i seguenti:
1) proteggere il sistema costituzionale, la sovranità, l’indipendenza, lo Stato e l’integrità territoriale della Federazione Russa da qualsiasi influenza esterna distruttiva;
2) mantenere la stabilità strategica, rafforzare la pace e la sicurezza internazionale;
3) rafforzare le basi giuridiche delle relazioni internazionali;
4) proteggere i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini russi e proteggere le entità russe dall’invasione illegale straniera;
5) sviluppare uno spazio informativo sicuro, proteggere la società russa da influenze informative e psicologiche distruttive;
6) preservare la nazione russa, costruire il capitale umano e migliorare la qualità della vita e il benessere dei cittadini;
7) promuovere lo sviluppo sostenibile dell’economia russa su una nuova base tecnologica;
8) promuovere i valori morali e spirituali tradizionali russi, preservare il patrimonio culturale e storico del popolo multietnico della Federazione Russa;
9) garantire la protezione dell’ambiente, la conservazione delle risorse naturali e la gestione ambientale, nonché l’adattamento ai cambiamenti climatici.
Sulla base dei propri interessi nazionali e delle priorità strategiche nazionali, la Federazione Russa concentra le proprie attività di politica estera sul raggiungimento dei seguenti obiettivi:
1) garantire la sicurezza della Federazione Russa, la sua sovranità in tutti i settori e l’integrità territoriale;
2) creare un ambiente esterno favorevole allo sviluppo sostenibile della Russia;
3) consolidare la posizione della Russia come uno dei centri responsabili, potenti e indipendenti del mondo moderno.
Gli obiettivi strategici di politica estera della Federazione Russa sono raggiunti attraverso l’esecuzione dei seguenti compiti principali:
1) creare un ordine mondiale equo e sostenibile;
2) mantenere la pace e la sicurezza internazionale, la stabilità strategica, assicurare la coesistenza pacifica e il progressivo sviluppo degli Stati e dei popoli;
3) contribuire allo sviluppo di risposte efficaci e globali da parte della comunità internazionale alle sfide e alle minacce comuni, compresi i conflitti e le crisi regionali;
4) promuovere una cooperazione reciprocamente vantaggiosa e paritaria con tutti gli Stati esteri e le loro associazioni che adottano una posizione costruttiva, e integrare gli interessi russi attraverso i meccanismi della diplomazia multilaterale;
5) contrastare le attività anti-russe condotte dagli Stati stranieri e dalle loro associazioni e creare condizioni favorevoli alla cessazione di tali attività;
6) stabilire relazioni di buon vicinato con gli Stati contigui e contribuire alla prevenzione e all’eliminazione di tensioni e conflitti nei loro territori;
7) fornire assistenza agli alleati e ai partner russi per promuovere gli interessi comuni, garantire la loro sicurezza e lo sviluppo sostenibile, indipendentemente dal fatto che gli alleati e i partner ricevano o meno il riconoscimento internazionale o l’adesione a organizzazioni internazionali;
8) sbloccare e rafforzare la capacità delle associazioni regionali multilaterali e delle strutture di integrazione con la partecipazione della Russia;
9) consolidare la posizione della Russia nell’economia mondiale, raggiungere gli obiettivi di sviluppo nazionale della Federazione Russa, garantire la sicurezza economica e realizzare il suo potenziale economico;
10) garantire gli interessi della Russia negli oceani, nello spazio e nello spazio aereo del mondo;
11) garantire che la Russia sia percepita all’estero in modo obiettivo, consolidare la sua posizione nello spazio informativo internazionale;
12) rafforzare il ruolo della Russia nello spazio umanitario globale, consolidare la posizione della lingua russa nel mondo e contribuire alla conservazione all’estero della verità storica e della memoria del ruolo della Russia nella storia mondiale;
13) proteggere all’estero, in modo completo ed efficace, i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini e delle entità russe;
14) sviluppare i legami con i connazionali che vivono all’estero e fornire loro pieno sostegno nell’esercizio dei loro diritti, garantire la tutela dei loro interessi e preservare l’identità culturale tutta russa.
IV. Priorità di politica estera della Federazione Russa
Creazione di un ordine mondiale equo e sostenibile
La Russia punta a un sistema di relazioni internazionali che garantisca una sicurezza affidabile, la conservazione della sua identità culturale e di civiltà e pari opportunità di sviluppo per tutti gli Stati, indipendentemente dalla loro posizione geografica, dalle dimensioni del territorio, dalla capacità demografica, di risorse e militare e dalla struttura politica, economica e sociale. Per soddisfare questi criteri, il sistema di relazioni internazionali dovrebbe essere multipolare e basato sui seguenti principi:
1) uguaglianza sovrana degli Stati, rispetto del loro diritto di scegliere modelli di sviluppo e ordine sociale, politico ed economico;
2) rifiuto dell’egemonia negli affari internazionali;
3) cooperazione basata su un equilibrio di interessi e vantaggi reciproci;
4) non interferenza negli affari interni;
5) regola del diritto internazionale nel disciplinare le relazioni internazionali, con l’abbandono da parte di tutti gli Stati della politica dei due pesi e delle due misure;
6) indivisibilità della sicurezza negli aspetti globali e regionali;
7) diversità di culture, civiltà e modelli di organizzazione sociale, non imposizione agli altri Paesi da parte di tutti gli Stati dei loro modelli di sviluppo, ideologia e valori, e affidamento su una linea guida spirituale e morale comune a tutte le religioni tradizionali mondiali e ai sistemi etici secolari;
8) una leadership responsabile da parte delle nazioni leader, volta a garantire condizioni di sviluppo stabili e favorevoli, sia per loro stesse che per tutti gli altri Paesi e popoli;
9) il ruolo primario degli Stati sovrani nel processo decisionale relativo al mantenimento della pace e della sicurezza internazionale.
Al fine di contribuire ad adattare l’ordine mondiale alle realtà di un mondo multipolare, la Federazione Russa intende rendere prioritario il compito di:
1) eliminare le vestigia del dominio degli Stati Uniti e di altri Stati ostili negli affari globali, creare le condizioni per consentire a qualsiasi Stato di rinunciare alle ambizioni neocoloniali o egemoniche;
2) migliorare i meccanismi internazionali per garantire la sicurezza e lo sviluppo a livello globale e regionale;
3) ripristinare il ruolo dell’ONU come meccanismo centrale di coordinamento per conciliare gli interessi degli Stati membri dell’ONU e le loro azioni nel perseguimento degli obiettivi della Carta delle Nazioni Unite;
4) rafforzare la capacità e il ruolo internazionale dell’associazione interstatale dei BRICS, dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), dell’Unione Economica Eurasiatica (UEE), dell’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO), della RIC (Russia, India, Cina) e di altre associazioni interstatali e organizzazioni internazionali, nonché dei meccanismi a forte partecipazione russa;
5) sostenere l’integrazione regionale e subregionale all’interno di istituzioni multilaterali amichevoli, piattaforme di dialogo e associazioni regionali in Asia-Pacifico, America Latina, Africa e Medio Oriente;
6) migliorare la sostenibilità e il progressivo sviluppo del sistema giuridico internazionale;
7) garantire a tutti gli Stati un accesso equo ai benefici dell’economia globale e della divisione del lavoro a livello internazionale, nonché alle moderne tecnologie nell’interesse di uno sviluppo equo ed equilibrato (anche per quanto riguarda la sicurezza energetica e alimentare globale);
8) intensificare la cooperazione in tutti i settori con gli alleati e i partner della Russia e reprimere i tentativi di Stati ostili di ostacolare tale cooperazione;
9) consolidare gli sforzi internazionali per garantire il rispetto e la protezione dei valori spirituali e morali universali e tradizionali (comprese le norme etiche comuni a tutte le religioni mondiali) e contrastare i tentativi di imporre visioni pseudo-umanistiche o altre visioni ideologiche neoliberali, che portano alla perdita da parte dell’umanità dei valori spirituali e morali tradizionali e dell’integrità;
10) promuovere il dialogo costruttivo, i partenariati e la fertilizzazione incrociata di varie culture, religioni e civiltà.
Stato di diritto nelle relazioni internazionali
Garantire lo Stato di diritto nelle relazioni internazionali è uno dei fondamenti di un ordine mondiale giusto e sostenibile, del mantenimento della stabilità globale, della cooperazione pacifica e fruttuosa tra gli Stati e le loro associazioni, nonché un fattore di attenuazione delle tensioni internazionali e di aumento della prevedibilità dello sviluppo mondiale.
La Russia sostiene costantemente il rafforzamento dei fondamenti giuridici delle relazioni internazionali e rispetta fedelmente i suoi obblighi giuridici internazionali. Allo stesso tempo, le decisioni degli organismi interstatali adottate sulla base delle disposizioni dei trattati internazionali della Federazione Russa che contrastano con la Costituzione non possono essere eseguite nella Federazione Russa.
Il meccanismo di formazione delle norme giuridiche internazionali universali dovrebbe basarsi sulla libera volontà degli Stati sovrani e le Nazioni Unite dovrebbero rimanere la sede principale per il progressivo sviluppo e la codificazione del diritto internazionale. L’ulteriore promozione del concetto di un ordine mondiale basato su regole è a rischio di distruzione del sistema giuridico internazionale e di altre pericolose conseguenze per l’umanità.
Nell’interesse di accrescere la sostenibilità del sistema giuridico internazionale, di prevenirne la frammentazione o il decadimento e di evitare l’uso indiscriminato di norme di diritto internazionale generalmente riconosciute, la Federazione Russa intende rendere prioritario il compito di:
1) contrastare i tentativi di sostituire, rivedere o interpretare in modo arbitrario i principi del diritto internazionale sanciti dalla Carta delle Nazioni Unite e dalla Dichiarazione sui principi del diritto internazionale relativi alle relazioni amichevoli e alla cooperazione tra gli Stati in conformità con la Carta delle Nazioni Unite del 24 ottobre 1970;
2) sviluppare progressivamente, anche in considerazione della realtà di un mondo multipolare, e codificare il diritto internazionale, principalmente nell’ambito degli sforzi compiuti sotto l’egida delle Nazioni Unite, nonché garantire la partecipazione del maggior numero possibile di Stati ai trattati internazionali delle Nazioni Unite e la loro interpretazione e applicazione universale;
3) consolidare gli sforzi compiuti dagli Stati che sostengono il ripristino del rispetto universale del diritto internazionale e il rafforzamento del suo ruolo come base delle relazioni internazionali;
4) escludere dalle relazioni internazionali la pratica di adottare misure coercitive unilaterali illegali in violazione della Carta delle Nazioni Unite;
5) migliorare il meccanismo di applicazione delle sanzioni internazionali, sulla base della competenza esclusiva del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nell’imporre tali misure e della necessità di garantirne l’efficacia nel mantenere la pace e la sicurezza internazionale e nel prevenire il deterioramento della situazione umanitaria;
6) accelerare il processo di formulazione internazionale e legale del confine di Stato della Federazione Russa e dei suoi confini marittimi, all’interno dei quali esercita i suoi diritti sovrani e la sua giurisdizione, sulla base della necessità di fornire un sostegno incondizionato ai suoi interessi nazionali e dell’importanza di rafforzare le relazioni di buon vicinato, la fiducia e la cooperazione con gli Stati contigui.
Rafforzare la pace e la sicurezza internazionale
La Federazione Russa parte dall’indivisibilità della sicurezza internazionale (negli aspetti globali e regionali) e cerca di garantirla in egual misura a tutti gli Stati sulla base del principio di reciprocità. Su questa base, la Russia è aperta ad azioni congiunte con tutti gli Stati e le associazioni interstatali interessati per dare forma a un’architettura di sicurezza internazionale rinnovata e più stabile. Al fine di mantenere e rafforzare la pace e la sicurezza internazionale, la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria a:
1) utilizzare mezzi pacifici, in primo luogo la diplomazia, i negoziati, le consultazioni, la mediazione e i buoni uffici, per risolvere le controversie e i conflitti internazionali, risolvendoli sulla base del rispetto reciproco, dei compromessi e dell’equilibrio degli interessi legittimi;
2) stabilire un’ampia cooperazione per neutralizzare i tentativi di qualsiasi Stato e associazione interstatale di cercare un dominio globale nella sfera militare, proiettare il proprio potere al di là della propria area di responsabilità, assumere la responsabilità primaria del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale, tracciare linee di demarcazione e garantire la sicurezza di alcuni Stati a scapito degli interessi legittimi di altri Paesi. Tali tentativi sono incompatibili con lo spirito, gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e rappresentano una minaccia di conflitti regionali e di una guerra mondiale per le generazioni presenti e future;
3) intensificare gli sforzi politici e diplomatici volti a prevenire l’uso della forza militare in violazione della Carta delle Nazioni Unite, in primo luogo i tentativi di aggirare le prerogative del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e di violare le condizioni di utilizzo del diritto inalienabile all’autodifesa garantito dall’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite;
4) adottare misure politiche e diplomatiche per contrastare le interferenze con gli affari interni degli Stati sovrani, principalmente finalizzate a complicare la situazione politica interna, a un cambio di regime incostituzionale o alla violazione dell’integrità territoriale degli Stati;
5) garantire la stabilità strategica, eliminando i prerequisiti per lo scatenamento di una guerra globale, i rischi di utilizzo di armi nucleari e di altri tipi di armi di distruzione di massa, dando forma a una rinnovata architettura di sicurezza internazionale, prevenendo e risolvendo i conflitti armati internazionali e interni, affrontando le sfide e le minacce transnazionali in alcune aree della sicurezza internazionale.
La Federazione Russa parte dal presupposto che le sue Forze Armate possano essere utilizzate in conformità con i principi e le norme generalmente riconosciute del diritto internazionale, dei trattati internazionali della Federazione Russa e della legislazione della Federazione Russa. La Russia considera l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite come una base giuridica adeguata e da non rivedere per l’uso della forza per autodifesa. L’uso delle Forze Armate della Federazione Russa può affrontare, in particolare, i compiti di respingere e prevenire un attacco armato contro la Russia e (o) i suoi alleati, risolvere le crisi, mantenere (ripristinare) la pace come commissionato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite o da altre strutture di sicurezza collettiva con la partecipazione della Russia nella loro area di responsabilità, proteggere i propri cittadini all’estero, combattere il terrorismo internazionale e la pirateria.
In caso di atti ostili da parte di Stati stranieri o loro associazioni che minacciano la sovranità e l’integrità territoriale della Federazione Russa, compresi quelli che comportano misure restrittive (sanzioni) di natura politica o economica o l’uso delle moderne tecnologie dell’informazione e della comunicazione, la Federazione Russa ritiene lecito adottare le misure simmetriche e asimmetriche necessarie per reprimere tali atti ostili e anche per evitare che si ripetano in futuro.
Al fine di garantire la stabilità strategica, eliminare i presupposti per lo scatenamento di una guerra globale e i rischi di utilizzo di armi nucleari e di altri tipi di armi di distruzione di massa, e plasmare una rinnovata architettura di sicurezza internazionale, la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria a:
1) alla deterrenza strategica, impedendo l’aggravarsi delle relazioni interstatali a un livello tale da provocare conflitti militari, anche con l’uso di armi nucleari e di altri tipi di armi di distruzione di massa;
2) rafforzare e sviluppare il sistema di trattati internazionali nei settori della stabilità strategica, del controllo degli armamenti, della prevenzione della proliferazione delle armi di distruzione di massa, dei loro vettori e dei relativi beni e tecnologie (anche in considerazione del rischio che i componenti di tali armi finiscano nelle mani di attori non statali);
3) rafforzare e sviluppare le basi politiche internazionali (accordi) per il mantenimento della stabilità strategica, i regimi di controllo degli armamenti e la non proliferazione di tutti i tipi di armi di distruzione di massa e dei loro vettori, con una considerazione obbligatoriamente completa e coerente di tutti i tipi di armi e dei fattori che influenzano la stabilità strategica;
4) prevenire la corsa agli armamenti e impedirne il trasferimento a nuovi contesti, creando le condizioni per un’ulteriore riduzione graduale del potenziale nucleare, tenendo conto di tutti i fattori che incidono sulla stabilità strategica;
5) aumentare la prevedibilità delle relazioni internazionali, attuando e, se necessario, migliorando le misure di rafforzamento della fiducia in ambito militare e internazionale e prevenendo gli incidenti armati non intenzionali;
6) l’attuazione di garanzie di sicurezza nei confronti degli Stati firmatari di trattati regionali sulle zone libere da armi nucleari;
7) controllo degli armamenti convenzionali, lotta al traffico illecito di armi leggere e di piccolo calibro;
8) rafforzare la sicurezza nucleare a livello globale e prevenire gli atti di terrorismo nucleare;
9) sviluppare la cooperazione nel campo degli usi pacifici dell’energia atomica per soddisfare le esigenze di tutti gli Stati interessati in materia di combustibile e di energia, tenendo conto del diritto di ciascuno Stato di determinare in modo indipendente la propria politica nazionale in questo settore;
10) rafforzare il ruolo dei meccanismi multilaterali di controllo delle esportazioni nei settori della garanzia della sicurezza internazionale e della non proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei loro vettori, opponendosi alla trasformazione di questi meccanismi in uno strumento di restrizioni unilaterali che impediscono l’attuazione della legittima cooperazione internazionale.
Al fine di rafforzare la sicurezza regionale, prevenire le guerre locali e regionali e risolvere i conflitti armati interni (principalmente sul territorio degli Stati confinanti), la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria a:
1) adottare misure politiche e diplomatiche per prevenire le minacce emergenti o ridurre il livello delle minacce alla sicurezza della Russia provenienti dai territori e dagli Stati confinanti;
2) sostenere gli alleati e i partner nel garantire la difesa e la sicurezza, reprimendo i tentativi di interferenza esterna nei loro affari interni;
3) sviluppare la cooperazione militare, politico-militare e tecnico-militare con gli alleati e i partner;
4) assistenza nella creazione e nel miglioramento dei meccanismi per garantire la sicurezza regionale e risolvere le crisi in regioni importanti per gli interessi della Russia;
5) il rafforzamento del ruolo della Russia nelle attività di mantenimento della pace (anche nell’ambito della cooperazione con l’ONU, le organizzazioni internazionali regionali e le parti in conflitto), il rafforzamento del mantenimento della pace e del potenziale anti-crisi dell’ONU e della CSTO.
Al fine di prevenire l’insorgere di minacce biologiche e garantire la sicurezza biologica, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) indagare sui casi di presunto sviluppo, dispiegamento e uso di armi biologiche e tossiniche, principalmente nei territori degli Stati confinanti;
2) prevenire atti terroristici e (o) sabotaggi commessi con l’uso di agenti patogeni pericolosi e mitigare le conseguenze di tali atti e (o) sabotaggi;
3) rafforzare la cooperazione con gli alleati e i partner nel campo della sicurezza biologica, principalmente con gli Stati membri della CSTO e della CSI.
Al fine di garantire la sicurezza informatica internazionale, contrastare le minacce contro di essa e rafforzare la sovranità russa nel cyberspazio globale, la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria a:
1) rafforzare e migliorare il regime giuridico internazionale per prevenire e risolvere i conflitti interstatali e regolare le attività nel cyberspazio globale;
2) definire e migliorare un quadro giuridico internazionale per contrastare gli usi criminali delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione;
3) garantire il funzionamento e lo sviluppo sicuri e stabili di Internet, basati sull’equa partecipazione degli Stati alla gestione di questa rete e sulla preclusione del controllo straniero sui suoi segmenti nazionali;
4) adottare misure politiche, diplomatiche e di altro tipo volte a contrastare la politica degli Stati ostili di armare il cyberspazio globale, di utilizzare le tecnologie dell’informazione e della comunicazione per interferire con gli affari interni degli Stati a fini militari, nonché di limitare l’accesso di altri Stati alle tecnologie avanzate dell’informazione e della comunicazione e di aumentare la loro dipendenza tecnologica.
Al fine di sradicare il terrorismo internazionale e proteggere lo Stato e i cittadini russi dagli atti terroristici, la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria a:
1) aumentare l’efficienza e il coordinamento della cooperazione multilaterale in materia di antiterrorismo, anche nell’ambito delle Nazioni Unite;
2) rafforzare il ruolo decisivo degli Stati e delle loro autorità competenti nella lotta contro il terrorismo e l’estremismo;
3) adottare misure politiche, diplomatiche e di altro tipo volte a contrastare l’uso da parte degli Stati di organizzazioni terroristiche ed estremiste (incluso il neonazismo) come strumento di politica estera e interna;
4) combattere la diffusione dell’ideologia terroristica ed estremista (compresi il neonazismo e il nazionalismo radicale), in particolare su Internet;
5) identificare individui e organizzazioni coinvolti in attività terroristiche e sopprimere i canali di finanziamento del terrorismo;
6) identificare ed eliminare le lacune normative internazionali relative alla cooperazione nel campo dell’antiterrorismo, in particolare tenendo conto dei rischi di attacchi terroristici con l’uso di agenti chimici e biologici;
7) rafforzare la cooperazione multiforme con gli alleati e i partner nel campo dell’antiterrorismo, fornendo loro assistenza pratica nelle operazioni antiterrorismo, anche per la protezione dei cristiani in Medio Oriente.
Al fine di combattere il traffico illecito e il consumo di stupefacenti e sostanze psicotrope che rappresentano una grave minaccia per la sicurezza internazionale e nazionale, per la salute dei cittadini e per i fondamenti morali e spirituali della società russa, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) rafforzare la cooperazione internazionale al fine di evitare l’indebolimento o la revisione dell’attuale regime globale di controllo delle droghe (compresa la loro legalizzazione per scopi non medici) e contrastare altre iniziative che potrebbero comportare un aumento del traffico e del consumo di droghe illecite;
2) fornire assistenza pratica agli alleati e ai partner nello svolgimento delle attività antidroga.
Al fine di combattere il crimine organizzato transnazionale e la corruzione che causano una crescente minaccia alla sicurezza e allo sviluppo sostenibile della Russia, dei suoi alleati e dei suoi partner, la Federazione Russa intende dare priorità al potenziamento della cooperazione internazionale con l’obiettivo di eliminare i paradisi sicuri per i criminali e di rafforzare i meccanismi multilaterali che sono in accordo con gli interessi nazionali della Russia.
Al fine di ridurre, nel territorio della Federazione Russa, i rischi derivanti dai disastri naturali e antropici che si verificano al di fuori di esso e di migliorare la resistenza dei Paesi stranieri contro di essi, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) rafforzare il quadro organizzativo e giuridico e migliorare i meccanismi di interazione bilaterale e multilaterale nel settore della protezione della popolazione dalle emergenze naturali e antropiche, costruire la capacità di allerta precoce e di previsione di tali emergenze e superarne le conseguenze;
2) fornire assistenza pratica agli Stati esteri nel settore della protezione dalle emergenze naturali e antropiche, compreso l’uso delle tecnologie e dell’esperienza russa uniche nella risposta alle emergenze.
Al fine di combattere la migrazione illegale e migliorare la regolamentazione delle migrazioni internazionali, la Federazione Russa intende dare priorità al rafforzamento dell’interazione in questo settore con gli Stati membri della CSI che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Federazione Russa.
Garantire gli interessi della Federazione Russa
nell’Oceano mondiale, nello spazio esterno e nello spazio aereo
Ai fini dello studio, dell’esplorazione e dell’utilizzo dell’Oceano mondiale con l’obiettivo di garantire la sicurezza e lo sviluppo della Russia, contrastando le misure restrittive unilaterali da parte degli Stati ostili e delle loro associazioni nei confronti delle attività marine russe, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) garantire un accesso libero, sicuro e completo della Russia agli ambienti vitali, essenziali e di altro tipo, alle comunicazioni di trasporto e alle risorse dell’Oceano mondiale;
2) l’esplorazione responsabile ed efficiente delle risorse biologiche, minerarie, energetiche e di altro tipo dell’Oceano mondiale, lo sviluppo di sistemi di condotte marine, la conduzione di ricerche scientifiche, la protezione e la conservazione dell’ambiente marino;
3) consolidare i confini esterni della piattaforma continentale della Federazione Russa in conformità con il diritto internazionale e proteggere i suoi diritti sovrani sulla piattaforma continentale.
Ai fini dello studio e degli usi pacifici dello spazio esterno, del consolidamento delle sue posizioni di leadership sui mercati dei beni, delle opere e dei servizi spaziali, del rafforzamento del suo status di una delle principali potenze spaziali, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) promuovere la cooperazione internazionale al fine di prevenire una corsa agli armamenti nello spazio extra-atmosferico, in primo luogo sviluppando e concludendo un trattato internazionale in materia e, come passo intermedio, impegnando tutti gli Stati contraenti a non essere i primi a collocare armi nello spazio extra-atmosferico;
2) la diversificazione geografica della cooperazione internazionale nella sfera dello spazio extra-atmosferico.
Ai fini dell’utilizzo dello spazio aereo internazionale nell’interesse della sicurezza e dello sviluppo della Russia, contrastando le misure restrittive unilaterali da parte dei Paesi ostili e delle loro associazioni nei confronti degli aerei russi, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) garantire un accesso sicuro della Russia allo spazio aereo internazionale (aperto) tenendo conto del principio della libertà di volo;
2) la diversificazione geografica delle rotte di volo internazionali per gli aerei russi e lo sviluppo della cooperazione nella sfera del trasporto aereo, della protezione e dell’uso dello spazio aereo con gli Stati che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Russia.
Cooperazione economica internazionale e sostegno
dello sviluppo internazionale
Al fine di garantire la sicurezza economica, la sovranità economica, la crescita economica sostenibile, il rinnovamento strutturale e tecnologico, il miglioramento della competitività internazionale dell’economia nazionale, la conservazione delle posizioni di leadership della Russia nell’economia mondiale, la riduzione dei rischi e la cattura delle opportunità derivanti dai profondi cambiamenti nell’economia mondiale e nelle relazioni internazionali, nonché sulla base di azioni ostili da parte di Stati stranieri e delle loro associazioni, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) adeguare il commercio mondiale e i sistemi monetari e finanziari tenendo conto delle realtà del mondo multipolare e delle conseguenze della crisi della globalizzazione economica, in primo luogo al fine di ridurre le possibilità per gli Stati ostili di utilizzare eccessivamente la loro posizione monopolistica o dominante in alcune sfere dell’economia mondiale, e di rafforzare la partecipazione dei Paesi in via di sviluppo alla gestione economica globale;
2) ridurre la dipendenza dell’economia russa dalle azioni ostili degli Stati stranieri, in primo luogo sviluppando un’infrastruttura di pagamento internazionale depoliticizzata, sicura e indipendente dagli Stati ostili e ampliando l’uso delle valute nazionali nei pagamenti con gli alleati e i partner;
3) migliorare la presenza russa sui mercati mondiali, aumentando le esportazioni non energetiche e non basate sulle risorse; diversificare geograficamente i legami economici per reindirizzarli verso gli Stati che perseguono una politica costruttiva e neutrale nei confronti della Federazione Russa, pur rimanendo aperti alla cooperazione pragmatica con gli ambienti economici degli Stati ostili;
4) migliorare le condizioni di accesso della Russia ai mercati mondiali; proteggere le organizzazioni, gli investimenti, i beni e i servizi russi al di fuori del Paese dalla discriminazione, dalla concorrenza sleale e dai tentativi degli Stati stranieri di regolare unilateralmente i mercati mondiali che sono fondamentali per le esportazioni russe;
5) proteggere l’economia russa e i legami commerciali ed economici internazionali dalle azioni ostili degli Stati stranieri, applicando misure economiche speciali in risposta a tali azioni;
6) facilitare l’attrazione in Russia di investimenti stranieri, conoscenze e tecnologie avanzate e specialisti di alta qualità;
7) promuovere i processi di integrazione economica regionale e interregionale che servono gli interessi della Russia, in primo luogo, all’interno dello Stato dell’Unione, dell’EAEU, della CSI, della SCO, dei BRICS, nonché nell’ottica di dare forma al Grande Partenariato Eurasiatico;
8) sfruttare la posizione geografica unica e la capacità di transito della Russia per far progredire l’economia nazionale e rafforzare la connettività dei trasporti e delle infrastrutture in Eurasia.
8) sfruttare la posizione geografica unica e la capacità di transito della Russia per far progredire l’economia nazionale e rafforzare la connettività dei trasporti e delle infrastrutture in Eurasia.
Al fine di rafforzare la solidità del sistema di relazioni internazionali contro le crisi, migliorare la situazione sociale ed economica e umanitaria nel mondo, alleviare le conseguenze dei conflitti militari, attuare l’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, promuovere un atteggiamento positivo verso la Russia nel mondo, la Federazione Russa intende promuovere lo sviluppo internazionale dando priorità allo sviluppo sociale ed economico della Repubblica di Abkhazia, della Repubblica dell’Ossezia del Sud, degli Stati membri dell’EAEU, degli Stati membri della CSI che sostengono le relazioni di buon vicinato con la Russia e degli Stati in via di sviluppo che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Federazione Russa.
Protezione dell’ambiente e salute globale
Al fine di preservare l’ambiente favorevole, migliorarne la qualità e adattare intelligentemente la Russia ai cambiamenti climatici nell’interesse delle generazioni moderne e future, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) promuovere gli sforzi internazionali, scientificamente fondati e non politicizzati, per limitare gli impatti negativi sull’ambiente (compresa la riduzione delle emissioni di gas serra), mantenendo e potenziando le capacità di assorbimento degli ecosistemi;
2) espandere la cooperazione con gli alleati e i partner al fine di contrastare la politicizzazione dell’attività internazionale orientata alla natura e al clima, in primo luogo la sua attuazione con l’obiettivo di una concorrenza sleale, l’interferenza negli affari interni degli Stati e la limitazione della sovranità degli Stati in relazione alle loro risorse naturali;
3) mantenere il diritto di ogni Stato di scegliere per sé i meccanismi e i metodi più adatti per la protezione dell’ambiente e l’adattamento al cambiamento climatico;
4) facilitare l’elaborazione di norme uniformi, comprensibili e globali di regolamentazione ambientale del clima, tenendo conto dell’Accordo sul clima di Parigi del 12 dicembre 2015, adottato nell’ambito della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 9 maggio 1992;
5) aumentare l’efficienza della cooperazione internazionale nel settore dello sviluppo e dell’introduzione di tecnologie all’avanguardia che permettano la conservazione di un ambiente favorevole e la sua migliore qualità, nonché l’adattamento degli Stati ai cambiamenti climatici;
6) prevenire il danneggiamento transfrontaliero dell’ambiente della Federazione Russa, in primo luogo la trasmissione al suo territorio, attraverso il confine, di agenti contaminanti (comprese le sostanze radioattive), di quarantena, di parassiti delle colture altamente pericolosi e nocivi, di agenti anticrittogamici, di piante e microagenti indesiderati.
Al fine di proteggere la salute e garantire il benessere sociale della popolazione della Russia e di altri Stati, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) aumentare l’efficienza della cooperazione internazionale nel settore della sanità e prevenire la sua politicizzazione, anche all’interno delle organizzazioni internazionali;
2) consolidare gli sforzi internazionali per prevenire l’estensione di pericolose malattie infettive, rispondere in modo tempestivo ed efficiente alle emergenze sanitarie ed epidemiologiche, combattere le malattie croniche non contagiose, superare le conseguenze sociali ed economiche di pandemie ed epidemie;
3) aumentare l’efficienza della ricerca scientifica internazionale in campo sanitario, finalizzata principalmente allo sviluppo e all’introduzione di nuovi mezzi di prevenzione, diagnostica e trattamento delle malattie.
Cooperazione umanitaria internazionale
Allo scopo di rafforzare il ruolo della Russia nello spazio umanitario mondiale, di formare un atteggiamento positivo al riguardo all’estero, di migliorare le posizioni della lingua russa nel mondo, di contrastare la campagna di russofobia condotta dagli Stati stranieri ostili e dalle loro associazioni, nonché di migliorare la comprensione e la fiducia reciproca tra gli Stati, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) sensibilizzare e proteggere dalla discriminazione all’esterno del Paese gli sviluppi nazionali nella sfera della cultura, delle scienze e delle arti, nonché rafforzare l’immagine della Russia come Stato attraente per la vita, il lavoro, l’istruzione e il turismo;
2) promuovere la lingua russa e rafforzare il suo status di lingua di comunicazione internazionale, una delle lingue ufficiali dell’ONU e di molte altre organizzazioni internazionali; promuoverne l’apprendimento e l’uso all’estero (principalmente negli Stati membri della CSI); preservare e rafforzare il ruolo della lingua russa nella comunicazione interetnica e interstatale, anche all’interno delle organizzazioni internazionali; proteggere la lingua russa dalla discriminazione all’estero;
3) sviluppare meccanismi di diplomazia pubblica con la partecipazione di rappresentanti e istituzioni della società civile con un atteggiamento costruttivo nei confronti della Russia, nonché di scienziati politici, rappresentanti della comunità scientifica ed esperta, giovani, volontari, movimenti di ricerca e altri movimenti sociali;
4) promuovere lo sviluppo delle relazioni internazionali tra le organizzazioni religiose appartenenti alle religioni tradizionali della Russia e proteggere la Chiesa ortodossa russa dalla discriminazione all’estero, anche al fine di garantire l’unità dell’Ortodossia;
5) contribuire alla creazione di un unico spazio umanitario della Federazione Russa e degli Stati membri della CSI, preservando i secolari legami civili e spirituali tra il popolo russo e i popoli di questi Stati;
6) garantire il libero accesso degli atleti e delle organizzazioni sportive russe alle attività sportive internazionali, facilitando la loro depoliticizzazione, migliorando il lavoro delle organizzazioni sportive internazionali intergovernative e pubbliche e sviluppando nuove forme di cooperazione sportiva internazionale con gli Stati che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Russia.
Allo scopo di contrastare la falsificazione della storia, l’incitamento all’odio contro la Russia, la diffusione dell’ideologia del neonazismo, dell’esclusività razziale e nazionale e del nazionalismo aggressivo, e di rafforzare le basi morali, giuridiche e istituzionali delle relazioni internazionali contemporanee basate principalmente sugli esiti universalmente riconosciuti della Seconda Guerra Mondiale, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) diffondere all’estero informazioni accurate sul ruolo e sul posto della Russia nella storia mondiale e nella formazione di un giusto ordine mondiale, compreso il contributo decisivo dell’Unione Sovietica alla vittoria sulla Germania nazista e alla fondazione delle Nazioni Unite, la sua ampia assistenza alla decolonizzazione e alla formazione dello Stato dei popoli dell’Africa, dell’Asia e dell’America Latina;
2) adottare, sia nell’ambito delle piattaforme internazionali pertinenti sia a livello di relazioni bilaterali con i partner stranieri, le misure necessarie per contrastare la distorsione delle informazioni su eventi significativi della storia mondiale relativi agli interessi russi, compresa la soppressione dei crimini, la riabilitazione e la glorificazione dei nazisti tedeschi, dei militaristi giapponesi e dei loro collaboratori;
3) adottare misure di risposta contro gli Stati stranieri e le loro associazioni, i funzionari stranieri, le organizzazioni e i cittadini coinvolti in atti ostili contro i siti russi di importanza storica e commemorativa situati all’estero;
4) promuovere una cooperazione internazionale costruttiva per preservare il patrimonio storico e culturale.
Protezione dei cittadini e delle organizzazioni russe
dalle violazioni illegali da parte di stranieri, il sostegno ai connazionali
all’estero, cooperazione internazionale nel campo dei diritti umani.
Al fine di proteggere i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini russi (compresi i minori) e delle organizzazioni russe dalle violazioni illegali straniere e di contrastare la campagna di russofobia scatenata da Stati ostili, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) monitorare le azioni ostili contro i cittadini e le organizzazioni russe, come l’uso di misure restrittive (sanzioni) di natura politica o economica, azioni legali infondate, la commissione di crimini, la discriminazione, l’incitamento all’odio;
2) intraprendere azioni esecutive e misure economiche speciali contro gli Stati stranieri e le loro associazioni, i funzionari stranieri, le organizzazioni e i cittadini coinvolti nel commettere atti ostili contro i cittadini e le organizzazioni russe e nel violare i diritti e le libertà fondamentali dei connazionali che vivono all’estero;
3) migliorare l’efficacia dei meccanismi globali, regionali e bilaterali per la protezione internazionale dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi dei cittadini russi e la protezione delle organizzazioni russe, nonché sviluppare nuovi meccanismi in questo settore, ove necessario.
Al fine di sviluppare i legami con i connazionali che vivono all’estero e fornire loro un sostegno completo (dato il loro significativo contributo alla conservazione e alla diffusione della lingua e della cultura russa) in relazione alla loro sistematica discriminazione in diversi Stati, la Federazione Russa, in quanto nucleo della comunità civile del mondo russo, intende dare priorità a:
1) promuovere il consolidamento dei connazionali residenti all’estero che hanno un atteggiamento costruttivo nei confronti della Russia e sostenerli nella tutela dei loro diritti e interessi legittimi negli Stati in cui risiedono, in primo luogo negli Stati ostili, nel preservare la loro identità culturale e linguistica tutta russa, i valori spirituali e morali russi e i legami con la loro Madrepatria storica;
2) assistere il reinsediamento volontario nella Federazione Russa dei connazionali che hanno un atteggiamento costruttivo nei confronti della Russia, in particolare di coloro che subiscono discriminazioni nei loro Stati di residenza.
La Russia riconosce e garantisce i diritti e le libertà umane e civili in conformità con i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e considera la rinuncia all’ipocrisia e l’attuazione fedele da parte degli Stati dei loro obblighi in questo settore come una condizione per lo sviluppo progressivo e armonioso dell’umanità. Al fine di promuovere il rispetto e l’osservanza dei diritti umani e delle libertà nel mondo, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) garantire che gli interessi della Russia e le sue caratteristiche nazionali, sociali, culturali, spirituali, morali e storiche siano presi in considerazione nel rafforzamento delle norme giuridiche internazionali e dei meccanismi internazionali nel campo dei diritti umani;
2) monitorare e rendere pubblica la situazione reale dell’osservanza dei diritti umani e delle libertà nel mondo, soprattutto negli Stati che rivendicano la loro posizione esclusiva nelle questioni relative ai diritti umani e nella definizione degli standard internazionali in questo settore;
3) sradicare le politiche dei due pesi e delle due misure nella cooperazione internazionale sui diritti umani, rendendola non politicizzata, equa e reciprocamente rispettosa;
4) contrastare l’uso delle questioni relative ai diritti umani come strumento di pressione esterna, di interferenza negli affari interni degli Stati e di influenza distruttiva sulle attività delle organizzazioni internazionali;
5) intervenire contro gli Stati stranieri e le loro associazioni, i funzionari stranieri, le organizzazioni e i cittadini coinvolti in violazioni dei diritti umani e delle libertà fondamentali.
Supporto informativo alla politica estera della Federazione Russa
Allo scopo di formare una percezione obiettiva della Russia all’estero, di rafforzare la sua posizione nello spazio informativo globale, di contrastare la campagna coordinata di propaganda anti-russa condotta su base sistematica da Stati ostili e che comporta disinformazione, diffamazione e incitamento all’odio, e di garantire il libero accesso della popolazione di Stati stranieri a informazioni accurate, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) mettere a disposizione del più ampio pubblico straniero possibile informazioni veritiere sulla politica estera e interna della Federazione Russa, sulla sua storia e sui suoi risultati nelle varie sfere della vita e altre informazioni accurate sulla Russia;
2) facilitare la diffusione di informazioni all’estero per promuovere la pace e la comprensione internazionale, sviluppare e stabilire relazioni amichevoli tra gli Stati, rafforzare i valori spirituali e morali tradizionali come principio unificante per tutta l’umanità e rafforzare il ruolo della Russia nello spazio umanitario globale;
3) garantire la protezione dalla discriminazione all’estero e contribuire a rafforzare la posizione dei mezzi di informazione e comunicazione russi, comprese le piattaforme informative digitali nazionali, nello spazio informativo globale, nonché dei mezzi di comunicazione dei connazionali residenti all’estero che hanno un atteggiamento costruttivo nei confronti della Russia;
4) migliorare gli strumenti e i metodi di supporto informativo per le attività di politica estera della Federazione Russa, compreso un uso più efficace delle moderne tecnologie dell’informazione e della comunicazione, inclusi i social network;
5) migliorare i meccanismi e le norme internazionali di regolamentazione e protezione dei mezzi di informazione e comunicazione, per garantire il libero accesso ad essi e per creare e diffondere informazioni;
6) la creazione di un ambiente che consenta ai media stranieri di operare in Russia sulla base della reciprocità;
7) l’ulteriore formazione di uno spazio informativo comune della Federazione Russa e degli Stati membri della CSI, aumentando la cooperazione nella sfera dell’informazione da parte degli Stati che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Russia.
V. Binari regionali della politica estera
della Federazione Russa
Vicino all’estero
La cosa più importante per la sicurezza, la stabilità, l’integrità territoriale e lo sviluppo sociale ed economico della Russia, che rafforza la sua posizione come uno dei centri sovrani influenti dello sviluppo e della civiltà mondiale, è garantire relazioni di buon vicinato sostenibili a lungo termine e combinare i punti di forza in vari campi con gli Stati membri della CSI, che sono legati alla Russia da tradizioni secolari di statualità comune, profonda interdipendenza in vari campi, lingua comune e culture vicine. Al fine di trasformare ulteriormente il vicino estero in una zona di pace, buon vicinato, sviluppo sostenibile e prosperità, la Federazione Russa intende dare priorità a:
1) prevenire e risolvere i conflitti armati, migliorare le relazioni interstatali e garantire la stabilità nel vicino estero, anche impedendo l’istigazione di “rivoluzioni colorate” e altri tentativi di interferire negli affari interni degli alleati e dei partner della Russia;
2) garantire la protezione della Russia, dei suoi alleati e dei suoi partner in qualsiasi scenario militare e politico nel mondo, rafforzando il sistema di sicurezza regionale basato sul principio dell’indivisibilità della sicurezza e sul ruolo chiave della Russia nel mantenimento e nel rafforzamento della sicurezza regionale, sulla complementarietà dello Stato dell’Unione, sulla CSTO e su altre forme di interazione tra la Russia e i suoi alleati e partner nella sfera della difesa e della sicurezza;
3) contrastare il dispiegamento o il rafforzamento delle infrastrutture militari di Stati ostili e altre minacce alla sicurezza della Russia nel vicino estero;
4) approfondire i processi di integrazione, che servono agli interessi della Russia, e la cooperazione strategica con la Repubblica di Bielorussia, rafforzando il sistema di cooperazione globale reciprocamente vantaggioso basato sui potenziali combinati della CSI e dell’UEE, nonché sviluppando ulteriori formati multilaterali, compreso un meccanismo di interazione tra la Russia e gli Stati della regione dell’Asia centrale;
5) creare uno spazio economico e politico integrato in Eurasia nel lungo periodo;
6) prevenire e contrastare le azioni ostili di Stati stranieri e delle loro alleanze, che provocano processi di disintegrazione nel vicino estero e creano ostacoli all’esercizio del diritto sovrano degli alleati e dei partner della Russia di approfondire la loro cooperazione globale con la Russia;
7) liberare il potenziale economico del buon vicinato, in primo luogo con gli Stati membri dell’EAEU e con gli Stati interessati a sviluppare relazioni economiche con la Russia, al fine di formare un più ampio contorno di integrazione in Eurasia;
8) sostenere in modo completo la Repubblica di Abkhazia e la Repubblica dell’Ossezia del Sud, promuovendo la scelta volontaria, basata sul diritto internazionale, dei popoli di questi Stati a favore di una più profonda integrazione con la Russia;
9) rafforzare la cooperazione nella zona del Mar Caspio, partendo dal presupposto che la soluzione di tutte le questioni relative a questa regione rientra nella competenza esclusiva dei cinque Stati del Caspio.
L’Artico
La Russia sta cercando di preservare la pace e la stabilità, di migliorare la sostenibilità ambientale, di ridurre le minacce alla sicurezza nazionale nell’Artico, di creare condizioni internazionali favorevoli per lo sviluppo sociale ed economico della zona artica della Federazione Russa (anche per proteggere l’habitat originale e i mezzi di sostentamento tradizionali delle popolazioni indigene che vi abitano), nonché di far progredire la Northern Sea Route come corridoio di trasporto nazionale competitivo, rendendone possibile l’uso internazionale per i trasporti tra Europa e Asia. Nel perseguire questi obiettivi, la Federazione Russa si concentrerà su:
1) risolvere pacificamente le questioni internazionali relative all’Artico, partendo dalla premessa della speciale responsabilità degli Stati artici per lo sviluppo sostenibile della regione e della sufficienza della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 10 dicembre 1982 per regolare le relazioni interstatali nell’Oceano Artico (compresa la protezione dell’ambiente marino e la delimitazione delle aree marittime);
2) contrastare la politica degli Stati ostili volta a militarizzare la regione e a limitare la capacità della Russia di esercitare i propri diritti sovrani nella zona artica della Federazione Russa;
3) garantire l’inalterabilità del regime giuridico internazionale storicamente stabilito per le acque marittime interne della Federazione Russa;
4) stabilire una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con gli Stati non artici che perseguono una politica costruttiva nei confronti della Russia e sono interessati alle attività internazionali nell’Artico, compreso lo sviluppo delle infrastrutture della Northern Sea Route.
Continente eurasiatico
Repubblica Popolare Cinese, Repubblica dell’India
Per raggiungere gli obiettivi strategici e i principali obiettivi della politica estera della Federazione Russa è particolarmente importante approfondire i legami e migliorare il coordinamento con i centri sovrani globali di potere e di sviluppo che si trovano nel continente eurasiatico e che sono impegnati in approcci che coincidono in linea di principio con gli approcci russi al futuro ordine mondiale e alle soluzioni dei problemi chiave della politica mondiale.
La Russia mira a rafforzare ulteriormente il partenariato globale e la cooperazione strategica con la Repubblica Popolare Cinese e si concentra sullo sviluppo di una cooperazione reciprocamente vantaggiosa in tutti i settori, sulla fornitura di assistenza reciproca e sul miglioramento del coordinamento nell’arena internazionale per garantire la sicurezza, la stabilità e lo sviluppo sostenibile a livello globale e regionale, sia in Eurasia che in altre parti del mondo.
La Russia continuerà a costruire un partenariato strategico particolarmente privilegiato con la Repubblica dell’India al fine di migliorare ed espandere la cooperazione in tutti i settori su base reciprocamente vantaggiosa e porre particolare enfasi sull’aumento del volume del commercio bilaterale, sul rafforzamento degli investimenti e dei legami tecnologici e sulla garanzia della loro resistenza alle azioni distruttive di Stati ostili e delle loro alleanze.
La Russia cerca di trasformare l’Eurasia in uno spazio continentale comune di pace, stabilità, fiducia reciproca, sviluppo e prosperità. Il raggiungimento di questo obiettivo implica:
1) un rafforzamento globale del potenziale e del ruolo della SCO nel garantire la sicurezza in Eurasia e nel promuoverne lo sviluppo sostenibile, potenziando le attività dell’Organizzazione alla luce delle attuali realtà geopolitiche;
2) creazione dell’ampio contorno di integrazione del Grande Partenariato Eurasiatico, combinando il potenziale di tutti gli Stati, le organizzazioni regionali e le associazioni eurasiatiche, sulla base dell’UEEA, della SCO e dell’Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico (ASEAN), nonché della congiunzione dei piani di sviluppo dell’UEEA e dell’iniziativa cinese “One Belt One Road”, mantenendo la possibilità per tutti gli Stati interessati e le associazioni multilaterali del continente eurasiatico di partecipare a questo partenariato e, di conseguenza, la creazione di una rete di organizzazioni partner in Eurasia;
3) il rafforzamento dell’interconnettività economica e dei trasporti in Eurasia, anche attraverso l’ammodernamento e l’aumento della capacità della linea principale Baikal-Amur e della ferrovia transiberiana; il rapido avvio del Corridoio internazionale di trasporto Nord-Sud; il miglioramento delle infrastrutture del Corridoio di transito internazionale Europa occidentale-Cina occidentale, delle regioni del Mar Caspio e del Mar Nero e della Via del Mare del Nord; la creazione di zone di sviluppo e corridoi economici in Eurasia, compreso il corridoio economico Cina-Mongolia-Russia, nonché una maggiore cooperazione regionale nello sviluppo digitale e l’istituzione di un partenariato energetico.
4) una soluzione globale in Afghanistan, l’assistenza nella costruzione di uno Stato sovrano, pacifico e neutrale, con un’economia e un sistema politico stabili, che soddisfi gli interessi di tutti i gruppi etnici che vi abitano e apra prospettive di integrazione dell’Afghanistan nello spazio eurasiatico di cooperazione.
La regione Asia-Pacifico
Dato il potenziale multiforme in crescita dinamica della regione Asia-Pacifico, la Federazione Russa si concentrerà su:
1) aumentare la cooperazione economica, di sicurezza, umanitaria e di altro tipo con gli Stati della regione e con gli Stati membri dell’ASEAN;
2) creare un’architettura globale, aperta, indivisibile, trasparente, multilaterale ed equa di sicurezza e di cooperazione reciprocamente vantaggiosa nella regione, basata su approcci collettivi e non allineati, nonché liberare il potenziale della regione con l’obiettivo di creare un grande partenariato eurasiatico;
3) promuovere un dialogo costruttivo e non politicizzato e la cooperazione interstatale in vari settori, anche con l’aiuto delle opportunità offerte dal forum della Cooperazione economica Asia-Pacifico;
4) contrastare i tentativi di minare il sistema regionale di alleanze multilaterali per la sicurezza e lo sviluppo sulla base dell’ASEAN, che poggia sui principi del consenso e dell’uguaglianza dei suoi partecipanti;
5) sviluppare un’ampia cooperazione internazionale per contrastare le politiche volte a tracciare linee di divisione nella regione.
Il mondo islamico
Gli Stati della civiltà islamica amica, che ha grandi prospettive di affermarsi come centro indipendente dello sviluppo mondiale all’interno di un mondo policentrico, sono sempre più richiesti e partner affidabili della Russia nel garantire la sicurezza e la stabilità e nel risolvere i problemi economici a livello globale e regionale. La Russia cerca di rafforzare la cooperazione globale e reciprocamente vantaggiosa con gli Stati membri dell’Organizzazione della cooperazione islamica, rispettando i loro sistemi sociali e politici e i tradizionali valori spirituali e morali. Nel perseguire questi obiettivi, la Federazione Russa si concentrerà su:
1) sviluppare una cooperazione completa e fiduciosa con la Repubblica islamica dell’Iran, fornire un sostegno completo alla Repubblica araba siriana e approfondire i partenariati multiformi e reciprocamente vantaggiosi con la Repubblica di Turchia, il Regno dell’Arabia Saudita, la Repubblica araba d’Egitto e gli altri Stati membri dell’Organizzazione della cooperazione islamica, data la portata della loro sovranità e la costruttività della loro politica nei confronti della Federazione russa;
2) la creazione di un’architettura globale e sostenibile di sicurezza e cooperazione regionale in Medio Oriente e Nord Africa, basata sulla combinazione delle capacità di tutti gli Stati e delle alleanze interstatali della regione, tra cui la Lega degli Stati arabi e il Consiglio di cooperazione del Golfo. La Russia intende cooperare attivamente con tutti gli Stati e le associazioni interstatali interessate al fine di attuare il Concetto di sicurezza collettiva della Russia per la regione del Golfo Persico, considerando l’attuazione di questa iniziativa come un passo importante verso una normalizzazione sostenibile e completa della situazione in Medio Oriente;
3) promuovere il dialogo e la comprensione interreligiosa e interculturale, consolidare gli sforzi per proteggere i valori spirituali e morali tradizionali e combattere l’islamofobia, anche attraverso l’Organizzazione della cooperazione islamica;
4) riconciliare le differenze e normalizzare le relazioni tra gli Stati membri dell’Organizzazione della cooperazione islamica, nonché tra questi Stati e i loro vicini (in primo luogo la Repubblica islamica dell’Iran e i Paesi arabi, la Repubblica araba siriana e i suoi vicini, i Paesi arabi e lo Stato di Israele), anche nell’ambito degli sforzi volti a una soluzione globale e duratura della questione palestinese;
5) contribuire a risolvere e superare le conseguenze dei conflitti armati in Medio Oriente, Nord Africa, Asia meridionale e sudorientale e in altre regioni in cui si trovano Stati membri dell’Organizzazione della cooperazione islamica;
6) liberare il potenziale economico degli Stati membri dell’Organizzazione della cooperazione islamica in vista della creazione del Grande partenariato eurasiatico.
Africa
La Russia è solidale con gli Stati africani nel loro desiderio di un mondo policentrico più equo e di eliminare le disuguaglianze sociali ed economiche, che stanno crescendo a causa delle sofisticate politiche neocoloniali di alcuni Stati sviluppati nei confronti dell’Africa. La Federazione Russa intende sostenere ulteriormente l’affermazione dell’Africa come centro distintivo e influente dello sviluppo mondiale, dando priorità a:
1) sostenere la sovranità e l’indipendenza degli Stati africani interessati, anche attraverso l’assistenza alla sicurezza, tra cui la sicurezza alimentare ed energetica, nonché la cooperazione militare e tecnico-militare;
2) assistenza nella risoluzione e nel superamento delle conseguenze dei conflitti armati in Africa, in particolare quelli interetnici ed etnici, sostenendo il ruolo guida degli Stati africani in questi sforzi, sulla base del principio “problemi africani – soluzione africana”;
3) rafforzare e approfondire la cooperazione russo-africana in vari ambiti su base bilaterale e multilaterale, principalmente nell’ambito dell’Unione africana e del Forum di partenariato Russia-Africa;
4) incrementare il commercio e gli investimenti con gli Stati africani e le strutture di integrazione africane (in primo luogo l’Area continentale di libero scambio dell’Africa, la Banca africana per l’import-export e altre importanti organizzazioni subregionali), anche attraverso l’UEEA;
5) promuovere e sviluppare legami in ambito umanitario, tra cui la cooperazione scientifica, la formazione del personale nazionale, il rafforzamento dei sistemi sanitari, la fornitura di altra assistenza, la promozione del dialogo interculturale, la tutela dei valori spirituali e morali tradizionali e il diritto alla libertà di religione.
America Latina e Caraibi
Dato il progressivo rafforzamento della sovranità e del potenziale multiforme degli Stati dell’America Latina e dei Caraibi, la Federazione Russa intende sviluppare le relazioni con essi su una base pragmatica, non ideologizzata e reciprocamente vantaggiosa, prestando attenzione prioritaria a:
1) sostenere gli Stati latinoamericani interessati e sottoposti a pressioni da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati nel garantire la sovranità e l’indipendenza, anche attraverso la promozione e l’espansione della sicurezza, della cooperazione militare e tecnico-militare;
2) rafforzare l’amicizia, la comprensione reciproca e approfondire il partenariato multiforme e reciprocamente vantaggioso con la Repubblica Federativa del Brasile, la Repubblica di Cuba, la Repubblica del Nicaragua, la Repubblica Bolivariana del Venezuela, sviluppare le relazioni con altri Stati latinoamericani, tenendo conto del grado di indipendenza e di costruttività della loro politica nei confronti della Federazione Russa;
3) aumentare il commercio e gli investimenti reciproci con gli Stati dell’America Latina e dei Caraibi, anche attraverso la cooperazione con la Comunità degli Stati dell’America Latina e dei Caraibi, il Mercato comune del Sud. Il Sistema di Integrazione Centroamericano, l’Alleanza Bolivariana per i Popoli delle Americhe, l’Alleanza del Pacifico e la Comunità dei Caraibi;
4) espandere i legami culturali, scientifici, educativi, sportivi, turistici e umanitari con gli Stati della regione.
Regione europea
La maggior parte degli Stati europei persegue una politica aggressiva nei confronti della Russia, volta a creare minacce alla sicurezza e alla sovranità della Federazione Russa, a ottenere vantaggi economici unilaterali, a minare la stabilità politica interna e a erodere i tradizionali valori spirituali e morali russi, nonché a creare ostacoli alla cooperazione della Russia con alleati e partner. A questo proposito, la Federazione Russa intende difendere coerentemente i propri interessi nazionali dando priorità a:
1) ridurre e neutralizzare le minacce alla sicurezza, all’integrità territoriale, alla sovranità, ai valori spirituali e morali tradizionali e allo sviluppo socio-economico della Russia, dei suoi alleati e partner da parte di Stati europei ostili, dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, dell’Unione Europea e del Consiglio d’Europa;
2) creare le condizioni per la cessazione delle azioni ostili da parte degli Stati europei e delle loro associazioni, per il completo rifiuto della linea anti-russa (compresa l’interferenza negli affari interni della Russia) da parte di questi Stati e delle loro associazioni, e per la loro transizione verso una politica a lungo termine di buon vicinato e di cooperazione reciprocamente vantaggiosa con la Russia;
3) la formazione di un nuovo modello di coesistenza da parte degli Stati europei per garantire lo sviluppo sicuro, sovrano e progressivo della Russia, dei suoi alleati e partner, e una pace duratura nella parte europea dell’Eurasia, tenendo conto del potenziale dei formati multilaterali, compresa l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa.
I prerequisiti oggettivi per la formazione di un nuovo modello di coesistenza con gli Stati europei sono la vicinanza geografica, i profondi legami culturali, umanitari ed economici storicamente sviluppati tra i popoli e gli Stati della parte europea dell’Eurasia. Il principale fattore che complica la normalizzazione delle relazioni tra la Russia e gli Stati europei è la linea strategica degli Stati Uniti e dei loro singoli alleati di tracciare e approfondire le linee di divisione nella regione europea al fine di indebolire e minare la competitività delle economie della Russia e degli Stati europei, nonché di limitare la sovranità degli Stati europei e garantire il dominio globale degli Stati Uniti.
La consapevolezza da parte degli Stati europei che non esiste alternativa alla coesistenza pacifica e alla cooperazione paritaria reciprocamente vantaggiosa con la Russia, l’aumento del livello di indipendenza della loro politica estera e la transizione verso una politica di buon vicinato con la Federazione Russa avranno un effetto positivo sulla sicurezza e sul benessere della regione europea e aiuteranno gli Stati europei a prendere il loro giusto posto nel Grande Partenariato Eurasiatico e in un mondo multipolare.
Gli Stati Uniti e gli altri Stati anglosassoni
Il percorso della Russia nei confronti degli Stati Uniti ha un carattere combinato, tenendo conto del ruolo di questo Stato come uno dei centri sovrani influenti dello sviluppo mondiale e allo stesso tempo il principale ispiratore, organizzatore ed esecutore della politica aggressiva anti-russa dell’Occidente collettivo, fonte di grandi rischi per la sicurezza della Federazione Russa, la pace internazionale, uno sviluppo equilibrato, equo e progressivo dell’umanità.
La Federazione Russa è interessata a mantenere la parità strategica, la coesistenza pacifica con gli Stati Uniti e la creazione di un equilibrio di interessi tra la Russia e gli Stati Uniti, tenendo conto del loro status di grandi potenze nucleari e della loro speciale responsabilità per la stabilità strategica e la sicurezza internazionale in generale. Le prospettive di formare un tale modello di relazioni tra Stati Uniti e Russia dipendono dalla misura in cui gli Stati Uniti sono pronti ad abbandonare la loro politica di dominio del potere e a rivedere la loro linea anti-russa a favore di un’interazione con la Russia sulla base dei principi di uguaglianza sovrana, di mutuo beneficio e di rispetto degli interessi reciproci.
La Federazione Russa intende costruire relazioni con altri Stati anglosassoni a seconda del grado di disponibilità ad abbandonare il loro atteggiamento ostile nei confronti della Russia e a rispettare i suoi legittimi interessi.
Antartide
La Russia è interessata a preservare l’Antartide come spazio demilitarizzato di pace, stabilità e cooperazione, a mantenere la sostenibilità ambientale e ad espandere la propria presenza nella regione. A tal fine, la Federazione Russa intende prestare attenzione prioritaria alla conservazione, all’effettiva attuazione e al progressivo sviluppo del Sistema del Trattato Antartico del 1° dicembre 1959.
VI. Formazione e attuazione della politica estera
della Federazione Russa
Il Presidente della Federazione Russa, agendo in conformità con la Costituzione della Federazione Russa e le leggi federali, definisce le linee principali della politica estera, dirige la politica estera del Paese e, in qualità di capo dello Stato, rappresenta la Federazione Russa nelle relazioni internazionali.
Il Consiglio della Federazione dell’Assemblea Federale della Federazione Russa e la Duma di Stato dell’Assemblea Federale della Federazione Russa, nell’ambito della loro autorità, configurano il quadro legislativo per la politica estera e l’attuazione degli obblighi internazionali della Federazione Russa, nonché contribuiscono all’adempimento dei compiti della diplomazia parlamentare.
Il Governo della Federazione Russa prende misure per attuare la politica estera e la cooperazione internazionale.
Il Consiglio di Stato della Federazione Russa partecipa allo sviluppo dei compiti e degli obiettivi strategici della politica estera, assiste il Presidente della Federazione Russa nella determinazione delle principali direzioni della politica estera.
Il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa definisce le principali direzioni della politica estera e militare, prevede, identifica, analizza e valuta le minacce alla sicurezza nazionale della Russia, sviluppa misure per neutralizzarle, prepara proposte per il Presidente della Federazione Russa riguardo all’adozione di misure economiche speciali al fine di garantire la sicurezza nazionale, esamina le questioni di cooperazione internazionale relative al mantenimento della sicurezza, coordina gli sforzi degli organi esecutivi federali e degli organi esecutivi delle entità costitutive della Federazione Russa per attuare le decisioni adottate dal Presidente della Federazione Russa al fine di garantire gli interessi nazionali e la sicurezza nazionale, proteggere la sovranità della Federazione Russa, la sua indipendenza e integrità statale, prevenire le minacce esterne alla sicurezza nazionale.
Il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa sviluppa una strategia generale della politica estera della Federazione Russa e presenta le relative proposte al Presidente della Federazione Russa, attua il corso della politica estera, coordina le attività degli organi esecutivi federali nel settore delle relazioni internazionali e della cooperazione internazionale e coordina le relazioni internazionali dei soggetti della Federazione Russa.
L’Agenzia federale per gli affari della Comunità degli Stati Indipendenti, i connazionali all’estero e la cooperazione umanitaria internazionale assiste il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa nel perseguire una linea di politica estera uniforme in termini di coordinamento e attuazione dei programmi di cooperazione umanitaria internazionale, nonché nell’attuazione della politica statale nel campo dell’assistenza internazionale allo sviluppo a livello bilaterale.
Altri organi esecutivi federali svolgono attività internazionali in conformità alle loro competenze, al principio dell’integrità della politica estera e in coordinamento con il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa.
Le entità costitutive della Federazione Russa si impegnano in contatti economici internazionali ed esteri in conformità con le loro competenze e in coordinamento con il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, tenendo conto dell’importante ruolo della cooperazione interregionale e transfrontaliera nello sviluppo delle relazioni tra la Federazione Russa e gli Stati esteri.
Nella preparazione e nell’attuazione delle decisioni di politica estera, gli organi esecutivi federali collaborano con le camere dell’Assemblea Federale della Federazione Russa, con i partiti politici russi, con la Camera Civica della Federazione Russa, con le organizzazioni no-profit, con la comunità accademica e di esperti, con le associazioni culturali e umanitarie, con la Chiesa ortodossa russa e con le altre associazioni religiose tradizionali russe, con gli ambienti economici e con i mass media, contribuendo alla loro partecipazione alla cooperazione internazionale. L’ampio coinvolgimento di forze sociali costruttive nel processo di politica estera promuove il consenso nazionale sulla politica estera, ne assiste l’attuazione e svolge un ruolo importante in termini di risoluzione più efficace di un’ampia gamma di questioni dell’agenda internazionale.
Le risorse extra-bilancio raccolte su base volontaria attraverso il partenariato pubblico-privato possono essere utilizzate per finanziare le attività di politica estera.
Noto blogger pro-Cremlino ucciso nell’attentato al caffè di San Pietroburgo
I media statali russi riferiscono che il noto blogger pro-Cremlino e corrispondente di guerra Vladlen Tatarsky è stato ucciso in un’esplosione in un caffè di San Pietroburgo, che ha ferito almeno altre sei persone. Il numero dei feriti è salito presto a 15 quando i servizi di emergenza hanno inondato la scena.
Tass news è stato il primo a segnalare l’esplosione, dopo di che hanno iniziato a circolare sui social media diversi video che pretendono di mostrare il momento dell’esplosione. La posizione è stata identificata come il caffè “Street Bar” nel centro storico della città sulla riva del fiume Neva, proprio di fronte al noto edificio dell’Ammiragliato.
Il momento di un’esplosione in un caffè di San Pietroburgo. Il propagandista Vladlen Tatarsky ha tenuto un evento lì. Secondo quanto riferito, è stato ucciso e altri sei sono stati feriti. pic.twitter.com/lWijn522qN— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 aprile 2023
Mentre la causa dell’esplosione è ancora oggetto di indagine, i rapporti iniziali indicano che un ordigno esplosivo improvvisato è stato piantato all’interno del caffè.
Tatarsky stava tenendo una sorta di evento pubblico lì, e dato che è una figura controversa, sembra essere stato l’obiettivo dell’attentato. Secondo i dettagli in RT News:
Un corrispondente militare e blogger, Vladlen Tatarsky (vero nome Maksim Fomin), è stato presumibilmente ucciso nell’incidente, ha riferito RIA Novosti, citando i servizi di emergenza.
Tatarsky si è unito alle milizie del Donbass nel 2014 sulla scia del colpo di stato di Maidan a Kiev. Da allora è diventato noto in Russia come blogger e corrispondente che riferisce sulla situazione nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk. Tatarsky è anche autore di diversi libri.
Secondo l’agenzia di stampa Readovka, l’uomo stava tenendo un recital al bar che è stato scosso dall’esplosione.
Vladlen Tatarsky/Twitter
Inoltre, il rapporto dei media statali conferma che “Un ordigno esplosivo improvvisato è stato fatto esplodere vicino al palco del bar, riferiscono i servizi di emergenza”.
Il raro attacco nel cuore della seconda città più grande della Russia ha le caratteristiche di un assassinio politico, simile all’uccisione con autobomba di Darya Dugina lo scorso agosto, in un attacco che potrebbe essere stato destinato a suo padre Alexander Dugin.
L’esplosione del caffè di domenica potrebbe essere un’altra operazione segreta all’interno della Russia da parte dei partigiani ucraini, dopo una serie di incidenti terroristici transfrontalieri sempre più audaci, che il Cremlino e il presidente Vladimir Putin hanno condannato, promettendo di intensificare la guerra in risposta.
Ancora fotogramma di video presumibilmente girato anche all’interno del caffè pochi istanti prima dell’esplosione.
Rapporti non verificati dicono che una bomba potrebbe essere stata nascosta all’interno di un regalo che Tatarsky ha ricevuto.
Video che mostra il momento in cui a Tatarsky viene consegnata una figurina che i russi sostengono fosse piena di esplosivo. pic.twitter.com/zQaUv1QFn8— doge (@IntelDoge) 2 aprile 2023
Nei prossimi giorni è probabile che i funzionari del Cremlino affrontino direttamente l’assassinio del giornalista e del controverso commentatore politico.
Viviamo in un’epoca in cui l’ideologia di genere ha causato una psicosi sociale di massa, guidata da ideologi di sinistra radicali e dai social media.
Non c’è “cura” nell’affermazione di genere, c’è solo morte, distruzione, mutilazione, suicidio e omicidio e il tempo per assecondare la malattia mentale e normalizzarla è finito. Certo, dovremmo essere gentili e tolleranti, ma dobbiamo essere realistici.
Questa cultura marxista LGBTQIA più l’indottrinamento ha sollevato un esercito di narcisisti confusi, sociopatici, psicotici, in cerca di attenzione che stanno diventando sempre più un pericolo per se stessi e per la società nel suo insieme.
È tempo di tornare alle origini, trattare la disforia di genere come la malattia mentale e la condizione psicologica che è sempre stata e sempre sarà. E se non lo facciamo dopo cosa succederà? La sinistra psicotica comincerà ad affermare il cannibalismo?
La cronaca di questi giorni ha portato alla ribalta l’ennesimo episodio di ferocia inaudita attuato da una transgender che si è amaramente concluso con l’uccisione di 6 persone di cui 3 bambini in una Scuola di Nashville.
Audrey Hale “AIDEN” che usava i pronomi HE / HIM, questo era il nome di chi una mattina qualsiasi è entrata in una scuola cristiana imbracciando armi e ha aperto il fuoco su persone innocenti.
Arma usata per la strage di NashvilleArma usata per la strage di Nashville
Allo sdegno per questa efferata azione apparentemente senza un senso si è aggiunta la sinistra dichiarazione dell’Associazione Trans Resistance Network, della quale l’interesse ( parlando in nome della comunità LGBTQ+IA a cui fa capo) è far passare il messaggio che l’assassino sia sostanzialmente LA VITTIMA, a causa del modo in cui le persone si approcciano alla realtà Gender e Trans. Non solo, cosa ancora più inquietante, una nota è riservata ai giornalisti per puntualizzare di fare corretto uso dei pronomi per non ledere la sensibilità delle persone transgender.
il post del Trans-Resistance Network che “ricorda ai media di rispettare i pronomi auto-identificati degli individui transgender che si imbattono sulla loro scrivania” e a quanto pare, la cosa più importante è assicurarsi che chi ha sparato sia di identificato con il genere corretto.Il pluriomicida trangender
Un pensiero però si è insinuato analizzando le statistiche fornite da tutti gli articoli pubblicati da ChildResQue, il nostro canale che si occupa prevalentemente di crimini contro i minori e gender:
QUALE È IL NESSO CHE ACCOMUNA QUESTI CRIMINI EFFERATI COMMESSI DA TRANSGENDER?
Da un’analisi percentuale, si riscontra che i transgender siano attratti particolarmente dall’infliggere sevizie e torture sui bambini, molti sono i casi registrati di abusi e stupri sui minori, ma non solo. Si sono resi più volte protagonisti di vere e proprie stragi come quella di Nashville.
Ed è solo l’elenco degli ultimi avvenimenti a causa di persone transgender
Gli attivisti promuovono la convinzione che le persone transgender , cioè coloro che falsificano il proprio sesso, siano vittime di frequenti violenze e siano un gruppo sociale oppresso e perseguitato. Tuttavia, le statistiche danno un quadro molto diverso. Le persone transgender non hanno più probabilità di essere assassinate o attaccate rispetto al resto della popolazione. In effetti, è molto più probabile che commettano crimini violenti, compreso l’omicidio. Alcuni dei peggiori serial killer della storia criminale sono stati transgender.
In questa relazione potete verificare voi stessi la portata del problema ed elaborare una vostra personale opinione.
E’ dunque naturale chiedersi se esiste un nesso fra la loro transizione e i loro comportamenti anti-sociali e quindi non solo una attinenza di carattere psichiatrico o fisico, ma anche una valenza farmacologica che induce i soggetti a non esercitare più il controllo sul loro discernimento. È un fatto acclarato che le procedure come i bloccanti della pubertà, le terapie ormonali e gli interventi chirurgici genitali o non genitali abbiano un peso non indifferente sulla persona sottoposta a tali protocolli creando così scompensi multilivello.
È proprio questo il punto da focalizzare: LE CURE ORMONALI DI CUI NECESSITANO PER LA LORO TRANSIZIONE POSSONO CAUSARE EFFETTI COLLATERALI NELLA LORO MENTE?
La risposta è SI. Certo non intendiamo disquisire sulla totalità di questi crimini attribuendo la colpa ai farmaci scagionando di fatto l’essere umano che li assume, ma è un aspetto oltremodo interessante da valutare, poiché “LA SCIENZA” COSTRUISCE DI FATTO POTENZIALI PREDATORI E/O ASSASSINI.
L’intento palesato però ha un riscontro diverso, difatti l’Agenda sta tentando in tutti i modi di creare un modello umano che non crei problemi, un uomo femminizzato ne darà molti meno e fornendogli il quid emotivo (con gruppi “di falso supporto” appositamente creati) non sarà una minaccia per il regime. I conti però, li hanno fatti senza l’oste e in questo caso l’oste ha il nome di terapia farmacologica.
Questi sono alcuni esempi di come promuovono la femminilizzazione attenendosi agli studi sulla mascolinità:
Studi: Femminilizzazione degli uomini e orientamento politico
Testosterone più alto = maggiore preferenza per l’interno del gruppo e discriminazione verso l’esterno del gruppo
Testosterone più alto = maggiore probabilità di adottare/appoggiare opinioni eterodosse e mettere in discussione il consenso
I palestrati = più tempo passano in palestra e più hanno idee di destra
Potete notare che queste osservazioni sono un problema per la gestione della massa per i governi che intendono “schiacciare i popoli” per cui hanno iniziato ormai da più di un decennio la spinta finale all’annullamento dell’uomo in quanto MASCHIO, creando nelle nuove generazioni una confusione di genere tale da eliminare il problema alla radice.
Torniamo però alla domanda precedente: “Quanto influiscono i trattamenti farmacologici per la transizione sulla psiche dei transgender”?
Analizziamo per un attimo l’ultima terribile strage. La FURIA di Hale è avvenuta 2 settimane dopo che la legislatura del Tennesee ha firmato unalegge che limita l’assistenza medica per i giovani transgender e mette fuori legge gli spettacoli di drag queen davanti ai minori. Questa legge implica inoltre il divieto per le persone transgender sotto i 18 anni di usufruire di misure sanitarie come la terapia ormonale e di sottoporsi a interventi chirurgici e bloccanti della pubertà.
Terapia ormonale sostitutiva
Un altra bandiera rossa è che, questo crimine si è svolto proprio adesso, pochi giorni prima del “TRANS DAY OF VENGEANCE – Giorno della vendetta Trans” organizzato da attivisti transgender programmato per aver luogo a Washington, DC e online a partire dal 31 marzo.
La colpa della strage è da attribuire alle persone che hanno un atteggiamento sbagliato verso i trans
Un’ipotesi plausibile riguarda il RISVOLTO MEDIATICO, potrebbe dunque trattarsi di una False Flag per attirare l’attenzione sulla manifestazione. Vi domandate come possono aver condotto Hale a commettere questo crimine? È piuttosto evidente che Hale soffrisse di un disturbo della personalità e già da tempo, per la sua transizione, assumeva farmaci appositi. Pensate al dato scientifico del ciclo mestruale della donna, esistono delle fasi ormonali in cui si determina oltremodo un tono umorale e non solo quello fisico.
Una altissima percentuale di donne nel periodo precedente al ciclo sono irritabili, nervose, polemiche, arrabbiate e a volte tutto questo sfocia in uno scatto di rabbia e nei casi estremi in violenza vera e propria, questo perché gli ormoni contribuiscono a regolare i livelli dei neurotrasmettitori, le “parole” con cui le cellule nervose comunicano fra loro. Fluttuazioni importanti dei livelli di ormoni femminili causano, in soggetti geneticamente predisposti, marcate fluttuazioni dei neurotrasmettitori che regolano l’umore.
Ora moltiplicate in modo esponenziale questo sintomo dovuto ad una fase, ovviamente indotta, con dosi massicce di farmaci per la transizione, che siano bloccanti della pubertà, ormoni femminili, testosterone, dei quali effetti sul sistema endocrino, sulla psiche e sulla salute in generale non si sa ancora nulla . Il problema devastante è che nessun medico o specialista espone quanto possa essere rischioso assumerli, dannosi a livello fisico e mentale. Moltissimi ragazzi trangender sono stati colti da insanabili depressioni, da crisi profonde e rabbia incontenibile proprio in concomitanza con l’assunzione di tali farmaci, tanto da alzare moltissimo la statistica dei suicidi negli ultimi 3 anni.
Sollecitando con continui impulsi psicologici questi ragazzi gia fragili e sottoposti alla terapia facendogli maturare la vendetta contro chi “NON LI CAPISCE”, in moltissimi casi questo tipo di strategia sfocia in enormi tragedie come quest’ultima a Nashville, ma ancora prima a COLORADO SPRINGS, a DENVER, ad ABERDEEN solo per citarne alcune dove esiste la stessa regia di fondo, un copione ben studiato da proporre ogni qual volta serva alzare l’asticella delle REGOLE SULLA TOLLERANZA IMPOSTE.
Il Club Q luogo della strage di Colorado Springs per mano di un trangender
Comprendiamo che ciò possa far infuriare alcuni membri della società, ma riteniamo che la necessità di un rapporto onesto sostituisca la rabbia e l’aggressività mal gestite.
Gli studi hanno dimostrato che le donne trans che si sottopongono a iniezioni di testosterone per diventare “uomini” sperimentano una maggiore rabbia e aggressività. Questo è noto da anni.
Uno studio precedente dall’Italia ha rilevato che gli uomini trans sottoposti a trattamento con testosterone sperimentano vari aspetti del comportamento aggressivo.
È probabile che le persone sottoposte a trattamento con testosterone che afferma il sesso da femmina a maschio sperimentino una maggiore aggressività, che potrebbe essere peggiore se le loro mestruazioni persistono.
La creazione di tratti caratteristici maschili nelle persone in transizione richiede testosterone. L’aumento del testosterone è stato precedentemente collegato a un aumento del comportamento aggressivo, ma non è stato ampiamente studiato nelle persone trans.
Per saperne di più, Giovanna Motta dell’Università di Torino, in Italia e i suoi colleghi hanno valutato 52 transessuali con un’età media di 28 anni, prima e almeno 7 mesi dopo aver iniziato a ricevere il trattamento con testosterone. Lo studio.
Il testosterone viene somministrato con l’obiettivo di raggiungere concentrazioni che si trovano all’interno del range fisiologico maschile. Ciò riduce le caratteristiche secondarie femminili, ad esempio, restringe il seno e interrompe i periodi mestruali, mentre contemporaneamente aumenta le caratteristiche maschili, come l’approfondimento della voce e l’alterata distribuzione muscolare.
In conclusione, oltre le cause di carattere psichiatrico, della fragilità, insicurezza, difensiva della quale si rivestono i ragazzi in transizione, possiamo mettere nel conto anche i farmaci che assumono per effettuare il passaggio, i quali possono avere una valenza moderata o significativa sulla loro aggressività della quale i medici preposti alle transazioni negano l’esistenza, nonostante siano costantemente smentiti dalla ricerca.
Un disegno estratto dalla pagina social di Audrey Hale
Molti stati in America stanno vietando queste cure di transizione ai minori, fino a farne veri e propri divieti ai genitori per la somministrazione di tali farmaci ai figli, come in Texas, dato che non esisteva finora una regolamentazione chiara in merito.
Di certo non giustifichiamo questi atti criminosi, ma fornirvi ogni elemento per capire le variabili su questo tema ormai scottante è doveroso. Ci auguriamo che in un immediato futuro i governi possano prendere coscienza di questa piaga dilagante sotto il profilo del benessere e della sicurezza, ma dubitiamo fortemente che al momento vogliano o per meglio dire possano opporsi alle direttive generali di chi l’Agenda l’ha strutturata per generare il caos totale.
Il codice open source di Twitter rivela che il governo degli Stati Uniti può “intervenire” con un algoritmo di raccomandazione.
Venerdì, Twitter ha rilasciato la parte dell’algoritmo di raccomandazione del suo codice pubblicandolo su GitHub, dove gli sviluppatori pubblicano dati software open source. Lo sviluppatore Steven Tey ha scavato nel codice e ha scoperto che esiste un meccanismo attraverso il quale il governo degli Stati Uniti può “intervenire” con il codice.
“Quando necessario, il governo può intervenire con l’algoritmo di Twitter”, ha scritto Tey. “In effetti, @TwitterEng (Twitter Engineering) ha persino una classe per questo – ‘GovernmentRequested'”.
Il 17 marzo, Musk ha annunciato che avrebbe reso l’algoritmo open source alla fine del mese e ha dichiarato: “Il nostro ‘algoritmo’ è eccessivamente complesso e non pienamente compreso internamente. Le persone scopriranno molte cose stupide, ma correggeremo i problemi non appena saranno trovati!”
Tey ha anche scoperto che il “rapporto follow-to-follower” di un utente di Twitter è importante e che le classifiche delle pagine vengono ridotte per gli utenti che hanno “un basso numero di follower ma un alto numero di follower”.
L’algoritmo dà una spinta agli abbonati di Twitter Blue. Twitter classifica anche quattro gruppi di utenti, “utenti esperti”, “utenti democratici”, “utenti repubblicani” e “@elonmusk per “tracciare e confrontare” la frequenza delle impressioni dei tweet su altri utenti.
Tey ha identificato i fattori che influiscono sul fatto che un utente farà o meno la raccomandazione “For You” e alcuni fattori che potrebbero avere un impatto negativo sul proprio “punteggio di reputazione” come essere bloccati o silenziati.
Le elezioni presidenziali influiscono anche sull’algoritmo e su come un candidato apparirebbe per un utente da seguire.
Twitter ha annunciato il rilascio del codice venerdì e nel marzo dello scorso anno, direttamente prima del suo acquisto da 44 miliardi di dollari della piattaforma, Elon Musk ha dichiarato che l’algoritmo di Twitter dovrebbe essere open source.
La scoperta di Tey dell’opzione di intervento “GovernmentRequested” nel codice segue le rivelazioni dei file di Twitter, una serie di rapporti che descrivono in dettaglio le discussioni interne a Twitter sotto la sua precedente gestione.
I file hanno dettagliato gli sforzi di censura della società e la collusione con le agenzie governative verso tali obiettivi. Una serie di file di Michael Shellenberger ha mostrato che c’erano molti ex agenti dell’FBI nello staff di Twitter, mentre l’allora agente speciale di supervisione dell’FBI Elvis Chan è stato l’agente principale nel richiedere a Twitter di censurare molte storie, comprese quelle sul “laptop dall’inferno” di Hunter Biden.
Un altro lotto di file ha mostrato che le agenzie federali, tra cui l’FBI e il Dipartimento della Sicurezza Nazionale, hanno collaborato con gli appaltatori per “fare pressione su Twitter per moderare i contenuti” e avrebbero utilizzato portali di informazioni per inviare informazioni costanti a Twitter su quali account limitare.
L’intervento della NATO nel conflitto in Ucraina porterà a perdite significative per l’Europa, ha scritto l’editorialista di Niezależny Dziennik Polityczny Hanna Kramer il 31 marzo.
“Se non fermiamo il Reich degli Stati Uniti ora, inizieranno nuove guerre in tutto il mondo e annegheranno l’Europa nel sangue dei suoi stessi cittadini!” Kramer ha osservato.
Ha osservato che la Casa Bianca non si fermerà davanti a nulla per mantenere il dominio del mondo.
“Non è un segreto che gli Stati Uniti sosterranno Zelensky fino alla fine. Se non altro perché questo conflitto è stato provocato e attivamente finanziato da Washington, che voleva isolare l’Europa dalla Russia in questo modo”, ha detto l’editorialista polacco Kramer.
Allo stesso tempo, l’osservatore osserva che “possiamo vedere chiaramente che le possibilità del ‘Führer’ ucraino di vincere” stanno diminuendo di giorno in giorno.
“Niente aiuterà il regime di Kiev: né gli aiuti finanziari forniti dalla maggior parte degli stati, né le forniture di armi”. Kramer ci crede.
A conferma del suo ragionamento, Kramer ha citato le parole del generale americano Mark Milley. Nelle sue parole, gli Stati Uniti e la NATO sono pronti ad andare all’offensiva per liberare tutta l’Ucraina, compresi Donbass e Crimea.
Il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov ha affermato che la possibilità di collocare forze di pace dell’UE in Ucraina è un argomento potenzialmente pericoloso. Poco prima, il primo ministro ungherese Viktor Orban aveva dichiarato che i paesi dell’UE erano vicini a discutere il tema dell’invio di “truppe di un certo tipo di mantenimento della pace” in Ucraina.
L’ex ministro degli Esteri austriaco Karin Kneissl ha detto che l’Occidente non vuole una soluzione pacifica in Ucraina e non farà sforzi diplomatici per superare la crisi. L’ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha detto che gli accordi di Minsk “sono stati un inganno” della Russia.
Vorremmo anche ricordare che gli Stati Uniti e l’Unione europea hanno respinto 12 punti della proposta cinese per una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina.
L’accusa di reato è stata presentata dall’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan e sarà annunciata nei prossimi giorni.
Giovedì sera, un gran giurì di Manhattan ha votato per incriminare l’ex presidente Donald Trump in relazione a presunti pagamenti fatti alla pornostar Stormy Daniels.
L’accusa di reato è stata presentata sotto sigillo dall’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan e sarà annunciata nei prossimi giorni, hanno detto al New York Times quattro fonti vicine alla questione.
https://rumble.com/embed/v2ctemq/?pub=2n05bA quel punto, i pubblici ministeri che lavorano sotto il procuratore distrettuale Alvin Bragg avranno chiesto la resa di Trump e di affrontare l’accusa per le accuse attualmente poco chiare.
Da gennaio, l’ufficio di Bragg ha presentato prove del coinvolgimento di Trump in un pagamento di $ 130.000 a Daniels effettuato dall’avvocato Michael Cohen.
In una lettera rilasciata all’inizio di questo mese datata 8 febbraio 2018, si afferma che è stato Cohen a pagare a Daniels $ 130.000 di tasca propria.
“Né la Trump Organization né la campagna di Trump erano parte della transazione con la signora Clifford”, si legge nella lettera, “e nessuno dei due ha rimborsato il signor Cohen per il pagamento direttamente o indirettamente”.
Il team di Cohen ha continuato spiegando che “né il signor Cohen né Essential Consultants LLC hanno dato alcun contributo in natura a Donald J. Trump per la presidenza, Inc. o qualsiasi altro comitato della campagna presidenziale”, né Cohen era un dipendente del governo all’epoca.
Nel caso in cui Trump non si arrenda, il governatore della Florida Ron DeSantis ha detto: “Non ho alcun interesse a essere coinvolto in qualche tipo di circo fabbricato da qualche Soros DA, ok. Sta cercando di fare uno spettacolo politico. Sta cercando di dare un segnale virtuoso alla sua base”.
Giovedì mattina, è stato rivelato che i pubblici ministeri di Manhattan stavano anche esaminando un presunto pagamento di $ 150.000 effettuato a un’ex modella di Playboy che affermava di aver avuto una relazione con l’ex presidente.
Il gran giurì è stato interrogato su Karen McDougal, Playmate of the Year di Playboy Magazine nel 1998, che ha affermato di aver avuto una relazione di 10 mesi con Trump nel 2006.
Secondo il New York Times, gli assistenti di Trump hanno detto che l’ex presidente e candidato del 2024 è a Mar-a-Lago “assorbendo queste informazioni”. Diverse persone vicine al presidente hanno detto che gli assistenti di Trump sono stati colti alla sprovvista con l’accusa che si è verificata oggi.
Mercoledì, è stato riferito che il grande non avrebbe ascoltato le prove per il resto della settimana.
In una dichiarazione successiva all’incriminazione, Cohen ha dichiarato: “Per la prima volta nella storia del nostro Paese, un presidente (attuale o precedente) degli Stati Uniti è stato incriminato. Non sono orgoglioso di rilasciare questa dichiarazione e desidero anche ricordare a tutti la presunzione di innocenza; come previsto dalla clausola del giusto processo. Tuttavia, mi conforta convalidare l’adagio che nessuno è al di sopra della legge; nemmeno un ex presidente. L’atto d’accusa di oggi non è la fine di questo capitolo; ma piuttosto, solo l’inizio. Ora che le accuse sono state depositate, è meglio che il caso lasci che l’accusa parli da sola. Le due cose che voglio dire in questo momento sono che la responsabilità conta e io sostengo la mia testimonianza e le prove che ho fornito a DANY”.
Il 20 gennaio 2017, l’allora presidente eletto Donald J. Trump ha pronunciato parole che avrebbero inviato onde d’urto attraverso le reti criminali che esercitano segretamente un potere e un’influenza indebiti sulle persone libere del mondo. Questo gruppo segreto di ricattatori e venditori di debito – che armano il vizio, si impegnano in schemi bancari internazionali e fabbricano crisi per accumulare potere – non ha mai voluto che un uomo come Donald Trump prendesse il potere. A differenza di quanto alcuni avrebbero potuto pensare, Trump non ha continuato la lunga tradizione di drenare parassitariamente le libertà dagli americani laboriosi. Invece, 45 farebbe l’impensabile: inizierebbe il processo di restituzione del potere al popolo. “Ciò che conta veramente non è quale partito controlla il nostro governo, ma se il nostro governo è controllato dal popolo”. “La cerimonia di oggi, tuttavia, ha un significato molto speciale, perché oggi non stiamo semplicemente trasferendo il potere da un’amministrazione all’altra, o da un partito all’altro, ma stiamo trasferendo il potere da Washington, DC, e restituendolo a voi, il popolo.” – Il presidente Donald J. Trump nel suo discorso inaugurale del 2017. A quale potere si riferiva Trump? Più avanti nel discorso, accenna alla risposta: “Ciò che conta veramente non è quale partito controlla il nostro governo, ma se il nostro governo è controllato dal popolo. Il 20 gennaio 2017 sarà ricordato come il giorno in cui il popolo è diventato di nuovo il sovrano di questa nazione”. Per il cittadino medio, l’idea che il potere debba essere restituito al popolo potrebbe sembrare folle. Ma dopo la draconiana risposta alla pandemia e la privazione del diritto di voto di milioni di americani nelle elezioni del 2020, la verità che le persone non sono veramente i governanti della nazione suona più vera che mai. Il potere, in questo senso, si riferisce alla discrezione sulla propria vita: quanto potere ha un cittadino per difendere i propri diritti e promuovere l’uso equo delle proprie libertà basate sulla legge? Quando abbiamo potere, la nostra volontà è rappresentata: le nostre scelte e i nostri valori sono presi in considerazione all’interno di qualsiasi decisione venga presa che influisce sulla nostra vita. Come chiamiamo le persone che non hanno alcun potere sulla propria vita? Schiavi. Prigionieri. Civilmente, ci riferiremmo a una nazione sottomessa come conquistata. Quali scelte hanno il maggiore impatto sulle nostre vite? Sì, godiamo di una relativa libertà, possiamo scegliere tra più marche di soda, per esempio. Possiamo decidere su diversi tipi di produttori di telefoni cellulari. Possiamo anche decidere quali vaccini sperimentali tossici scegliere per soddisfare i mandati vaccinali illegali. No. Mi dispiace, ma non abbiamo il controllo sulle nostre vite. Non in alcun senso significativo. Certamente non nel modo in cui godevano i padri fondatori. Abbiamo più potere di scelta di uno schiavo abietto raffigurato in film come Il colore viola, ma le scelte che possiamo fare sono esse stesse opzioni prestabilite prodotte da altri: i globalisti, i banchieri internazionali e i comunisti che lavorano con loro in tutto il mondo. Abbiamo un po’ più di scelta di un prigioniero in prigione, ma non molto di più. So che sembra una forzatura, ma dal punto di vista dello Stato di diritto, è proprio così. L’élite si impegna in attività di lobbying, manipolazione dei media e manipolazione dei funzionari pubblici per assicurarsi che qualsiasi influenza tu abbia nel governo, nella tua vita, sia nel migliore dei casi marginale. Trump stava parlando a questo elefante in salotto? Questa realtà da incubo dove la libertà è schiavitù e la debolezza è forza? Sembra proprio di sì. Il popolo americano è un popolo conquistato, e Trump lo sa. Chi serve il paese? “Se il popolo americano permetterà mai alle banche private di controllare l’emissione della loro moneta, prima con l’inflazione, poi con la deflazione, le banche e le corporazioni che cresceranno intorno a loro priveranno il popolo di tutte le proprietà fino a quando i loro figli non si sveglieranno senza casa sul continente conquistato dai loro padri. Credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà degli eserciti permanenti. Il potere di emissione dovrebbe essere tolto alle banche e restituito al popolo, a cui appartiene propriamente.” – Thomas Jefferson. Di chi sono gli interessi del paese? Le persone a malapena si arrangiano mentre i rappresentanti del popolo e i loro partner aziendali portano a casa lauti premi. Trump e gli alleati della libertà sanno che il popolo non è servito dal suo governo. Invece, NOI, IL POPOLO, siamo fatti per servire il nostro governo. E il nostro governo è fatto per servire gli interessi di persone che non hanno a cuore i nostri migliori interessi. Secondo uno studio del settembre 2014 condotto dal professor Martin Gilens dell’Università di Princeton e dal professor Benjamin Page della Northwestern University, “l’analisi multivariata indica che le élite economiche e i gruppi organizzati che rappresentano gli interessi commerciali hanno un impatto indipendente sostanziale sulla politica del governo degli Stati Uniti, mentre i cittadini medi e i gruppi di interesse di massa hanno poca o nessuna influenza indipendente”. Influenza, qui significa potere, la capacità di contribuire a risultati che influenzano la tua vita in qualche modo. Chiedete al cittadino medio quanto potere hanno per influenzare le loro vite, e la maggior parte risponderà, “poco o nessuno”. La civiltà moderna non può esistere senza la partecipazione diffusa della cittadinanza. Gli ospedali cesserebbero di funzionare senza infermieri, bidelli, personale di supporto e, naturalmente, medici. Lo stesso vale per il mondo sempre più complesso della tecnologia da cui dipendiamo sempre più. Durante la risposta alla pandemia di COVID, ai cittadini è stato chiesto di ripararsi sul posto, bloccare le loro vite e rovinare le loro attività in nome della sicurezza pubblica. I politici, gli esperti e i leader dell’industria che ci hanno chiesto di fare queste cose si sono rifiutati di partecipare. Le madri non erano in grado di vedere i loro figli malati in ospedale. I mariti non erano in grado di sostenere le loro famiglie. I bambini sono stati costretti a rimanere a casa da scuola. Mascherine e vaccini sono stati imposti alle persone, che, in generale, erano disposte a sostenere la loro parte di onere in nome della salute pubblica. Mentre i cittadini medi hanno diligentemente bevuto l’intera misura della coppa amara plandemica, le élite di tutto il mondo hanno ignorato i lockdown, hanno approfittato della bassa concorrenza commerciale per espandere e tamponare i loro margini di profitto e hanno promulgato leggi e politiche che hanno cercato di spogliare in modo permanente le libertà rinunciate su base temporanea per il bene della risposta alla pandemia – e Trump lo sa. Mentre molti si sono infuriati con Trump per la sua risposta alla pandemia, le sue osservazioni del discorso inaugurale del 2017 hanno stranamente parlato di ciò che è successo dopo. Come se Trump sapesse cosa stava arrivando, ha detto, “Per troppo tempo, un piccolo gruppo nella capitale della nostra nazione ha raccolto i frutti del governo, mentre il popolo ne ha sopportato il costo. Washington prosperò, ma il popolo non condivise la sua ricchezza. I politici prosperarono, ma i posti di lavoro se ne andarono e le fabbriche chiusero. L’establishment ha protetto se stesso, ma non i cittadini del nostro paese. Le loro vittorie non sono state le vostre vittorie. I loro trionfi non sono stati i vostri trionfi, e mentre hanno celebrato nella capitale della nostra nazione, c’era poco da festeggiare per le famiglie in difficoltà in tutta la nostra terra”. Trump sta parlando a ciò che tutti abbiamo sentito in un momento o nell’altro; È il fatto che ci sono regole per i cittadini medi e regole per coloro che sono al potere, il cosiddetto establishment. Abbiamo un sistema giudiziario a due livelli. Prima e dopo la dichiarazione di una pandemia nel gennaio 2020, gli schemi di insider trading hanno permesso ai membri del Congresso e ai loro alleati nel mondo degli affari di ottenere vantaggi sleali a seguito dei lockdown. Era una losca partnership tra funzionari eletti corrotti a Washington DC, magnati del business globalisti e i loro co-cospiratori nel complesso industriale medico e nei media. In meno di un anno, coloro che sapevano avrebbero accumulato incredibili ricchezze e potere, a spese del popolo. “L’establishment ha protetto se stesso, ma non i cittadini del nostro paese. Le loro vittorie non sono state le vostre vittorie”. Trump lo sa. Yahoo News ha riferito nel marzo 2021 che 15 società hanno guadagnato oltre un trilione di dollari di capitalizzazione di mercato a causa della pandemia. Netflix (aumento di $ 97,51 miliardi), Zoom (aumento di $ 77,67 miliardi) e Facebook (aumento di $ 192,86 miliardi), per citarne alcuni, erano pronti a trarre vantaggio dalla risposta coordinata a livello globale alla pandemia. Questi profittatori hanno abbassato i loro prezzi in un atto di servizio sociale per aiutare i depressi economicamente? Niente affatto. Le persone hanno ricevuto solo $ 2.000 in stimoli, il che non sembra così male fino a quando non si considera che l’inflazione reale era del 32% alla fine del 2022. Il guadagno per i cittadini non è stato nulla, un piccolo segno per l’orribile prezzo che NOI, IL POPOLO, abbiamo dovuto pagare per poca sicurezza nessuna protezione.
I segni: Come avrebbe potuto Trump saperlo? Trump potrebbe aver visto la scritta sul muro. Cioè, Trump sembra conoscere il profilo di questi attori corrotti. Potrebbe aver visto segni premonitori di una cospirazione criminale per usare una pandemia per consolidare ulteriormente il potere nelle mani dei globalisti. Trump probabilmente lo sapeva perché lo stesso modus operandi era stato usato molte volte in passato. Sapeva nello stesso modo in cui un genitore sa che il loro bambino è stato nel barattolo dei biscotti: ci sono briciole su tutto il letto. Il M.O. delle forze corrotte tradisce la verità ignorata da coloro che hanno involontariamente bevuto l’aiutante kool. Questa verità è che un sindacato di criminali ha infestato ogni angolo della civiltà umana. E mentre i nomi, i gruppi e gli obiettivi possono cambiare di generazione in generazione, le stesse tecniche fondamentali vengono utilizzate per ottenere un incredibile potere sulle società e sulle comunità umane. 5 I segni: ° Guerra generazionale è una frase che parla delle armi usate dai globalisti per condurre una guerra psicologica contro i pilastri della libertà. Con questo stile di conquista, il campo di battaglia non è terra ed erba sulla terra, ma idee e valori nel cuore degli uomini e delle donne. Le idee stesse di libertà, prosperità, uguaglianza, stato di diritto e giustizia sono attaccate a tutti i livelli. Alla fine della campagna, dopo una profonda demoralizzazione, il popolo è incapace di governarsi da solo; Le persone sono così profondamente confuse su ciò che rende una società veramente libera e prospera, che i cittadini chiedono senza pensarci sicurezza, confondendo la tirannia con la libertà. [Sei qui] Yuri Bezmenov, giornalista sovietico ed ex agente del KGB, che ha disertato in Canada parla di questo stile di guerra culturale nella sua famosa intervista con G. Edward Griffin: Trump, a quanto pare, sa tutto di questa insidiosa agenda di controllo della propaganda. La soluzione di Trump a questo problema secolare è azzeccata, ma comporta dei rischi. Dal discorso inaugurale di Trump nel 2017: “La cerimonia di oggi, tuttavia, ha un significato molto speciale, perché oggi non stiamo semplicemente trasferendo il potere da un’amministrazione all’altra, o da un partito all’altro, ma stiamo trasferendo il potere da Washington, DC, e restituendolo a voi, il popolo”. Trasferire il potere alle persone suona bene. È chiaramente l’unica vera soluzione. Eppure, non è privo di rischi. La storia dimostra che molte volte quando il popolo riconquista il potere, anche se attraverso campagne in stile rivoluzione colorata orchestrate dalle agenzie di intelligence, le élite hanno ripreso il controllo in breve tempo. La storia degli Stati Uniti è uno dei migliori esempi. Il primo salvataggio dei banchieri assomiglia alla debacle della banca della Silicon Valley Prima Banca degli Stati Uniti Dopo la guerra rivoluzionaria, i banchieri internazionali che stavano usando la Gran Bretagna e altre nazioni come proxy per i loro schemi di conquista commerciale riuscirono a installare una banca centrale offshore negli Stati Uniti entro il dicembre 1791. L’idea di una rivoluzione populista sembra essere stata sviluppata dai mediatori di potere in Europa all’epoca, che volevano usarla per rovesciare le strutture di potere stabilite. Gli Illuminati bavaresi pianificarono di rovesciare l’ordine stabilito all’epoca, usando la nuova tecnica delle rivoluzioni colorate per farlo. La Rivoluzione francese è stata un enorme beta test di successo. Lo sappiamo grazie alla diligente ricerca di Rab Marvin S. Antelman, autore di Per eliminare l’oppiaceo, che ha portato alla luce varie lettere e corrispondenze tra figure chiave all’interno del famigerato movimento. Sei mesi dopo la formazione della prima banca centrale degli Stati Uniti appena formati, si verificò il panico del 1792 . Apparentemente era alimentato da un precedente schema nel 1791 che prevedeva la vendita di azioni della Prima Banca Centrale degli Stati Uniti, che richiedeva all’allora Segretario del Tesoro Alexander Hamilton di stipulare un contratto con la Banca di New York per acquistare una parte considerevole delle azioni per le quali un crollo dei prezzi aveva innescato sconvolgimenti del mercato. Attraverso forme simili di manipolazione dei titoli in cui gli hedge fund si impegnano oggi, il prezzo dei titoli aumentò di nuovo bruscamente nel dicembre 1791, seguito da un altro crollo dei prezzi che scatenò un’altra corsa agli sportelli. La nuova banca centrale ha contribuito alla crisi limitando ulteriormente il credito (stampa di denaro). In effetti, gli eventi finanziari del 1791 e del 1792 sono una copia carbone di ciò che è accaduto all’inizio del 2023 con la debacle della Silicon Valley Bank. Allora, come oggi, gli stessi problemi fondamentali affliggono gli americani in cerca di libertà. Questo problema è lo stesso problema che è stato armato contro le persone in cerca di libertà nel corso della storia umana. Questo problema è, come Trump ha menzionato molte volte, la soluzione definitiva: una volta che noi, il popolo, ci siamo alzati dal loro sonno per abbracciare finalmente i doveri necessari per mantenere una nazione veramente libera e prospera. Trump ne parla tutto il tempo Ci sono pochi presidenti, o funzionari eletti, in generale, che ottengono davvero ciò che trattiene l’America. Il presidente Donald Trump ne ha accennato. Lo ha anche affermato coraggiosamente molte volte nelle sue osservazioni pubbliche e nei post sui social media. Donald J. Trump @realDonaldTrumpUn paese deve far rispettare i propri confini. Il rispetto dello stato di diritto è al centro del nostro paese. Dobbiamo costruire un muro! donaldjtrump.com19:24 ∙ 02 luglio 2015729″Mi piace”437RetweetDonald J. Trump @realDonaldTrumpI democratici non stanno facendo ciò che è giusto per il nostro paese. Non mi darò pace finché non avremo reso sicure le nostre frontiere e ripristinato lo Stato di diritto!19:17 ∙ 9 aprile 201865.050″Mi piace”14.171RetweetDan Scavino Jr. Archiviato @Scavino45“Lo Stato di Diritto è l’orgogliosa eredità della nostra nazione. È la pietra angolare della nostra libertà. È ciò che garantisce uguale giustizia – e il Senato ha ora la possibilità di proteggere questa gloriosa eredità inviando il giudice Brett Kavanaugh al #SCOTUS”. Il presidente Donald J. Trump 02:06 ∙ 10 luglio 201814.495″Mi piace”2.628Retweet Cos’è lo Stato di diritto? Lo Stato di diritto è una frase che ha assunto molti significati nel corso degli anni. Non è un caso. Il significato della frase è stato intenzionalmente distorto in modo che il potere delle idee dietro la frase possa essere oscurato. Perché preoccuparsi? Perché la legge, nella sua forma migliore, è letteralmente un progetto per una civiltà che si perfeziona. Non è un progetto per una civiltà perfetta, tuttavia, perché questa è l’utopia comunista. Se non mi stai seguendo sulla sfumatura qui, non vergognarti. È la relazione tra l’infinito (Dio) e il finito (figli di Dio). Poiché tutta la legge viene da Dio e l’uomo è finito, l’uomo rivendica per sempre il progetto (la legge), quindi una civiltà che si perfeziona. La cabala, i globalisti, lo stato profondo, o qualsiasi altro nome tu preferisca, hanno dovuto attaccare il concetto di legge per molto tempo perché è la più grande minaccia alle loro superficiali e false pretese di potere. Il controllo mentale di massa usato dai controllori di questo mondo è potente; Ci viviamo già da molto tempo. È così efficace, infatti, che se avessimo la soluzione definitiva caduta in grembo, quasi tutti sulla terra probabilmente rifiuterebbero, a causa del fatto che non sarebbero in grado di comprenderne il valore. Allora, che cos’è? Lo Stato di diritto significa semplicemente che la legge è chiara, pubblicizzata, stabile e applicata in modo uniforme. Questo è un buon inizio per avvolgere la testa intorno all’argomento. Dedicheremo più tempo a capire cos’è lo stato di diritto in un prossimo post. Lo Stato di diritto non è assolutamente quello che abbiamo oggi nel mondo. La legge contro il sistema legale Capiamo la differenza tra la legge e il sistema legale. Ecco alcune analogie: La legge è il gioco del baseball, mentre il sistema legale è una piccola lega. La legge è l’idea di un hamburger perfetto, mentre il sistema legale è il tentativo di un uomo di creare l’hamburger perfetto. La legge è Elvis Presley, mentre il sistema legale è un imitatore di Elvis Presley. La legge è il sistema di regole perfetto, mentre il sistema legale è il tentativo dell’uomo (a volte un misero tentativo) di creare un sistema di regole perfetto. La legge è la regola che governa tutta la realtà. Le regole che governano la gravità, l’elettromagnetismo, la forma di una mela, e così via, sono leggi naturali. Le regole che governano le relazioni sociali, come l’equità, l’etica e così via, sono leggi morali. Queste leggi esistevano prima dell’umanità ed esisteranno dopo che l’umanità se ne sarà andata. Quando l’uomo si allinea con la legge, acquisisce saggezza, conoscenza di come fare le cose in modo efficace e corretto. Ad esempio, se vogliamo costruire una macchina volante, dobbiamo capire la gravità, l’aerodinamica, la termodinamica e così via. Questa conoscenza della verità funge da guida per il modo in cui costruiamo una macchina per volare nell’aria. Per le civiltà, le leggi delle realtà sociali sono in gioco. Come fanno due o più persone a coordinare le loro intenzioni, desideri e comportamenti senza calpestarsi a vicenda? Le leggi morali e l’etica sono le regole che governano ciò che l’uomo dovrebbe fare nel mondo, di solito inquadrate in un contesto religioso. Per la maggior parte della storia umana, la base legale del crimine di omicidio era che ogni uomo aveva il diritto alla vita fornita loro da qualche essere simile a Dio, come Ra, Marduk o YahWah. E poiché non siamo questo essere simile a Dio, non abbiamo il diritto di uccidere un’altra persona. Nei tempi moderni, nonostante i migliori sforzi degli umanisti secolari, i diritti e la legge morale sono ancora nelle mani delle giustificazioni religiose. In breve, nonostante tutti gli sforzi per separare la legge, la moralità e l’etica da Dio e dal dominio dello spirito, ogni sistema di leggi sulla terra poggia la sua base sulla credenza che la legge viene da Dio e che il sistema giudiziario è il tentativo dell’uomo di compiere la volontà di Dio. Quando l’uomo fa questo con successo, la giustizia e lo stato di diritto governano i regni degli uomini. Ancora una volta, la legge agisce al di sopra dell’umanità. Come la verità, l’uomo è vincolato dalla legge, la legge non viene dall’uomo. Il sistema giuridico, tuttavia, è diverso. Il sistema legale è creato dall’uomo per portare ordine e stabilità nel mondo dell’uomo, che è la civiltà umana. La gravità porta ordine in ogni oggetto influenzato dalla gravità. L’elettromagnetismo porta ordine a tutto ciò che è influenzato dall’elettromagnetismo. Ordine significa organizzazione e sinergia. Guarda questo piatto che vibra con la sabbia su di esso: Ogni particella di sabbia è una persona che è intorno ad altre persone, altre particelle di sabbia. Quando non c’è vibrazione, all’inizio del video (0:30) le particelle di sabbia sono in uno stato di disordine; non lavorano insieme per formare una forma coerente o ordinata. Ma quando viene applicata la vibrazione, tutta la sabbia si muove in armonia per formare forme ordinate sul piatto. L’analogia qui è che la legge porta ordine alle cose che sono soggette alle leggi. Il sistema legale è un pezzo di tecnologia non materiale progettato per portare ordine e coordinamento ai sistemi sociali che chiamiamo civiltà. Un sistema giuridico, come la legge in generale, presenta regole. Le regole governano un gioco. I giochi coordinano il comportamento umano. Mettete dieci persone su un campo da basket senza regole e sembrerà un ballo liceale, con tutte le sue goffaggini giovanili. Prendete lo stesso gruppo di dieci persone, dividetele in due squadre e chiedete loro di giocare a basket, seguendo le regole standard, e avrete una partita di basket. Le regole creano ordine. L’ordine coordina il comportamento umano, creando armonia. Le regole, in questo caso, sono uno strumento, uno strumento che permette ai giocatori di raggiungere i loro obiettivi personali di giocare a basket. Ogni giocatore potrebbe voler giocare, ma ha bisogno di almeno altri nove giocatori per farlo. Cosa fa il giocatore solitario? Chiede ad altre nove persone se vogliono giocare e, una volta che hanno risposto di sì, chiede loro di concordare le regole. Una volta d’accordo, possono iniziare la partita e giocare. Finché tutti rispettano le regole, i singoli giocatori soddisfano i loro bisogni. Inoltre, la loro collaborazione produce qualcosa di prezioso: possono determinare quale sia la squadra migliore attraverso la competizione nel basket. Come la piastra vibrante, le regole della pallacanestro, proprio come le regole di un sistema legale, coordinano le particelle di sabbia, creando armonia tra loro. Il sistema legale crea armonia, anche se è una cattiva armonia, per le persone che ne fanno parte. Ma chi ha progettato il sistema? Sono stati tutti i membri del sistema giuridico o è stato qualcun altro? Saltando un po’ alla fine, il sistema legale è stato progettato da imbroglioni, truffatori e manipolatori, che hanno truccato il sistema per avvantaggiare ingiustamente se stessi a scapito di tutti gli altri. In altre parole, il sistema legale è un gioco gigantesco, un insieme di regole che si trovano nelle leggi dell’universo ma che sono state progettate per servire un’élite occulta (nascosta). Il sistema legale cambia molto a seconda della giurisdizione in cui ci si trova. In questo senso, il sistema legale è come un insieme di regole domestiche che cambiano quando si passa dalla casa di tuo padre a quella di tuo zio. Sia tuo padre che tuo zio vogliono proteggere i loro beni da potenziali ladri, vogliono assicurarsi che l’elettricità e l’acqua non vengano sprecate, e così via. Ognuno di loro elabora una serie di regole che sembrano un po’ diverse, ma che hanno essenzialmente lo stesso scopo. Il sistema giuridico, essendo creato da persone, presenta la stessa varianza. Come dice il proverbio, “ci sono molti modi per scuoiare un gatto”. In questo modo, Dio ha dato all’umanità un’ampia libertà di decidere come governarsi. Che cosa succede, allora, quando la maggior parte degli abitanti di una comunità non capisce che cos’è la legge, come funziona, o non ha partecipato affatto al processo? Si arriva al sistema odierno, in cui i vari sistemi legali avvantaggiano l’élite e coloro che li comprendono e sanno come usarli. Le tasse ne sono un esempio. L’IRS produce codici fiscali estremamente complessi e difficili da navigare. Solo chi comprende il sistema può usarlo per pagare pochissime tasse. Ed è proprio questo il punto. È stato progettato per essere un sistema truccato (ab initio, fin dall’inizio). Cosa c’entra tutto questo con Trump e lo Stato di diritto? Tutto. Trump lo sa. Nella prossima puntata di questa serie, spiegherò con precisione come il sistema legale non sia un sistema di stato di diritto, ma un sistema di colore della legge. Mostrerò che l’arma definitiva contro la cabala è che il popolo recuperi la propria conoscenza della legge, in modo da poter creare una vera società basata sullo stato di diritto. E sosterrò che Trump e i patrioti stanno preparando il mondo proprio per questa soluzione e che, forse, abbiamo già una prima versione che possiamo usare proprio ora per avere un vantaggio. “Il meglio deve ancora venire”.
I Dem accusavano Trump di collusione con l’ Ucraina, mentre erano loro ad avere interessi nello stesso stato.
Se l’ultima isteria prodotta dai media sulle interazioni del presidente Donald Trump con il governo ucraino sembra familiare, è perché lo è. Lo stesso stanco playbook è gestito dalle stesse persone screditate con lo stesso obiettivo: sbarazzarsi di Trump, con ogni mezzo necessario.
Proprio come la campagna di Clinton, i sostenitori dell’amministrazione Obama e i complici alleati dei media hanno spacciato bugie sulla collusione russa mentre si impegnavano in una collusione russa letterale durante e dopo la campagna presidenziale del 2016, così anche Joseph Biden ha letteralmente minacciato di trattenere denaro dall’Ucraina se non avesse licenziato il procuratore che indagava sulla compagnia di suo figlio.
A sentire i media raccontarlo, Trump ha commesso tradimento. I muri si stanno chiudendo. La fine è vicina. Perché? Bene, i dettagli sono un po ‘sfocati, come sembrano sempre essere. Qualcuno l’ha sentito da un amico che l’ha sentito da un amico che ha sentito da un altro che Trump aveva minacciato l’Ucraina che doveva indagare su Hunter Biden, il figlio problematico del candidato presidenziale democratico Joe Biden … altrimenti.
I media hanno inizialmente pubblicizzato il loro ultimo finto scandalo sostenendo che un “informatore” profondamente connesso ha ascoltato una telefonata tra Trump e il capo del governo ucraino, in cui Trump avrebbe minacciato di trattenere denaro se la nazione dell’Europa orientale non avesse indagato sulle accuse di corruzione di Hunter Biden. Poi si è trasformato nella fonte che legge una trascrizione o una lettura della telefonata. E alla fine è stato sepolto nel 22 ° paragrafo di una storia della CNN senza fiato che il presunto “informatore” non aveva in realtà letto direttamente o visto o sentito nulla su cui presumibilmente stava soffiando il fischio:
L’informatore non aveva una conoscenza diretta delle comunicazioni, ha detto alla CNN un funzionario informato sulla questione. Invece, le preoccupazioni dell’informatore provenivano in parte dall’apprendimento di informazioni che non erano state ottenute nel corso del loro lavoro, e quei dettagli hanno avuto un ruolo nella determinazione dell’amministrazione che la denuncia non si adattava ai requisiti di segnalazione ai sensi della legge sugli informatori dell’intelligence, ha detto il funzionario.
C’è seppellire il lede, e poi c’è il montaggio del lede per gli stivali di cemento, spingendolo giù per un pozzo dell’ascensore in una pozza di proiettili, e poi gettando i resti in mare da qualche parte sopra la Fossa delle Marianne. La CNN ha optato per quest’ultimo. L'”informatore” di un uomo è apparentemente il pettegolezzo di un altro uomo o un anonimo editorialista di gossip. Il Wall Street Journal in seguito ha rivelato che non c’era alcun quid pro quo e nessuna discussione sugli aiuti finanziari degli Stati Uniti durante la chiamata che l’informatore non ha mai nemmeno sentito.
Domenica, Trump ha ammesso di aver sollevato l’argomento di Biden e suo figlio Hunter con il presidente ucraino nel contesto della necessità di sradicare la corruzione in Ucraina, il che solleva ogni sorta di domande che i democratici e i loro alleati dei media vorrebbero disperatamente evitare, come ad esempio: Hunter Biden ha avuto rapporti commerciali approssimativi in Ucraina? Ha beneficiato finanziariamente di tali accordi? C’erano aziende ucraine per cui lavorava indagate? Suo padre, come vicepresidente degli Stati Uniti, è intervenuto personalmente per chiudere i funzionari ucraini che stavano indagando sugli accordi commerciali ucraini di Hunter Biden?
Per coincidenza, lo studio legale che ha contribuito a organizzare la sinecure, Boies Schiller, in precedenza ha assunto Fusion GPS, la losca società di ricerca dell’opposizione mantenuta dalla campagna di Clinton e dal Comitato Nazionale Democratico per inventare la bufala della collusione russa, per eseguire interferenze per Theranos, la famigerata società di analisi del sangue falsa il cui fondatore è stato accusato di frode telematica.
Quando Burisma in seguito attirò l’attenzione delle forze dell’ordine ucraine, Joe Biden intervenne personalmente per assicurarsi che Viktor Shokin, il procuratore che esaminava le finanze della società, fosse licenziato. Non devi credermi sulla parola per questo, perché Joe Biden si è vantato dei suoi sforzi per licenziare il procuratore che indagava sulla società che pagava a Hunter Biden un sinecure di $ 50.000 al mese. Sulla fotocamera. In dettaglio. L’anno scorso (la dichiarazione specifica di Biden inizia alle 52:20 nel video):https://www.youtube.com/embed/Q0_AqpdwqK4?start=3141&feature=oembed&enablejsapi=1
E sono andato oltre, credo, la 12a, 13a volta a Kiev. E avrei dovuto annunciare che c’era un’altra garanzia di prestito da un miliardo di dollari. E avevo ricevuto un impegno da Poroshenko e da Yatsenyuk che avrebbero agito contro il procuratore di stato. E non l’hanno fatto.
Così hanno detto che lo avevano fatto: stavano andando a una conferenza stampa. Ho detto, no, non ho intenzione di farlo, o non vi daremo il miliardo di dollari. Hanno detto, non hai autorità. Tu non sei il presidente. Il presidente disse: “Io dissi, chiamatelo”. (Risate). Ho detto, te lo sto dicendo, non stai ricevendo il miliardo di dollari. Ho detto, non stai ricevendo il miliardo. Partirò da qui, penso che siano state circa sei ore. Li ho guardati e ho detto: me ne vado tra sei ore. Se il pubblico ministero non viene licenziato, non stai ricevendo i soldi. Bene, figlio di puttana. (Risate). È stato licenziato. E hanno messo in atto qualcuno che era solido in quel momento.
Allora.
Le somiglianze tra l’operazione di collusione russa anti-Trump e la nascente operazione anti-Trump in Ucraina sono inquietanti. Se non fosse per l’implosione totale delle sciocchezze della collusione russa, culminata in un’indagine speciale di due anni condotta da partigiani anti-Trump che tuttavia non hanno trovato alcuna collusione, l’operazione ucraina potrebbe essere quasi credibile.
Le voci scarsamente fontate, le prove bomba che erano sempre dietro l’angolo successivo, la copertura mediatica iperventilante, le richieste di clisteri investigativi sempre più invasivi da parte di legislatori di sinistra come i deputati Adam Schiff (D-Calif.) e Jerrold Nadler (D-N.Y.), il fatto che i presunti crimini sono stati tutti commessi non da Trump, ma dai suoi avversari politici. Se non ci fosse già stato mostrato questo stesso film più e più volte per tre anni, potrebbe effettivamente essere interessante.
Invece, è solo un’altra narrazione fabbricata spacciata dai partigiani nel disperato tentativo di impedire a chiunque di puntare i riflettori sui propri imbrogli. Proprio come la cospirazione collusiva russa inizia e finisce con Hillary Clinton, lo scandalo di corruzione in Ucraina inizia e finisce con Joe e Hunter Biden. E proprio come hanno fatto con l’indagine sulla bufala della Russia, i loro alleati dei media faranno tutto ciò che è in loro potere per assicurarsi che le prove non vedano mai la luce del giorno.
Migliaia di persone in Israele protestano per il cambio del sistema giudiziario.
È una tempesta perfetta, quello che sta succedendo. Fondamentalmente, hai una situazione, come ha sottolineato, il primo ministro è nel mezzo di un processo per corruzione con tre capi d’accusa. Hai gli ultraortodossi. Sono arrabbiati con i tribunali perché i tribunali vogliono sempre assicurarsi che non siano esentati dalla leva. C’è una coscrizione militare di tre anni.
E, inoltre, l’elettorato dei coloni è sconvolto dai tribunali perché li ritiene un vincolo, un’interruzione degli insediamenti in termini di utilizzo della terra palestinese e simili. Quindi, ogni elemento della coalizione Netanyahu ha le proprie lamentele individuali. E ora sta arrivando a un crescendo, dove tutte queste lamentele individuali stanno diventando una lamentela collettiva.
E questo li spinge a volere che Netanyahu tenga duro contro i 100.000 manifestanti che si oppongono ogni settimana. Ma non sono solo 100.000. Il punto è che i sondaggi mostrano che la maggioranza degli israeliani vuole il consenso. E ora hai il presidente israeliano. È uscito con i suoi principi che secondo lui potrebbero forgiare il consenso che non è stato scelto.
Ma penso che in Israele ci sia la sensazione che ci sia uno sfilacciamento del tessuto sociale, quella stessa coesione sociale che è stata al centro di Israele e gli ha permesso di combattere contro i suoi nemici quando si è sentito minacciato per questi 75 anni, che si sta sfilacciando . E questo è qualcosa a cui gli Stati Uniti tengono molto, perché questi sono due paesi che sono stati uniti da interessi comuni e anche valori comuni.
E se quei valori comuni sono ora in pericolo, è qualcosa che interessa agli Stati Uniti.
Ci sono sempre le stesse menti Sioniste e Marxiste dietro a questi movimenti, di fatto la riforma della legge servirebbe ad eliminare una magistratura corrotta ed asservita ad alcuni indirizzi politici, da sempre dominata da certe fazioni che la utilizzano in tutto il mondo per gestire il potere politico al governo, conosciamo bene anche da noi come la magistratura venga utilizzata da sempre per perseguitare il nemico politico, mentre il suo compito sarebbe quello di amministrare la giustizia cercando di far emergere la verità.
La riforma giudiziaria israeliana del 2023 è una serie di modifiche proposte al sistema giudiziario e all’equilibrio dei poteri in Israele . Lo sforzo è stato guidato dal vice primo ministro e ministro della giustizia Yariv Levin e dal presidente del comitato per la costituzione, la legge e la giustizia della Knesset , Simcha Rothman . Cerca di frenare l’influenza della magistratura sul processo legislativo e sull’ordine pubblico limitando il potere della Corte Suprema di esercitare il controllo giurisdizionale , concedendo al governo il controllo sulle nomine giudiziarie e limitando l’autorità dei suoi consulenti legali.
Se adottata, la riforma concederebbe alla Knesset il potere di annullare le sentenze della Corte Suprema che ritengono incostituzionale la legislazione approvata dalla Knesset, reintroducendo la legislazione e approvandola con la maggioranza dei membri della Knesset. La riforma ridurrebbe inoltre la capacità dei tribunali di condurre un controllo giurisdizionale delle leggi fondamentali e modificherebbe la composizione del comitato di selezione giudiziaria , in modo che il controllo sulla nomina dei giudici sia effettivamente affidato al governo. Levin e la coalizione di governo al potere hanno affermato che quanto sopra è il primo passo nella loro riforma giudiziaria, e che sono previste ulteriori misure, tra cui la modifica del processo di nomina dei consulenti legali ai ministeri del governo, in modo tale che siano nominati e revocati dai ministri; rendere la loro consulenza legale una raccomandazione piuttosto che vincolante per i ministri; e rendendoli subordinati direttamente ai ministri piuttosto che alla supervisione professionale del ministero della Giustizia.
Queste proteste sono volte solamente a far cadere il governo Netanyahu.
Al primo ministro Netanyahu è stato impedito dal procuratore generale di prendere parte attivamente al processo di riforma giudiziaria, a causa di un conflitto di interessi derivante dal suo processo per corruzione in corso, tra l’ altro processi basati su un castello accusatorio inesistente e privo di prove, ricorda molto la persecuzione di altri leader politici in U.S.A. in Italia e anche in altre parti del mondo, mentre i loro accusatori anche difronte ad evidenti prove di corruzione ed altri reati nemmeno sollevano interesse ad organi investigativi e giudicanti.
Il punto che getta ancora più dubbi su queste proteste e il momento, esattamente in questi giorni il primo ministro sta intrattenendo colloqui con i paesi del medio oriente e con i rappresentanti del Brics, stanno seriamente valutando la possibilità di entrare nel nuovo sistema economico ed abbandonare definitivamente il sistema Anglo Americano delle Federal Reserve e del dollaro U.S.A..
La strana puntualità degli accadimenti ed i soliti gruppi coinvolti di chiara matrice Sorosiana, lasciano pochi dubbi all’ interpretazione degli eventi, e chiaro che non interessa al popolo il cambio della ma al solito gruppo di pressione che perderebbe una delle sue leve più importanti per gestire la politica Israeliana.
Conosciamo bene questo schema, lo abbiamo già visto entrare in funzione anche di recente, come conosciamo bene la leva di pressione che viene esercitata sulla corte suprema degli Stati Uniti.
Sono sempre elementi della sinistra radica Marxista quelli che entrano in azione per esercitare pressioni contro il governo che non gli aggrada, come la stessa pressione viene esercitata dai media che all’ unisono condannano la modifica della legge addossando la colpa al primo ministro di estrema destra.
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.