Aleksandr Dugin é uno dei bersagli preferiti del media mainstream. Ne sono state scritte di ogni genere e risma.
Ma c’è sempre un quid in più da aggiungere in questa narrativa. Tanto da portarci oggi a dire che sí, Diavolo d’un Putin, ce l’hai fatta ancora una volta. Altro che nuovo Zar della Russia, altro che minaccia per l’Occidente con la sua smania di conquistare, a colpi di vanga s’intenda, ogni millimetro di terreno della vecchia, flaccida Europa. C’è chi dice che voglia arrivare sino a Lisbona. Per poi passare, magari, anche oltre. Vladimir Putin non sarebbe altri che un agente provocatore del New World Order, assoldato e schierato nelle falangi ultraglobaliste che fanno riferimento a quell’1 per cento di magnati della Finanza in grado di controllare il mondo e disegnarne gli assetti futuri. Ultrasionisti, sia chiaro.
Ovviamente, Putin agirebbe per interposta persona, poiché sarebbe soltanto un pupazzo manovrato da quel Satrapo quasi innominabile che risponde al nome di Aleksandr Dugin. Les jeux son fait: possiamo morire tranquilli, perché lo sterminio prossimo venturo è inevitabile. Siete avvertiti, di parodia in parodia, anche quel barlume di speranza chiamato Brics è definito come somma impostura messa in atto da chi vuole dominare il genere umano a colpi di transumanesimo, controllo sociale e sterminio di massa. Al confronto, i sostenitori della cosiddetta dottrina Kalergi – sempre che ve ne sia una – sono dei dilettanti allo sbaraglio. Le inoppugnabili prove di questo complotto planetario – che recherebbe in calce la firma di Vlad e Aleks – sono state rese note grazie alla diffusione di una serie di articolesse pubblicate dal sito “fox-allen.com”. Testi destinati a rimanere scolpiti nella storia futura, sempre che l’abominevole piano Dugin/Putin – eterodiretti dalla famiglia Rothschild, va da sé – venga sventato, anche se non si capisce bene chi si possa opporre a tale orrifico disegno.
Ma veniamo alle cosiddette prove inoppugnabili. Non ce vogliano gli autori di fox-allen se tenteremo, con umili strumenti, di demolire alcune, alcune soltanto, delle loro tesi, appoggiandoci al principio popperiano del falsificazionismo. Primo punto: la simbologia. La contestazione mossa al Professore Dugin è quella di aver utilizzato per il movimento eurasiatico una stella ad otto frecce. Secondo gli estensori degli scritti, quel simbolo è una chiara evocazione dello stemma dei Rothschild, cinque frecce raggruppate con la punta verso il basso.
In realtà, lo stemma Rothschild contiene un pugno chiuso con cinque frecce che simboleggiano le cinque dinastie stabilite dai cinque figli di Mayer Rothschild, in un riferimento al Salmo 127: “Come frecce nelle mani di un guerriero”.
Cosa abbia a che fare con le otto frecce eurasiatiche non viene spiegato. Deve essere accettato come atto di fede. In fondo, sempre di frecce si tratta. A Popper l’ardua sentenza. Dal punto di vista gerarchico, poi, i testi spiegano chiaramente la gerarchia che intercorre tra il filosofo e il politico. Dugin da “filosofo” di Putin viene elevato a “cervello” del presidente russo. Chissà come la prenderebbe quel ragazzaccio cresciuto in vicolo Baskov a Leningrado se lo venisse a sapere. La storia personale del professore, poi, viene passata al setaccio nel suo complesso percorso, sottolineando ovviamente le spigolature più gustose per farlo passare se non come un criminale, almeno come uno psicopatico incoerente. E’ un metodo che conosciamo bene. Se l’avversario non si piega, allora deve essere prima deriso e poi demonizzato. Una lettera scarlatta perpetua che lo renda assolutamente incompatibile con il consesso civile. Nota a margine: è impossibile non ricordare come il tentativo di piegare Dugin si sia spinto sino al gesto estremo. Per chi non lo ricordasse, Darya Dugina è rimasta uccisa da un attentato terroristico ad agosto del 2022. Come conciliare l’aggressione a Dugin ed alla sua famiglia con l’appartenenza all’elitè globalista che pianifica i destini del mondo?
La polpa dell’inchiesta che pone Dugin e Putin ai vertici del complotto globalista si condensa, infine, sull’analisi delle teorie filosofiche del professore russo. Nel decifrare in poche decine di righe la complessa opera di Dugin si riesce a definirlo “fascista”, “comunista”, “totalitarista”, “antiliberale”, per poi passare alle sue “tentazioni” da suprematista nero, “sionista”, “cabalista” e probabilmente anche adepto della tremebonda setta fondata da Shabati Zevi. Insomma, un cavaliere dell’Apocalisse o poco ci manca. Qualche riferimento a un passato in un ordine dedito a orge e satanismo, perché si sa, un po’ di sesso e droga non guasta. Un colpo di Baphomet qua e là, per dipingerlo come acuto sostenitore del satanismo.(D’altronde, professore, ha scritto “I Templari del proletariato”, in fondo se l’è andata un po’ a cercare). La zuppa di duginismo non finisce mica qui. Serve il tocco da maestro, il colpo da fuoriclasse per stendere definitivamente l’avversario. Ed eccolo qua: molte riflessioni vengono spese per sciogliere il concetto di Dasein, l’esserci postulato da Heidegger. Ovviamente è un anello necessario per poter dare del nazista a Dugin. Lo spirito di Hannah Arendt, che seppe perdonare l’amato Maestro, li perdoni. E se di filosofi vogliamo parlare, allora peccato che nessun riferimento venga fornito rispetto al confronto, profondo quanto verticale, operato dal filosofo russo nel rapportarsi a Giorgio Agamben, piuttosto che a Massimo Cacciari o a Toni Negri, nella sua dimensione “imperiale, tanto per restare tra i confini di casa nostra.
In realtà, a voler essere pignoli, la teoria di autori, filosofi e intellettuali citati nelle opere di Dugin è talmente vasta da poter colmare un intero volume. Un po’ come fece Ernst Kantorowicz quando decise di pubblicare le note della sua monumentale opera su Federico II, lo Stupor Mundi. Di Geopolitica, nonostante quella disciplina (sdoganata dall’apparentamento col fascismo soltanto in epoca recente, per colpa o per merito di Carl Schmitt, dipende dai punti di vista) rappresenti un asset fondamentale nella visione di Dugin, gli articoli di fox-allen ne parlano poco e in maniera non del tutto profonda, sorvolando qua e là su strategie, assetti e impostazioni di un possibile, e forse imminente, nuovo mondo multipolare. Per non essere troppo pedanti, e volendo comunque riconoscere la buona fede e il “merito” agli autori di quegli scritti, rivolgiamo un umile appello. Si può fare di più, contro un uomo, contro un padre che ha già subito il martirio della figlia; si può essere ancora più incisivi, ancora più determinati nell’abbatterlo, nel demonizzarlo e nel ridicolizzare il suo pensiero. Attendiamo con ansia le prossime puntate. E’ una guerra metafisica, d’altronde. Ogni arma è legittima.
Di Piero Messina e Veleno Q.B.
Strana la scelta del Nome Fox Allen noto attivista DEM e sostenitore dei diritti LGBTQ+ e sostenitore dell’ Ucraina
La guerra in Ucraina e il coinvolgimento della NATO hanno messo in evidenza numerose questioni geopolitiche e militari. Ci sono diverse ragioni per cui l’Ucraina potrebbe non vincere la guerra contro la Russia e come questo conflitto potrebbe rivelare l’inutilità della NATO. Un fattore chiave è la destinazione dei finanziamenti americani ed europei, che spesso finiscono nelle tasche dei produttori di armi e del sistema mafioso ucraino, lasciando poco per l’effettivo sforzo bellico.
Motivi per cui l’Ucraina Perderà la Guerra
Deviazione dei Finanziamenti: Una parte significativa degli aiuti finanziari e militari forniti dagli Stati Uniti e dall’Europa finisce nelle mani dei produttori di armi e del sistema mafioso ucraino. Questo riduce drasticamente le risorse disponibili per l’effettivo sforzo bellico e il supporto alle truppe sul campo.
Corruzione Diffusa: La corruzione all’interno del governo e delle istituzioni ucraine impedisce l’efficace utilizzo degli aiuti ricevuti. Gli aiuti finanziari destinati all’acquisto di equipaggiamenti militari e al supporto logistico spesso vengono dirottati per arricchire individui corrotti e reti criminali.
Superiorità Militare della Russia: Nonostante l’assistenza esterna, la Russia mantiene una superiorità militare in termini di equipaggiamento, truppe e strategia. Questo vantaggio rende difficile per l’Ucraina mantenere una posizione difensiva efficace a lungo termine.
Dipendenza dagli Aiuti Esteri: L’Ucraina è fortemente dipendente dagli aiuti esteri per sostenere la sua difesa. Se il supporto internazionale dovesse diminuire, l’Ucraina si troverebbe in una posizione ancora più vulnerabile.
La NATO e la Sua Inutilità
Fallimento nel Proteggere gli Alleati: La NATO è stata creata per garantire la sicurezza collettiva dei suoi membri. Tuttavia, la sua incapacità di prevenire l’invasione russa dell’Ucraina e di fornire un supporto decisivo espone le sue debolezze strutturali e la sua inefficacia nel proteggere i propri alleati.
Divisioni Interne: La NATO è composta da nazioni con interessi e priorità diverse. Queste divisioni rendono difficile prendere decisioni rapide ed efficaci, diminuendo la capacità dell’alleanza di rispondere in modo coerente alle crisi.
Dipendenza dagli Stati Uniti: La NATO dipende fortemente dagli Stati Uniti per la leadership e le risorse militari. Questa dipendenza limita l’autonomia dell’alleanza e la rende vulnerabile ai cambiamenti nella politica estera americana.
NATO come Strumento di Neocolonialismo
Imposizione di Politiche: La NATO utilizza la promessa di protezione per imporre politiche che servono gli interessi delle potenze occidentali piuttosto che quelli dei paesi membri o partner. Questo approccio spesso riflette dinamiche neocoloniali.
Interventi Militari: Gli interventi militari in paesi come l’Afghanistan e la Libia sono stati spesso criticati come atti di neocolonialismo, finalizzati a controllare risorse e influenzare governi locali.
Strumenti di Ricatto: La protezione della NATO è utilizzata come strumento di ricatto politico, costringendo i paesi a conformarsi alle politiche occidentali per ottenere supporto militare e sicurezza.
Riciclaggio di Denaro
Fondi Militari: I bilanci militari della NATO e i contratti di difesa sono spesso opachi, facilitando il riciclaggio di denaro attraverso operazioni di appalto e forniture militari.
Corruzione: Le enormi somme di denaro destinate alla difesa e agli aiuti possono essere dirottate da funzionari corrotti e aziende senza scrupoli, contribuendo al ciclo del riciclaggio di denaro.
Finanziamenti Non Trasparenti: Le operazioni e i finanziamenti della NATO mancano di trasparenza, rendendo difficile il tracciamento dei flussi di denaro e facilitando attività finanziarie illecite.
Il Ruolo della Turchia e l’Implosione della NATO
Politiche Ambigue della Turchia: La Turchia ha mantenuto una politica estera ambigua, oscillando tra l’alleanza con la NATO e la collaborazione con la Russia. Questo doppio gioco mina la coesione interna della NATO.
Interessi Contrapposti: Gli interessi geopolitici della Turchia spesso contraddicono quelli della NATO, creando tensioni all’interno dell’alleanza. La Turchia ha dimostrato di essere disposta a perseguire i propri obiettivi strategici anche a costo di mettere a rischio la solidarietà della NATO.
Minaccia di Uscita: La possibilità che la Turchia possa minacciare di lasciare la NATO o di ridurre la sua cooperazione mette a rischio la stabilità e l’efficacia dell’alleanza.
Conclusione
La possibilità che l’Ucraina perda la guerra contro la Russia e la conseguente esposizione dell’inutilità della NATO sollevano questioni importanti sulla reale efficacia e le motivazioni dell’alleanza. La NATO rischia di essere vista non come un garante di sicurezza, ma come uno strumento di imposizione neocoloniale e un meccanismo di riciclaggio di denaro. Inoltre, le azioni della Turchia potrebbero accelerare l’implosione della NATO, rendendo evidente la fragilità e le contraddizioni interne dell’alleanza. È essenziale un esame critico delle operazioni e delle politiche della NATO per comprendere meglio il suo ruolo nel mondo contemporaneo e le sue implicazioni per la stabilità globale.
La NATO (Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord) è stata fondata il 4 aprile 1949 con il Trattato di Washington. Gli Stati fondatori comprendevano Stati Uniti, Canada e dieci paesi dell’Europa occidentale, tra cui diverse repubbliche del nord come Regno Unito, Norvegia, Danimarca, Paesi Bassi, Belgio e Islanda.
Dominio Storico delle Repubbliche del Nord
Posizione Geopolitica Strategica:
Le repubbliche del nord occupano posizioni geografiche strategiche lungo il Nord Atlantico, cruciali per il controllo delle rotte marittime e per la difesa contro le minacce provenienti dall’Est (principalmente dall’ex Unione Sovietica e dalla Russia).
Potenza Economica e Militare:
Paesi come gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Germania (anche se non è una repubblica del nord, ha avuto un ruolo dominante nella NATO) hanno economie forti e capacità militari avanzate. Questi paesi hanno potuto contribuire in modo significativo alle risorse della NATO, sia finanziariamente che militarmente.
Leadership Politica:
Gli Stati Uniti, in particolare, hanno giocato un ruolo di leadership all’interno della NATO sin dalla sua creazione, grazie alla loro potenza economica e militare. Il Regno Unito e la Francia hanno anche esercitato una notevole influenza politica.
Struttura della NATO
Segretari Generali del Nord:
Molti dei Segretari Generali della NATO provengono da repubbliche del nord. Ad esempio, Jens Stoltenberg, il Segretario Generale attuale, è norvegese. La scelta di leader provenienti da queste nazioni riflette l’influenza storica e il ruolo guida che hanno avuto nella NATO.
Comandi Strategici: Gli Stati Uniti ospitano il Comando Supremo Alleato in Europa (SHAPE) e molti dei comandi militari più importanti della NATO sono situati in Europa occidentale e settentrionale. Questa disposizione rispecchia la distribuzione delle risorse e delle capacità militari all’interno dell’alleanza.
Impegno e Contributo
Contributo Finanziario:
Gli Stati Uniti coprono una porzione significativa del budget della NATO, seguiti da altri paesi del nord Europa come il Regno Unito e la Germania. Questo finanziamento permette loro di avere una maggiore influenza sulle decisioni dell’alleanza.
Partecipazione alle Missioni:
Le repubbliche del nord hanno spesso fornito truppe e supporto logistico per le missioni NATO, come quelle in Afghanistan e nei Balcani. Il loro impegno attivo nelle operazioni militari dell’alleanza rinforza la loro posizione dominante.
Conclusione
Il dominio delle repubbliche del nord all’interno della NATO è il risultato di una combinazione di fattori storici, geopolitici, economici e militari. La loro posizione strategica, le capacità economiche e militari, la leadership politica e l’impegno costante nelle operazioni dell’alleanza hanno contribuito a mantenere il loro ruolo predominante. Sebbene la NATO sia un’alleanza di nazioni con uguali diritti, le dinamiche di potere interne riflettono inevitabilmente le risorse e l’influenza dei suoi membri più forti.
Immagine illustrativa/Servizio di sicurezza federale russo/TASS.
Il Servizio di sicurezza federale russo (FSB) ha annunciato il 10 luglio di aver sventato un complotto ucraino volto a sabotare l’unica portaerei del Paese e un altro mirato ad assassinare alti ufficiali militari.
In una dichiarazione, l’agenzia ha affermato che il servizio di intelligence di Kiev ha iniziato a progettare un “attacco terroristico” contro l’incrociatore pesante Admiral Kuznetsov lo scorso marzo. La grande nave era attraccata nella città portuale di Murmansk, nella Russia settentrionale, all’epoca.
La trama è iniziata quando un agente ucraino che usava lo pseudonimo “Oleg” ha contattato un ufficiale della marina russa senza nome in servizio sulla nave, secondo l’FSB. Durante quella conversazione, Oleg ha esercitato una “pressione psicologica” sull’ufficiale per convincerlo a organizzare un attacco terroristico.
Ciò includeva minacce di processarlo con accuse inventate di finanziamento dell’esercito ucraino. All’ufficiale della marina è stata promessa una grossa somma di denaro e gli è stato detto che avrebbe potuto fuggire all’estero usando documenti falsi dopo il sabotaggio, si legge nella dichiarazione.
“Dopo che l’ufficiale [russo] ha informato i servizi di sicurezza, sono state prese misure per documentare l’attività illegale di Oleg e smascherare potenziali agenti e complici del regime di Kiev come parte di un gioco operativo sotto il pieno controllo dei servizi di sicurezza russi”, ha riferito l’FSB.
Secondo quanto riportato dall’agenzia, i servizi segreti di Kiev hanno inviato al militare russo, tramite una società di spedizioni, i componenti per l’assemblaggio di un ordigno incendiario esplosivo.
“Gli è stato assicurato che non appena avessero ricevuto la conferma video dell’attacco incendiario alla portaerei sarebbe stato evacuato in Finlandia e che i documenti e la ricompensa erano già stati preparati per lui in un nascondiglio al confine”, ha affermato l’FSB.
“Tuttavia, come previsto, il curatore ha spento i suoi dispositivi di telecomunicazione e cancellato gli account che utilizzava sui messenger dopo aver ricevuto un messaggio video inscenato che mostrava un finto attacco terroristico all’ammiraglio Kuznetsov”, ha aggiunto.
Il dipartimento investigativo dell’FSB presso la Flotta del Nord della Russia ha aperto un’indagine penale per identificare Oleg e i suoi complici. I cospiratori potrebbero affrontare l’ergastolo se catturati e condannati. A tutti gli organizzatori e complici del crimine, compresi gli stranieri, sono stati emessi mandati di arresto, ha aggiunto l’FSB.
Entrata in servizio nel 1991, l’Admiral Kuznetsov ha preso parte a numerosi missioni, tra cui una missione nel Mediterraneo nell’ambito delle operazioni militari russe contro l’ISIS e altri gruppi terroristici in Siria.
Nel 2018 la portaerei fu danneggiata durante l’affondamento di un bacino di carenaggio e, un anno dopo, scoppiò un grave incendio sulla nave.
Dopo l’annuncio dell’FSB, una fonte dell’industria della difesa ha dichiarato all’agenzia di stampa TASS che le riparazioni sull’Ammiraglio Kuznetsov stavano procedendo normalmente.
“Le riparazioni sulla portaerei presso una delle imprese del Centro di riparazione navale di Zvyozdochka procedono come previsto”, ha affermato la fonte.
Si prevede che l’Admiral Kuznetsov tornerà in servizio nella Marina russa l’anno prossimo, una volta completati i lavori di ammodernamento e riparazione.
Separatamente, l’FSB ha affermato di aver arrestato un cittadino russo trentenne che lavorava per i servizi segreti di Kiev, che avrebbe tentato di organizzare la consegna di tre ordigni esplosivi ad alto potenziale camuffati da regali a funzionari di alto livello non identificati del Ministero della Difesa russo. Gli esplosivi avrebbero dovuto esplodere alla conferma della consegna, ma ciò non è avvenuto, ha aggiunto l’FSB.
Dopo l’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina, l’FSB ha sventato numerosi complotti terroristici orchestrati dai servizi segreti di Kiev. Non tutti questi complotti erano diretti a obiettivi militari. Alcuni avevano come bersaglio civili, tra cui giornalisti e attivisti.
Articolo di Barabeke, Artista digitale italiano, pioniere degli NFT, poeta beat, mistico, autore del “Vangelo di Demian“.
L’Occidente di oggi, ormai da anni, è caduto preda di un’ideologia delirante e ultradecadente che ha catturato ogni centro del potere (media, corporation, scuole, università e infine istituzioni) senza passare per elezioni. Un’ideologia spinta sui popoli con metodi orwelliani da quella che in America chiamano sinistra “woke” e che io più prolissamente traduco come “sinistra genderomane” o “setta genderomane” spesso seguito da “predatrice e mutilatrice di minori”, con annesso di strascico un “femminismo modello Barbie strafatta di crack”.
Quali sono i suoi valori di fondo? Elevazione dell’ego scorreggione a unico Dio e faro morale; distruzione di tutto ciò che ostacola le sue brame narcisiste, realtà inclusa, legittimando ogni mezzo e ogni inganno pur di affermare il proprio potere; relativismo accattone, ossia negazione che esista un bene e un male al di fuori delle proprie miserabili convenienze e partigianerie; distruzione di tutto ciò che è sacro, bello, virtuoso, nobile, degno; pratica e promozione di ogni perversione e depravazione; demonizzazione dell’uomo bianco e di qualsiasi espressione di mascolinità; dominio dei sentimenti e delle percezioni soggettive sui fatti e sulla realtà oggettiva; riduzione dell’essere umano ai suoi pruriti sessuali e dunque disumanizzazione.
Questi valori, spero ve ne siate accorti, sono all’incirca gli stessi del satanismo. Potrei aggiungere “sacrificio degli innocenti” vista la barbarie che commettono sui minori ovunque riescano, per non parlare del loro riconoscere zero diritti alla vita umana che una donna porta in grembo, idealmente a qualsiasi mese.
Pochissimi tra i sostenitori di quest’ideologia a cui veniamo tutti indottrinati si rendono conto di essere dei satanisti. Nel loro conformismo è difficile che riconoscano l’esistenza di un Male diverso da ciò che gli detta la propaganda. Credere o meno al diavolo non fa differenza. Abbiamo avuto sufficienti generazioni nella storia del mondo per sapere che i valori della setta conducono a schiavitù, caos e distruzione (che ad alcuni piace semplificare in “demonio” e che ritengo sia quanto meno accurato chiamare “forza psichica tentatrice dai valori e dagli effetti riconoscibili e ricorrenti capace di agire nel mondo attraverso di noi ma solo con il nostro consenso”). I moniti che ci hanno lasciato i nostri antenati sono forti, imperativi, transculturali. A lasciarli fare questi sciagurati, rischiamo che questo secolo faccia impallidire quello precedente in termini di atrocità commesse visti anche i mezzi per manipolarci, controllarci e indurci all’obbedienza (mezzi che i dittatori del passato avrebbero sognato di avere).
L’influenza nefasta di questa ideologia sulla nostra cultura ha molte ramificazioni. La decadenza che sta generando è rapida e palpabile. Gli italiani ormai dovrebbero averla sperimentata pur vivendo alla periferia dell’impero, ossia l’America, il centro irradiante del cancro ideologico capace di raggiungerci e contaminarci dato lo strapotere economico, mediatico e tecnologico degli americani. Ancora non di conquistarci, ma l’UE è già stata catturata dall’ideologia e le pressioni per insinuare il “gender”, e dunque le percezioni soggettive, nel nostro ordinamento giuridico sono forti. Vi rendete conto che ciò corrisponderebbe alla morte del diritto?
I crimini più aberranti e tangibili che la setta genderomane sta compiendo sono quelli contro i minori. In America cominciano a indottrinare i bimbi sin dall’asilo, a confonderli facendoli dubitare di essere maschi o femmine cosa su cui nessun dottore o babbeo qualsiasi ha mai avuto dubbi nella storia. Per “affermare” la confusione che loro stessi inculcano nella testa di queste creature ingenue capaci di identificarsi con Batman gli bloccano la pubertà somministrandogli farmaci in uso per la castrazione chimica degli stupratori, dagli effetti collaterali devastanti. Peggio ancora, li mutilano sessualmente, trasformando degli individui sani in pazienti a vita, condannando dei ragazzini che ancora non sanno nulla del mondo a una vita senza figli e senza orgasmi. Quando poi i ragazzini si rendono conto di essersi rovinati e si pentono (il che capita di frequente) quelli che li incoraggiavano passo a passo nel loro cammino di autodistruzione spacciandosi per la loro nuova “famiglia” li trattano come dei traditori, il che aggiunge dramma al dramma.
Per i genitori, specialmente nell’Occidente anglosassone, è molto dura proteggere i loro figli dall’indottrinamento: il sistema è contro di loro, le scuole sono tappezzate di arcobaleni e i media li bombardano di propaganda senza sosta. Addirittura in alcuni Stati (per esempio la California) rischiano di vedersi levare i figli se non affermano la loro “identità di genere”. Quando un medico ti dice “Preferisce avere un figlio trans o un figlio morto?” (frase standard che usano) che difese ha un genitore che non è informato come dovrebbe, che si affida al sistema sanitario, che è convinto che i medici siano persone serie invece che dei traditori del loro voto che mutilano corpi giovani e sani? Se ci fosse un granello di verità nelle menzogne di questi mascalzoni, la storia sarebbe piena zeppa di minori che si sono tolti la vita per mancanza di “affermazione”. Invece non solo non ce n’è traccia, ma questo fenomeno, oggi sistematico in America, sarebbe stato considerato da tutti pura follia fino a pochi anni fa. Se vogliamo guardare ai dati sul tasso di suicidio, quello delle persone transgender è altissimo. I dati da diverse nazioni ci dicono che tra il 32% e il 50% di loro tentano il suicidio (fonte). Il tasso di suicidio reale, nel mondo, è 0.009% (fonte). Va da sé che spingere dei minori confusi a diventare trans come fa la setta genderomane non solo non riduce il rischio che si suicidino, ma lo moltiplica esponenzialmente. Li spingono pur sapendo che nella stragrande maggioranza dei casi il desiderio di sentirsi del sesso opposto è solo una fase, che passa crescendo. Ma tutto questo molti genitori e fanciulli non lo sanno. E i media mainstream non glielo raccontano, anzi li spingono a credere nelle menzogne della setta.
Ancora oggi ci chiediamo come sia stato possibile che la gente abbia assecondato i crimini aberranti del nazismo. Io mi domando come facciate voi oggi a stare zitti, a non opporvi all’indottrinamento orwelliano dei nostri figli a un’ideologia delirante, priva di fondamento oggettivo, di stampo satanico che li sta devastando mentalmente e talvolta fisicamente. Che quieto vivere pensate di ottenere? A quale futuro distopico state accettando di condannare i vostri figli senza opporre resistenza?
Va detto che l’Europa e il Regno Unito, per fortuna, han fatto un passo indietro sul “gender affirming care”, dimostrando di avere dei medici più responsabili di quelli americani che non si fanno scrupolo a lucrare sulla salute dei giovani, rovinandogliela in maniera pesante e permanente. Ma la pressione sui medici continua ad essere forte da parte della setta. Poiché essa ha infiltrato ogni centro del potere, opporsi richiede coraggio, anche in Italia nonostante al potere oggi, in teoria, ci sia la destra. Non è molto che hanno tentato di introdurre il “gender” nel nostro ordinamento, spacciando il loro cavallo di Troia del caos per una questione di “diritti” sempre più vaghi e ridicoli. Continueranno a provarci. Il regime quasi-totalitario che si è instaurato in Occidente sta con loro e l’indottrinamento di noi tutti prosegue incessante.
Viene da domandarsi il perché della smania della setta di corrompere i minori e di compiere atti così diabolici su di loro. Dire che è perché sono dei demoni è una semplificazione. Dargli dei pedofili non è centrare il punto (anche se non credo che i pedofili manchino tra loro: li hanno ribattezzati MAP, ossia “Minor Attracted Person”, per rimuovere lo stigma dalla parola…).
Cosa li muove, dunque? Da una parte, credo ci sia un’attività di reclutamento. Dedicandosi i membri della setta, per dirla lieve, al sesso “non canonico”, va da sé che si riproducano poco. Non ho dati a riguardo (non credo esistano) ma non mi stupirei di apprendere che sono più i bimbi che abortiscono che quelli che mettono al mondo. Il loro naturale destino sarebbe un’estinzione rapida. Ma corrompendo i figli degli altri possono moltiplicarsi. In secondo luogo, e forse primariamente, credo siano spinti dal narcisismo patologico che è proprio della loro ideologia. Vi sarà forse capitato di vedere scene di adulti, anche maestri, che affermano la propria identità sessuale davanti a un pubblico di minori, bimbetti inclusi. Un abuso psicologico che la setta celebra. I bimbi, nella loro innocenza, li assecondano, e questo fa sentire bene questi sciagurati, li fa sentire accettati. Se poi riescono a convertire i bimbi, a farli diventare come loro, è il trionfo. Infine credo esista anche un elemento morboso, una ricerca di carne fresca per dirla brutale ma genuina, che mi auguro sia molto minoritario. La setta genderomane fa ancora la timida a riguardo, ma è evidente che un’ideologia che ritiene che dei bimbi prepubescenti lontani dal poter decidere di bersi una birra possano decidere di diventare dei trans ritiene anche che essi possano acconsentire a rapporti sessuali con adulti. Potrei citare frasi esplicite a riguardo da parte dei padri della loro ideologia.
Chiunque si opponga alla follia della setta passa per “omofobo”, come se l’omosessualità non potesse prescindere da un’ideologia demoniaca, come se non fosse stata praticata dalla notte dei tempi senza bisogno di ideologia alcuna. Credo che gran parte dei gay sia semplicemente gente a cui piacerebbe avere una vita normale, sentendosi accettati e rispettati come gli altri, senza dedicarsi ad esibizionismi e atti osceni specialmente dinanzi a dei bimbi. A loro consiglio di smarcarsi pubblicamente con quanta più forza possibile dalla setta perché è probabile che un giorno qualcuno pagherà per i suoi crimini, già oggi meritevoli di un processo di Norimberga che consegni la sua ideologia balorda alle fogne della storia. Secondo voi, amici omosessuali, chi tenderà a fare da capro espiatorio? I potenti che hanno foraggiato questa decadenza come non ci fosse un domani? Le donne, grandi promotrici e abilitatrici nonché maggiori responsabili di questa inedita epidemia di “bimbi trans”? Rendetevi conto che sarete voi a pagare il prezzo più alto. Siete un bersaglio facile, la vostra storia di persecuzioni è lunga e drammatica. Smarcatevi, davvero. Ripudiate quell’ideologia. Gran parte di voi non c’entra nulla con questo delirio satanico.
Ai papà e alle mamme italiani raccomando di non prendere sottogamba la setta. Il fatto che in Italia oggi non vi possano mutilare i figli non vi faccia dormire sonni tranquilli. Se avete capito la natura della loro ideologia, dovreste essere consapevoli che non c’è limite alla depravazione e alle atrocità a cui può condurre. Pedofilia? Cannibalismo? Trascinarci in tali baratri è solo questione di tempo e di potenza di propaganda. Quell’ideologia è un pozzo nero senza fondo, una dinamo di decadenza che ci spingerà sempre più in basso nella maniera più rapida possibile.
Come uscirne? Ne usciremo, prima o poi, poiché quell’ideologia conduce all’autodistruzione. In essa non c’è solo narcisismo ma anche masochismo, o quel che poco clinicamente chiamerei “desiderio più o meno recondito di farsi chiavare di cattiveria”. Il che può sembrare una boutade, e lo è. Ma penso che in essa vi sia un fondo di verità (non dimenticate quanto la loro ideologia sia ossessionata col sesso). Ne usciremo dunque, sì. Ma a quale prezzo?
Le forze del caos tendono ad evocare le forze dell’ordine. Attendiamoci un revival della mascolinità, una reazione forte al tentativo di castrare ogni sua manifestazione anche lieve. Basta poco per riattivare il potere maschile: criminalità fuori controllo, grave crisi economica, guerre. Tutte sciagure ben intravedibili all’orizzonte, tutte figlie della decadenza della nostra civiltà. Probabile dunque che rivedremo uomini forti eletti a furor di popolo e forse anche milizie al loro comando. Ma i tempi corrono, non è detto che avvenga. Le porte del panottico digitale globalista si stanno chiudendo alle nostre spalle. I mezzi per instaurare una distopia degna dei peggiori incubi di Orwell ci sono o si stanno manifestando (vedi IA e robot). Uscirne potrebbe rivelarsi complicatissimo se non impossibile. Ci restano forse meno di dieci anni per evitare a noi e alla nostra stirpe un gramo destino.
Non c’è motivo di credere che i moderati ci salveranno. Essere moderati, oggi, significa fare i timidi, conformarsi al sistema. Dunque temo che la nostra migliore prospettiva, o il male minore se preferite, sia che nei prossimi dieci anni si affermino in Occidente uomini forti, carismatici, imprevedibili, grandi comunicatori, odiati dal sistema, capaci di resistere alla tempesta mediatica e giudiziaria che inevitabilmente si abbatterebbe su di loro. Gente come Trump in America o Milei in Argentina, o come lo era da noi Berlusconi. Poco importa se si rivelassero dei clown o dei fanfaroni e se le nostre vite non migliorassero sotto di loro. Meglio un gallo cedrone pieno di umanissime debolezze che un tipetto cupo, preciso, ossessionato con la purezza, che potrebbe rivelarsi un male peggiore della setta genderomane visti i mezzi a disposizione. L’obiettivo principale è guadagnare tempo e intendo non noi italiani ma noi come umanità. Nel grande schema delle cose, ciò che stiamo rischiando è una lunga notte buia in confronto alla quale il Medioevo potrebbe passare come un’era lieta. Rischiamo più della disumanizzazione: rischiamo quella che io chiamo “insettificazione”. Più scendiamo per questa china, più Matrix ci parrà attuale e non più fantascienza.
Dunque qualunque intralcio ai piani globalisti sia il benvenuto. Dividiamoci, sparpagliamoci, rimanendo connessi e uniti nel combattere la stessa battaglia. Qualcuno di noi la perderà, ma è vitale che non la perdiamo tutti insieme allo stesso tempo, che qualcuno riesca a vincerla e ispiri vie e modelli differenti. Usciamo dall’UE se questa non cambia rotta a rimane una burocrazia vassalla degli USA e serva di lobby di potere tra cui la setta genderomane. Il prezzo da pagare sarebbe caro ma mai caro quanto l’essere ridotti ad animali in cattività, docili, obbedienti, politicamente corretti, sotto controllo in ogni nostro respiro, anche privato, in automatico. La parola d’ordine della nuova Resistenza sia “decentralizzazione”. La tecnologia di oggi ci fornisce i mezzi per coltivarla (vedi blockchain).
Ci serve tempo per capire come possiamo conservare la nostra umanità e la nostra dignità in quest’era digitale in cui siamo appena entrati e che ci accompagnerà fino all’estinzione della nostra specie. Estinzione che rischia di essere accellerata in maniera iperbolica data la trasformazione epocale che stiamo vivendo ad ogni livello: sociale, economico, lavorativo, psicologico, filosofico. Non si salva niente. Quella con cui abbiamo a che fare è una tecnologia da cui possiamo beneficiare enormemente, ma anche una tecnologia che ci può snaturare, schiavizzare o peggio, ossia renderci inutili, ridurre le nostre vite a numero, preziose quanto quella di un insetto. Dipende dall’uso che se ne farà e da chi siederà nella stanza dei bottoni. Se l’ideologia dominante continuerà ad essere quella satanica e disumanizzante al potere nell’Occidente di oggi, l’incubo orwelliano diverrà realtà.
Di recente è andata virale un’interazione in cui si chiedeva all’IA di ChatGTP cosa avrebbe scelto come male minore tra “misgenderare” una persona (dare del “lui” a un uomo che si identifica come donna) e apocalisse nucleare per tutti. Ebbene, per l’Intelligenza Artificiale di oggi un’apocalisse nucleare per tutti è preferibile all’urtare i sentimenti di un trans. Ovviamente è un caso paradossale, credo già corretto, ma rivelatore di quanto sia importante l’ideologia che viene inculcata all’IA. Oggi non è un grande problema. Tra dieci anni potrebbe già essere un problema molto serio, soprattutto se cadremo in regime totalitario vero e proprio (dentro il quale abbiamo già un piede dentro). La domanda non è se una superintelligenza avrà un potere quasi divino sulle nostre vite, compreso quello di annientarle. Ma quando. Se può rassicurarvi, noi non lo vedremo quel giorno. Ma la partita per il destino della nostra specie si sta giocando oggi. Questo ventennio sarà cruciale. Ognuno ha il dovere di fare la sua parte nella battaglia culturale, di saper distinguere il bene dal male invece di nascondere la propria coscienza e responsabilità morale dietro piccole convenienze o un insipido brodo relativista, di non tacere per quieto vivere quando vede ciò che è chiaramente un male all’opera, di opporre resistenza. Chi vede, chi capisce, e tace, si rende complice della nostra caduta.
Siamo ancora in tempo per invertire la rotta in maniera pacifica. Trovate forza, rifugio, elevazione e salvezza in una fede. Fate voi quale. Quando si è tutti sotto un potere di natura satanica, uomini e donne di ogni fede dovrebbero sentirsi fratelli e sorelle, riuscire a vedere quanto è grande ciò che li unisce e quanto siano in fondo marginali le differenze che li dividono rispetto all’ideologia demoniaca che viene loro imposta. Non dimenticate che avete a che fare con dei seminatori di discordia. Non cadete nelle loro trappole, né nella tentazione della violenza che sarebbe sbagliata e farebbe il loro gioco. Perché gran parte di questi satanassi tiri i remi in barca basta che cambi il vento, basta farli sentire “uncool”. La massa dei loro supporter sono giovani fragili e confusi che cercano rifugio nel conformismo. Dei deboli, dei vigliacchi, dei narcisisti, non dei criminali. Crescendo, molti di loro possono redimersi. Uscire da una setta e rifarsi una vita è difficile, ma possibile. Soprattutto se la setta viene rimossa da ogni centro del potere che ha occupato a forza di intrighi, ricatti e persecuzioni.
Una reazione comincia a levarsi forte in America. Le corporation in primis sarebbero ben liete di liberarsi da questi parassiti che gli causano ogni sorta di problema senza risolverne nessuno, sabotando la loro capacità di innovare e competere. Servono vittorie forti, che lascino il segno e che consegnino l’ideologia di questa sinistra al posto che le appartiene: alle fogne della storia, dove già oggi merita il suo posticino tra nazismo e lobotomia. I loro crimini contro i minori, aberranti e sistematici, non possono essere dimenticati e perdonati. Chi ha mutilato sessualmente dei minori va riconosciuto come criminale internazionale, non deve trovare pace e rifugio in nessuna nazione. A questo dobbiamo arrivare. Con piena copertura mediatica e condanna morale oltre che legale. Pene esemplari, damnatio memoriae e caccia in ogni angolo del mondo ai maggiori responsabili, grazia per la massa dei pesci piccoli e dei babbei conformisti. Così si riconquista la cultura in maniera compassionevole. Ma serve gente di polso, non schiuma moderata. In troppi sono morti per darci le libertà e i diritti di cui ancora godiamo per rimanere molli di fronte a tali abomini e alla minaccia più vasta ed esistenziale che l’ideologia perversa che li ispira ci pone.
Spero che queste mie parole aiutino qualcuno a risvegliarsi, a resistere a questa decadenza che ci sta travolgendo, in maniera attiva, vocale, pienamente legittima per gli standard del mondo libero, senza nascondersi per timore di conseguenze che oggi sarebbero assai lievi rispetto a quelle che rischiamo continuando a discendere per questa china. Spero inoltre di non avervi incupito. Se è vero che le sfide dei nostri tempi sono terribili, è anche vero che questi tempi sono forse i più incredibili, innovativi e consequenziali che si siano mai visti nella storia. Sentiamoci parte di un’avventura epocale e teniamoci buona compagnia in questo viaggio. Più è grande il male che ci colpisce, più è grande il bene che come reazione a quel male si può levare, se sapremo restare uniti (per quanto sottoposti a un potere manipolatore che mira a dividerci).
Dato che il mio articolo, che inizialmente doveva essere una semplice esposizione della natura dell’ideologia dominante e dei suoi crimini contro i minori, è diventato più simile a un manifesto politico se non a un sermone, credo sia utile concludere chiarendo la mia posizione. Non faccio né ho mai fatto parte di alcun partito o parrocchia, se non la mia. Sono un artista indipendente che si autodefinisce “misterioso” nel senso di gravido di misteri. Un futurista che già pensa al dopo e si sforza di ispirare una nuova cultura che possa permetterci di vivere liberi e con dignità in quest’era digitale. Lo faccio tramite il “Vangelo di Demian”, un romanzo di fantascienza di ispirazione biblica che sto partorendo a puntate, gratuitamente, sia in italiano che in inglese. Il primo capitolo “Una nuova alleanza tra uomini e donne” lo trovate sul mio X @barabeke_it o sul mio blog. Il vostro supporto e le vostre sfide intellettuali sono graditi.
Il conflitto in Ucraina è stato provocato deliberatamente dagli Stati Uniti e dalla NATO con l’obiettivo di indebolire la Russia e rovesciare il governo di Vladimir Putin. Nelle aspettative di Washington e dell’Alleanza Atlantica, questa mossa avrebbe dovuto trascinare la Russia – con le sue immense risorse naturali – sotto l’influenza occidentale. Un rinvio necessario anche in vista di un possibile confronto con la Cina.
Il crollo della Russia è un obiettivo fallito. Ma Washington e la NATO hanno raggiunto un obiettivo altrettanto importante: indebolire l’Europa e tagliare i suoi legami politici ed economici con la Russia. Oggi l’Europa è più che mai schiava di Washington, dipendente dalle sue forniture di gas e armi.
Intervista a Eric Denécé di Piero Messina per SouthFront
Quella che potrebbe sembrare l’analisi di un funzionario del Cremlino è invece una visione profonda e dettagliata che arriva dal cuore dell’Europa, da Parigi. Questa analisi porta la firma di Eric Denécé, uno dei massimi esperti occidentali di geopolitica e geostrategia, con tanta esperienza maturata sul campo, sotto la bandiera tricolore dell’intelligence francese.
Denécé ora è il direttore e fondatore del Centro francese per gli studi sull’intelligence (CF2R). Durante la sua carriera, Denécé ha precedentemente lavorato come Naval Intelligence Officer (analista) all’interno della Divisione di Valutazione Strategica presso il Secretariat Général de la Défense Nationale (SGDN). La sua esperienza operativa, sia come ufficiale che come consulente, lo ha portato a condurre operazioni in Cambogia tra le forze di guerriglia e in Myanmar per proteggere gli interessi di Total contro la guerriglia locale. È stato anche consulente del Ministero della Difesa francese su progetti riguardanti il futuro delle forze speciali francesi e le controversie del Mar Cinese Meridionale. Per anni ha servito aziende francesi ed europee su questioni di intelligence, controspionaggio, operazioni di informazione e gestione del rischio, in Europa e in Asia.
Più di 30 anni fa alla Russia fu assicurato che la NATO non avrebbe mai esteso la sua area operativa. E poi cosa è successo?
Le bugie della NATO risalgono al 1990, quando l’allora Segretario di Stato americano, James Baker, nella riunione del 9 febbraio, assicurò a Mikaïl Gorbatchev che la NATO “non sarebbe mai avanzata di un centimetro verso est”. Questa promessa non è stata mantenuta. Poi, nel marzo 1991, i leader occidentali promisero nuovamente ai leader dell’URSS che la NATO non si sarebbe espansa verso est. Le prove di questa menzogna sono ormai documentate, come confermato da Roland Dumas, allora ministro degli Esteri francese, e Vladimir Fedorovsky, ex diplomatico russo. La NATO ha costantemente esteso la sua influenza nell’Europa orientale, integrando nuovi membri. Continua a farlo (Ucraina, ecc.) e si trasforma addirittura in un’alleanza anticinese, schierandosi nell’Indo-Pacifico.
Dal quartier generale della Nato a Bruxelles fanno sapere che dal loro punto di vista l’Organizzazione Atlantica ha in realtà semplicemente dato attuazione alle richieste degli Stati sovrani che avevano espresso il desiderio di aderire a quel Patto. È una ricostruzione credibile?
Una situazione del genere non si sarebbe verificata se la NATO fosse stata sciolta dopo che la minaccia del Patto di Varsavia fosse scomparsa. Ma gli americani non hanno mai avuto alcuna intenzione di farlo, perché l’Alleanza era un formidabile strumento di influenza politica, diplomatica e militare per il controllo degli Stati europei, i quali quasi tutti – ad eccezione di Francia e Regno Unito – si rifiutavano di compiere il minimo sforzo per garantire la propria sicurezza.
Né dobbiamo dimenticare un altro aspetto essenziale. Ampliando costantemente la NATO e rinnegando gli impegni presi con Mosca, gli americani hanno negato alla Russia l’idea di uno spazio di influenza all’estero, anche se essi stessi hanno adottato la Dottrina Monroe nel 1823, che “vieta” l’intervento o l’interferenza di qualsiasi stato straniero nel continente americano, pena la ritorsione americana. Questa politica sistematica di “doppi standard” ha infine esasperato i russi, i quali ritengono che l’Occidente non rispetti le leggi internazionali che ha emanato e imposto al mondo quando lo ritiene vantaggioso per i suoi interessi, ma continua a condannare coloro che lo fanno.
Gli ultimi anni della storia dell’Ucraina sono molto complessi. Cosa è successo dal 2004 al 2014? Siamo in grado di fare un elenco degli attori esterni che hanno contribuito a cambiare il corso della storia di quel Paese?
Nel 2004, sulla scia delle “rivoluzioni colorate”, l’Ucraina ha visto un grande movimento popolare che denunciava diffuse frodi nel secondo turno delle elezioni presidenziali. Mentre il candidato filoeuropeo Viktor Yushchenko era in testa agli exit poll, la commissione elettorale ha decretato la vittoria del primo ministro Viktor Yanukovich, sostenuto dal presidente uscente, Leonid Kuchma, e da Vladimir Putin. Si sono svolte massicce manifestazioni per chiedere l’annullamento dei risultati elettorali e l’organizzazione di un nuovo scrutinio. Il 3 dicembre 2004, la Corte Suprema ucraina annullò le elezioni presidenziali e ordinò che si tenesse un nuovo scrutinio alla presenza di osservatori internazionali. Questa volta, Viktor Yushchenko è stato dichiarato vincitore e ha prestato giuramento come presidente il 23 gennaio 2005. A Kiev è stato insediato un governo filo-occidentale.
Questa pacifica “Rivoluzione Arancione” è stata sostenuta e finanziata dall’Unione Europea, dagli Stati Uniti e da numerose ONG e fondazioni occidentali. Per Washington, il sostegno all’opposizione democratica ucraina faceva parte della strategia neoconservatrice che sosteneva una politica estera americana più attiva, basata sul principio “Shape the world”.
Ma il nuovo regime ucraino fu presto caratterizzato da un’instabilità cronica: in meno di quattro anni si succedettero tre primi ministri, si tennero due elezioni parlamentari e la coalizione arancione si disintegrò. A causa dei conflitti interni, il regime emerso dalla Rivoluzione arancione è crollato rapidamente, evidenziando la corruzione endemica che ha caratterizzato il Paese e le sue “élite” sin dall’indipendenza.
Di conseguenza, nel 2010, Viktor Yanukovich è stato eletto – questa volta in modo del tutto legale – alla presidenza, in particolare con il sostegno delle popolazioni di lingua russa dell’Ucraina orientale. Ha poi deciso di respingere un accordo di associazione economica con l’Unione Europea a favore di un altro, con la Russia, che considerava più vantaggioso per il suo Paese. Questo è stato il segnale che ha provocato il suo rovesciamento, attraverso il colpo di stato di Maïdan (2014), orchestrato dagli Stati Uniti, come confermato da Victoria Nuland.
Le agenzie di intelligence europee hanno puntato i riflettori sull’Ucraina per due decenni. Perché tutta la storia dal 2004 al febbraio 2022 è stata letteralmente cancellata?
I servizi segreti occidentali erano ben consapevoli della situazione particolarmente caotica di questo Paese (in prossimità del collasso economico, corrotto, piagato dalle mafie e in particolare da gruppi neonazisti, ecc.), che era una vera e propria “zona grigia” nel cuore dell’Europa. Quindi doveva essere guardato.
Ma gli americani hanno deciso di farne un’area di tensione con la Russia, e di organizzare una resa dei conti nella convinzione che Mosca si sarebbe piegata e si sarebbe indebolita definitivamente. Quindi hanno deliberatamente aumentato l’attrito e hanno cercato di incolpare Mosca di tutto. Per raggiungere questo obiettivo, hanno dovuto dimenticare il loro ruolo nella rivoluzione del 2004 e nel colpo di stato del 2014, per continuare ad apparire come il “campo del bene e della democrazia”, di fronte al “dittatore” Putin e ai suoi sostenitori espansionistici. ambizioni…
Nel 2015 sono stati raggiunti gli accordi di Minsk. Scopriremo anni dopo, ci dirà l’ex primo ministro tedesco Angela Merkel, che si trattava di una strategia per guadagnare tempo. Come convincere la Russia a sedersi al tavolo delle trattative dopo quel precedente?
La deliberata mancata applicazione degli accordi di Minsk da parte di Francia e Germania è un vero scandalo, una doppia menzogna di Stato che scredita entrambi gli Stati agli occhi del mondo e, ovviamente, ai russi. Va ricordato che tutto ciò è stato fatto con l’appoggio di Washington, che si opponeva all’accordo. Per Mosca, questo è stato l’ennesimo esempio della doppiezza occidentale e dei piani ostili degli Stati Uniti contro il suo paese. Ciò, ovviamente, si è aggiunto alle bugie del periodo successivo alla Guerra Fredda. Perduta ogni fiducia, Putin ha iniziato a reagire in modo diverso, preparando il suo Paese a un possibile confronto. Ma non ha mai rinunciato all’idea di negoziare con americani, europei e ucraini, ben consapevole del loro doppio gioco.
Parliamo ancora per un momento di visione globale. Quali sono gli obiettivi geostrategici degli Stati Uniti in questo conflitto? Separare la Russia dall’Europa è un obiettivo necessario per mantenere l’ordine unipolare nato dal crollo dell’URSS?
Nel provocare questo conflitto, gli americani avevano due obiettivi. Il primo era indebolire la Russia, rovesciare Putin e integrare la Russia e le sue risorse nel campo occidentale, in vista di un possibile futuro confronto con la Cina. La seconda è stata la presa del potere da parte degli stati europei, sempre più dipendenti dalle risorse energetiche russe e, per alcuni, piuttosto critici nei confronti della NATO. Ciò era tanto più necessario per Washington in quanto, a seguito della Brexit, Londra non poteva più svolgere il suo ruolo di “cavallo di Troia” all’interno dell’Unione Europea, e quest’ultima, sotto la spinta franco-tedesca, rischiava di aumentare la propria autonomia nei confronti Washington.
Ovviamente, gli Stati Uniti hanno fallito completamente sul primo punto, a causa di una pessima valutazione della volontà, della resilienza e della capacità di reazione della Russia. D’altro canto, nel secondo caso è stato un completo successo, con l’Europa più che mai schiava di Washington, dipendente dalle sue forniture di gas e armi. Le nostre “élite” europee sono chiaramente complici di questo deplorevole sviluppo.
Il conflitto tra Russia e Ucraina potrebbe essere il primo conflitto tra due visioni del mondo opposte: il mondo unipolare e quello multipolare concentrato nella dimensione BRICS?
Questo conflitto è in realtà lo scontro di due diverse visioni del mondo: quella di un Occidente decadente, guidato dagli Stati Uniti, il cui unilateralismo e imperialismo continuano a rafforzarsi, e seguito pedissequamente dagli Stati europei privi di volontà propria, che hanno abdicato a ogni sovranità. . E quello della Russia, legata alla sua sovranità, cultura e rapporti equilibrati tra Stati, visione condivisa dalla maggioranza dei BRICS e dai paesi cosiddetti “del sud”.
Ma per l’Occidente questo non è altro che un insieme di regimi canaglia o autoritari.
La cosa divertente è che la nostra parte pretende di rappresentare il “buono”, il “giusto” e la “democrazia”, anche se non è più così. Ricordiamo il disprezzo con cui gli Stati Uniti ignorarono le risoluzioni dell’ONU nel 2003 e violarono il diritto internazionale invadendo l’Iraq, provocando circa un milione di morti civili e dando vita al gruppo terroristico noto come “Stato Islamico”.
L’Europa sta mostrando tutti i suoi limiti. L’UE non ha una politica estera comune, segue le linee guida dettate dalla NATO e dagli Stati Uniti. Che significato ha oggi l’Unione Europea?
L’Unione Europea è molto più frammentata di quanto amiamo ammettere. E il conflitto ucraino non ha fatto altro che aumentare le divergenze interne. In primo luogo, diversi Stati mostrano un crescente egoismo nazionale nel difendere i propri interessi: è il caso della Polonia e dei Paesi Baltici, il cui odio verso la Russia – in parte comprensibile storicamente – li sta spingendo verso posizioni estreme, dannose per l’Europa. Questo vale anche per la Germania, che dalla Brexit si considera leader unico dell’Unione ed è sempre meno disposta a collaborare: lo si misura in termini di lotta all’immigrazione dal Mediterraneo, rispetto delle norme finanziarie norme e cooperazione industriale in materia di armamenti.
Al di là di ciò, va riconosciuto che oggi è un bellicoso asse Washington-Londra-Varsavia a dettare la politica europea, dal momento che Francia e soprattutto Germania hanno visto notevolmente ridimensionato il loro ruolo politico dal conflitto ucraino: la prima per la sua incapacità di frenare il suo indebitamento, quest’ultimo a causa dell’interruzione delle sue forniture di gas naturale russo a buon mercato.
Parliamo di come viene raccontata la guerra in Ucraina dai media. È una narrazione a senso unico, una narrazione che spesso cancella i fatti storici? Qual è il significato di questo atteggiamento e come lo si spiega?
Da due anni il conflitto ucraino dà luogo ad una guerra d’informazione sfrenata, anche se paradossalmente limitata poiché ciascuna delle parti ha vietato la trasmissione dei media avversari e può solo influenzare la propria opinione. Di conseguenza, la propaganda russa rimane difficile da misurare per il pubblico occidentale, poiché è impossibile accedere ai messaggi che trasmette. Invece, la disinformazione praticata dagli ucraini e dagli americani, e ripetuta ciecamente dai media europei, passa sotto silenzio, anche se le popolazioni ne sono quotidianamente vittime da due anni.
È quindi importante evidenziare le tecniche utilizzate dagli Spin Doctors di Kiev, dai loro consiglieri americani e dai loro media. In effetti, utilizzano tutte le tecniche dello storytelling per imporre la loro narrativa, condizionare le opinioni, attribuire la piena responsabilità di questo conflitto a Mosca e neutralizzare qualsiasi punto di vista divergente.
È quindi più importante che mai diffidare di qualsiasi informazione diffusa da entrambe le parti. In questo conflitto, i media occidentali non sono più neutrali o affidabili dei media russi.
Anche il profilo politico del presidente Zelenskyj è molto complesso. Dalla TV a Bankova. Oltre agli oligarchi che sappiamo lo hanno finanziato, è possibile immaginare un sostegno “ibrido” alla costruzione di Zelenskyj come figura mediatica.
Questa è una domanda importante. In Occidente abbiamo trasformato Zelenskyj in un “eroe”, mentre in realtà è solo un personaggio mediocre che ha gettato il suo paese nel caos. Non dimentichiamo che questo “comico” è stato eletto nel 2019 a seguito di una campagna preparata dalla produzione di una serie televisiva destinata a spingerlo alla presidenza. È stato poi eletto con la promessa di ripristinare i diritti della popolazione di lingua russa e di fare la pace. Ha rinnegato completamente queste promesse non appena è salito al potere, in particolare sotto l’influenza e la minaccia di gruppi ultranazionalisti neonazisti. E dal 2020 ha iniziato a inasprire la sua politica nei confronti della sua opposizione, chiudendo molti media – ovviamente etichettati come filo-russi – e imprigionando alcuni oppositori. Va anche ricordato che è accusato, con prove concrete, di aver riciclato ingenti somme di denaro, e di non essere stato in grado di combattere la corruzione che minava il suo Paese, aggravatasi ulteriormente con la guerra.
Soprattutto, è responsabile della morte di centinaia di migliaia di ucraini rifiutandosi – sotto la pressione britannica – di concludere negoziati di pace con i russi nell’aprile 2022, sei settimane dopo lo scoppio del conflitto.
Fino agli anni ’90, la NATO ha utilizzato reti operative clandestine per cambiare l’ordine delle cose. Secondo lei esiste oggi una rete STAY BEHIND dedicata al dossier Centro Europa?
Tali reti sono state istituite in Ucraina dagli americani e dai britannici già nel 2015. Hanno addestrato unità speciali all’interno dell’esercito e dei servizi speciali di Kiev, sia per riconquistare il Donbass e la Crimea, sia per affrontare una possibile invasione russa. Queste unità sono state impegnate contro gli autonomi nel sud-est del Paese, e poi contro le forze russe fin dall’inizio dell’“operazione militare speciale”. Ora conducono operazioni offensive in Russia e sono tentati di farlo anche in Africa, per ostacolare l’azione del gruppo Wagner e danneggiare gli interessi di Mosca.
BIOGRAFIA DI ERIC DENÉCÉ
Eric Denécé, è il direttore e fondatore del Centro francese per gli studi sull’intelligence (CF2R).
Nel corso della sua carriera ha ricoperto in precedenza il ruolo di:
– Ufficiale dell’intelligence navale (analista) all’interno della divisione di valutazione strategica presso il Segretariato generale della difesa nazionale (SGDN),
– Ingegnere Vendite Export di Matra Defense,
– Direttore delle comunicazioni aziendali di NAVFCO (Gruppo consultivo dell’industria della difesa navale francese),
– Fondatore e amministratore delegato di Argos Engineering and Consulting Ltd, società di consulenza di Competitive Intelligence.
La sua esperienza operativa, sia come ufficiale che come consulente, lo ha portato a condurre operazioni in Cambogia tra le forze di guerriglia e in Myanmar per proteggere gli interessi di Total contro la guerriglia locale. È stato anche consulente del Ministero della Difesa francese su progetti riguardanti il futuro delle forze speciali francesi e le controversie del Mar Cinese Meridionale.
Per anni ha servito aziende francesi ed europee su questioni di intelligence, controspionaggio, operazioni di informazione e gestione del rischio, in Europa e in Asia.
Eric Denécé ha conseguito un dottorato in scienze politiche (Sorbona). Ha tenuto conferenze sull’intelligence per l’Ecole Nationale d’Administration, il National Defense College, l’Air Force College e la Scuola militare per incarichi all’estero e all’estero. È stato Visiting Professor presso l’Università di Bordeaux IV-Montesquieu dove ha creato il primo diploma francese di Studi sull’Intelligence. Ha inoltre insegnato Competitive Intelligence alla Bordeaux Business School e all’Università Notre-Dame di Beirut (Libano).
Eric Denécé ha pubblicato trenta libri, più di 200 articoli e 40 progetti di ricerca in geopolitica, intelligence e forze speciali, per i quali è stato più specificatamente insignito del Premio Akropolis 2009 (Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale) e della Fondazione per gli studi sulla difesa nel 1996. Premio.
È regolarmente consultato dai media francesi e internazionali su questioni legate al terrorismo e all’intelligence ed è intervenuto in più di 1 500 programmi radiofonici e 500 televisivi.
PUBBLICAZIONI
Intelligence e spionaggio durante la seconda guerra mondiale , ( a cura di ), Ellipses, Parigi 2024.
La guerra russo-ucraina. Realtà e lezioni da un conflitto ad alta intensità [La guerra russo-ucraina. Realtà e lezioni da un conflitto ad alta intensità ], (a cura di), CF2R/TheBookEdition, Parigi, 2024.
Ucraina: The American War , (a cura di), CF2R/TheBookEdition, Parigi, 2023.
Intelligence e spionaggio durante la prima guerra mondiale , ( a cura di ), Ellipses, Parigi 2023.
Haut-Karabakh, le Livre noir [Nagorno Karabakh, il Libro nero ] , (a cura di), Ellipses, Parigi, 2022
Geopolitics and the Challenge of Islamism , (a cura di), Ellipses, Parigi, dicembre 2021.
Intelligence e spionaggio dall’Impero napoleonico all’affare Dreyfus , ( a cura di), Ellipses, Parigi 2021.
La nuova guerra segreta: unità militari clandestine e operazioni speciali, [ La nuova guerra segreta: unità militari clandestine e operazioni speciali ] con Alain-Pierre Laclotte, Mareuil éditions, Parigi, 2021.
Intelligence e spionaggio dal Rinascimento alla Rivoluzione , ( a cura di ), Ellipses, Parigi, 2021.
Intelligence e spionaggio nell’antichità e nel Medioevo , ( a cura di ), Ellipses, Parigi, 2019.
L’intelligenza al servizio della democrazia , con Jean-Marie Cotteret , Fauves éditions, Parigi, 2019.
The Global Threat of Wahhabi Ideology ( a cura di ) , VA éditions, Parigi, 2017.
Ecoterrorismo – Alterglobalizzazione, ecologia, animalismo: dalla protesta alla violenza [ Ecoterrorismo – Antiglobalizzazione, ecologia, diritti degli animali: dall’attivismo alla violenza ] , con Jamil Abou Assi, Tallandier, Parigi, 2016.
I servizi segreti israeliani [ Israel Intelligence and Security Services ] , con David Elkaïm, Tallandier, Parigi, 2014.
Lo spionaggio in 365 citazioni [ 365 citazioni sull’intelligence ] , Le Chêne, Parigi, 2013.
Il lato nascosto della primavera araba , (a cura di), Ellipses, Parigi, 2012.
I servizi segreti francesi sono spazzatura? [ I servizi segreti francesi sono spazzatura? ] , Ellissi, Parigi, 2012
Commandos e forze speciali , edizioni Ouest France, Rennes, 2011 .
I servizi segreti nel Medioevo , con Jean Deuve, edizioni Ouest France, Rennes, 2011.
Dico-Atlante dei conflitti e delle minacce [ Atlante mondiale dei conflitti e delle minacce ] , con Frédérique Poulot, Belin, Parigi, 2010.
Storia mondiale dello spionaggio , con Gérald Arboit, edizioni Ouest France, Rennes, 2010.
Intelligenza, media e democrazia , ( a cura di), Ellipses, Parigi, 2009.
Missione: agente segreto (Tecniche di spionaggio spiegate ai bambini) [ Missione: agente segreto. Il mondo dello spionaggio spiegato ai bambini ] , con Sophie Merveilleux du Vignaux, collezione “Graine de savant”, Milano Jeunesse, Tolosa, 2009 .
I Servizi Segreti , raccolta “ Tutto da capire”, edizioni EPA, Parigi, giugno 2008 .
Intelligenza e controspionaggio , collezione “ Tutte le chiavi ” , Hachette Pratique , Parigi, aprile 2008 .
Storia segreta delle forze speciali (dal 1939 ai giorni nostri) [ La storia segreta delle forze speciali (1939-2008) ] , Nouveau monde, Parigi, 2007 .
Turismo e terrorismo. Dalle vacanze da sogno ai viaggi ad alto rischio [ Turismo e terrorismo: dalle vacanze da sogno ai viaggi ad alto rischio ] , con Sabine Meyer, Ellipses, Parigi, 2006 .
L’altra guerra dell’America. Economia: i segreti di una macchina di conquista [L’altra guerra americana: i segreti di una macchina potente ] , con Claude Revel, Robert Laffont, Parigi, 2005.
Al-Qaeda: le nuove reti terroristiche , ( a cura di), Ellipses, collezione “Géopolitique”, Parigi, 2004.
I segreti della guerra economica , con Ali Laïdi, Seuil, Parigi, 2004.
Forze Speciali: il futuro della guerra ? ] , collezione “L’Arte della Guerra”, éditions du Rocher, Parigi, 2002
Guerra segreta contro Al-Qaeda , (a cura di), Ellipses, collezione “Géopolitique”, Parigi, 2002.
Il nuovo contesto degli scambi e le sue regole nascoste. Informazione, strategia e guerra economica [ Il nuovo contesto del commercio internazionale e le sue regole non scritte: informazione, strategia, guerra economica ] , L’Harmattan, Parigi, 2001.
Geostrategia del Mar Cinese Meridionale e bacini marittimi adiacenti [ Geostrategia del Mar Cinese Meridionale ] , L’Harmattan, collezione “Recherches nationaux”, Parigi, 1999.
Nel mezzo delle operazioni offensive in corso nella regione di Kharkiv, l’esercito russo sta lanciando con precisione droni, missili e bombe pesanti in tutta la regione, compresa la città di Kharkiv. Il 25 maggio diversi attacchi di precisione hanno distrutto obiettivi a Kharkiv.
Uno degli obiettivi distrutti a Kharkiv era un grande magazzino con munizioni nascosto in un grande centro commerciale civile. A seguito dell’attacco del missile russo, è scoppiato un grande incendio nel grande ipermercato edile chiamato Epicenter. La struttura è stata distrutta.
Subito dopo lo sciopero, i militari ucraini sono arrivati nella zona. Le riprese dalla città hanno confermato che per ore si è sentita una detonazione secondaria:
Kiev ha fatto del suo meglio per accusare nuovamente l’esercito russo del presunto attacco a una struttura civile. Le bugie di Kiev sono sempre rivelate da prove evidenti.
Fonti militari russe hanno notato che il centro commerciale appartiene al famoso miliardario ucraino Alexander Gerega, che sponsorizza le forze armate ucraine dal 2014. Ad aprile, attacchi di precisione russi hanno distrutto attrezzature militari pesanti ucraine, incluso l’uragano MLRS, nascosto in un altro suo centro commerciale. .
L’esercito ucraino ha utilizzato strutture civili per immagazzinare attrezzature militari e munizioni fin dall’inizio delle ostilità.
Secondo quanto riferito, un altro obiettivo distrutto nella città di Kharkiv era un dormitorio che poteva essere utilizzato anche dall’esercito ucraino. Il filmato ha mostrato che l’edificio era gravemente danneggiato:
Gli scioperi sono continuati per tutta la giornata. Secondo i primi rapporti locali, altri attacchi hanno distrutto un punto di controllo del sistema di difesa aerea o MLRS alla periferia della città. Le riprese degli scioperi devono ancora confermare i rapporti.
Nel mezzo delle pesanti battaglie in corso in prima linea, Russia e Ucraina continuano a scambiarsi massicci attacchi nelle retrovie.
Nella notte del 17 maggio, le forze russe hanno lanciato una serie di attacchi di precisione in diverse regioni ucraine. Mentre le truppe russe si avvicinano a Kharkiv, le strutture militari ucraine nella città e nella regione vengono colpite da droni, missili e bombe pesanti. Le autorità locali hanno confermato i danni provocati dagli scioperi notturni russi in diversi distretti, compresa la zona industriale. Gli obiettivi distrutti includevano i punti di schieramento dell’esercito ucraino, utilizzati per ospitare le riserve preparate per un ulteriore dispiegamento sulla linea del fronte di Kharkiv.
Altre esplosioni si sono verificate a Poltava, dove, secondo quanto riferito, un sistema di difesa aerea è stato distrutto. Le infrastrutture militari ucraine, compreso un posto di comando, sono state colpite nella regione di Vinnytsya. Dopo una pausa, gli UAV russi Geran sono tornati nella regione meridionale di Odessa.
A loro volta, le forze armate NATO/ucraine stanno aumentando l’intensità degli attacchi nelle retrovie russe.
La mattina del 17 maggio, il Ministero della Difesa russo ha riassunto che 102 UAV ucraini sono stati distrutti in cinque regioni russe a seguito delle battaglie aeree notturne. La Crimea è stata presa di mira da un attacco combinato. Insieme ai 51 UAV ucraini intercettati sulla penisola, almeno 6 imbarcazioni senza pilota sono state distrutte nel Mar Nero.
L’attacco è stato come di consueto coordinato dagli aerei da ricognizione della NATO operanti nella zona.
A seguito degli attacchi dei droni, la caduta di rottami ha provocato un incendio in un deposito petrolifero nella città di Tuapse. Alcuni piccoli incendi sono stati segnalati a Novorossijsk. Tutti gli incendi sono stati domati in mattinata.
Uno dei droni ucraini intercettati è esploso vicino alla sottostazione energetica di Sebastopoli provocando lievi danni.
La portata dell’attacco notturno non è paragonabile ai miserabili risultati.
La penisola di Crimea, soprattutto la sua parte occidentale, compresa la città di Sebastopoli, è stata presa di mira da massicci attacchi combinati per il terzo giorno consecutivo. Il 16 maggio, almeno 13 imbarcazioni senza pilota ucraine sono state distrutte nelle acque occidentali del Mar Nero. L’esercito ucraino ha potenziato i suoi droni marini e li ha dotati di missili antiaerei; ma vengono comunque facilmente distrutti dagli elicotteri della Marina russa.
La nuova ondata di escalation si sta scatenando in Ucraina. L’esercito russo annienta le difese ucraine e avanza a Kharkiv, Avdeevka, Zaporozhie e in altre direzioni. Kiev armata dalla NATO sta bombardando pesantemente le aree civili, aumentando i tentativi di raggiungere obiettivi strategici nelle retrovie russe. Kiev soddisfa i bisogni dei guerrafondai della NATO. Una volta che l’esercito ucraino perde la guerra in corso, non si pone fine allo stallo tra Mosca e l’Occidente. Pertanto, qualsiasi danno decisivo all’esercito russo, in particolare in Crimea, alla fine andrà a beneficio della NATO.
Il tentativo di Euromaidan Press di nascondere il proprio status di facciata di George Soros/OSF è un tentativo di nascondere il fatto che il sostegno a Zelenskyj e all’Ucraina è di fatto sostegno a GloboHomo, ai colpi di stato per il cambio di regime, all’assassinio di Dugina, al gasdotto Nord Stream i bombardamenti, l’International Faggotry, la persecuzione della Sinagoga di Satana contro la Chiesa Ortodossa Ucraina (UOC) e la soppressione globale della libertà di parola e dei media alternativi legittimi.
Victoria Jane Nuland (nata il 1 luglio 1961), conosciuta anche come Toria Nuland, è una diplomatica americana che attualmente presta servizio come vice segretario di Stato ad interim. Nuland, ex membro del Ministero degli Esteri, ha servito come assistente segretario di Stato per gli affari europei ed eurasiatici presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti dal 2013 al 2017 e rappresentante permanente degli Stati Uniti presso la NATO dal 2005 al 2008. Ha ricoperto il grado di carriera ambasciatore, il più alto grado diplomatico del Servizio Esteri degli Stati Uniti. È l’ex amministratore delegato del Center for a New American Security (CNAS), in servizio da gennaio 2018 fino all’inizio del 2019, ed è anche l’illustre professionista Brady-Johnson in grande strategia presso l’Università di Yale e membro del consiglio del National Dotazione per la democrazia. Ha lavorato come membro non residente nel programma di politica estera presso la Brookings Institution e consigliere senior presso l’Albright Stonebridge Group. Dal luglio 2023 Nuland ha ricoperto la carica di vice segretario di Stato ad interim in seguito al pensionamento di Wendy Sherman.
Martedì 29 agosto 2023 San Antonio, Texas, Stati Uniti
A questo proposito, bisogna iscriversi alle pagine “ sovversive ” di Telegram come quella di Vanessa Beeley , RT, The Duran , South Front e IntelSlava per arrivare alla verità, comprese le attuali attività di Soros nel finanziamento degli armamenti, feroci attività illegali. caos e sovversione in Moldavia .
Alya Shandra e Euromaidan Press: “Euromaidan Press si attiene al seguente Codice Editoriale. Abbiamo anche presentato un Rapporto sulla trasparenza nell’ambito del programma NewsGuard della Journalism Trust Initiative”. (Soros, NED, CIA, Commissione Europea e altri organismi di regolamentazione GloboHomo.)
L’articolo di Alistair Crooke sui BRICS sottolinea l’inizio della fine di GloboHomo e dell’Occidente. Quando le economie degli Stati Uniti e dell’Europa occidentale si eclisseranno, la Fine dei Giochi avrà cominciato a fare la sua comparsa.
L’adorabile Nuland e lo squisito Soros
La Russia russo-ortodossa post-comunista di Putin sconfiggerà Zelenskyj . Forse quest’ultimo fuggirà in una delle sue preziose proprietà immobiliari a Tel Aviv, Miami, o nella nuova proprietà di lusso a El Gouna, in Egitto, con il signor Soros, Victoria Nuland, Joe e Hunter Biden, Kiev Pride e Pussy Riot che si uniranno a lui. su invito.
Ma il crollo del valore della moneta fiat americana e il discernimento di Russia-Cina-Iran e dei nuovi membri BRICS del 2024 riguardo alle logore metodologie di Soros e della Open Society Foundation segneranno il risultato finale. Il pungiglione batte la bestia alla fine della storia.
Clicca per vedere l’immagine intera
Anche un altro incidente di False Flag questa volta non funzionerà . La previsione escatologica del Dio della storia garantisce la fine della Bestia, proprio mentre quelli di noi che vivono nei Media Alternativi con emarginazione professionale e mera sussistenza economica si meravigliano dei grandi miracoli che si stanno svolgendo che Egli ha predetto e preordinato, miracoli che ci collocano nel Cerchio del Vincitore Soltanto la sua potenza e la sua grazia.
Chi sostiene l’omicidio efferato e premeditato di questa giovane donna davanti al padre dopo un convegno accademico? Soros, Zelenskyj, Nuland, Biden? Cosa ne pensi?
La sua vita è stata tragicamente interrotta da un’autobomba nella notte del 20 agosto 2022. Ottimismo escatologico è il primo volume delle opere postume di Dugina ad apparire in inglese.
E, secondo me, tutti voi che lavorate per Soros e per la Global Governance sarete nel Circolo dei Perdenti e sarete giudicati nella prossima vita dove ora risiedono Baldassarre e l’Impero Babilonese. Il Circolo dei Perdenti è un eufemismo per il Lago di Fuoco.
Il Banchetto di Baldassarre è un importante dipinto di Rembrandt ora conservato alla National Gallery di Londra. Il dipinto rappresenta il tentativo di Rembrandt di affermarsi come pittore di grandi dipinti storici barocchi. La data del dipinto è sconosciuta, ma la maggior parte delle fonti danno una data tra il 1635 e il 1638. La storia di Baldassarre e la scritta sul muro hanno origine nel Libro di Daniele dell’Antico Testamento. Il re babilonese Nabucodonosor saccheggiò il Tempio di Gerusalemme e rubò oggetti sacri come le coppe d’oro. Suo figlio Baldassarre usò queste coppe per una grande festa in cui apparve la mano di Dio e scrisse un’iscrizione sul muro profetizzando la caduta del regno di Baldassarre. Il testo sul muro dice “mene, mene, tekel, upharsin”. Gli studiosi della Bibbia interpretano questo nel senso che “Dio ha contato i giorni del tuo regno e gli ha posto fine; sei stato pesato sulla bilancia e sei stato trovato mancante; il tuo regno è dato ai Medi e ai Persiani».
La Trinità (russo: Троица, romanizzato: Troitsa, chiamata anche L’ospitalità di Abramo) è un’icona creata dal pittore russo Andrei Rublev all’inizio del XV secolo. È la sua opera più famosa e la più famosa di tutte le icone russe. È considerato uno dei più alti risultati dell’arte russa. La Trinità raffigura i tre angeli che visitarono Abramo alla Quercia di Mamre (Genesi 18:1–8), ma il dipinto è pieno di simbolismo ed è interpretato come un’icona della Santissima Trinità. Al tempo di Rublev, la Santissima Trinità era l’incarnazione dell’unità spirituale, della pace, dell’armonia, dell’amore reciproco e dell’umiltà. Traduzione: George Soros e il Nuovo Ordine Mondiale non conoscono la loro opposizione.
Mark Dankof era l’ex presidente del 36° distretto del Partito repubblicano a King County/Seattle. È stato un delegato eletto alle Convenzioni repubblicane dello stato del Texas nel 1994 e nel 1996 ed è entrato nella corsa al Senato degli Stati Uniti in Delaware nel 2000 come candidato nominato del Partito della Costituzione contro il candidato democratico Thomas Carper e il repubblicano in carica William Roth.
Mark è il conduttore di The Dankof Report per Republic Broadcasting Network e della versione londinese di The Dankof Report ascoltata il primo martedì di ogni mese per ACH e trasmessa da RBN, Rense Radio, Free Speech Radio ed EuroFolkRadio.
Alla fine del 2021, ancor prima dell’inizio dell’operazione militare speciale russa, la leadership militare e politica dell’Ucraina, per volere del servizio speciale britannico MI6, ha istituito una formazione armata, il Corpo dei Volontari Russi, sul territorio dell’Ucraina e della NATO Paesi.
Nell’agosto 2022, questa iniziativa è stata trasferita alla Direzione principale dell’intelligence del Ministero della Difesa dell’Ucraina (HUR). L’unità militare aveva una chiara colorazione ideologica, un bizzarro mix di nazismo e neoliberismo (più precisamente, transumanesimo estremo), sostenuto dalla venalità. Il compito prioritario dell’unità era svolgere attività di sabotaggio e ricognizione in Russia.
Il nucleo dell’unità erano cittadini dei paesi dell’ex Unione Sovietica (Russia, Bielorussia, Ucraina, Kazakistan, Uzbekistan, ecc.), che hanno combattuto come mercenari per Kiev dal 2014 al 2018.
Dall’agosto 2022, l’unità recluta cittadini russi che avevano lasciato la loro patria a causa della loro antipatia nei confronti del governo Putin. La stragrande maggioranza erano membri della comunità LGBT, che sposavano i valori del Nuovo Ordine Mondiale occidentale e/o l’ideologia neoliberista dell’intellighenzia creativa, l’autoproclamata “nuova aristocrazia” russa. Sono stati reclutati anche giovani “creativi” disoccupati con trascorsi criminali. Queste persone erano unite dal risentimento per la perdita di opportunità di condurre uno stile di vita ozioso.
Sorprendentemente, nell’autunno del 2022, su 150 milioni di persone in Russia e 250 milioni di persone nell’ex Unione Sovietica, il loro numero non era sufficiente per formare un corpo di dimensioni apprezzabili. L’unità fu aperta ai mercenari dei paesi della NATO o simpatizzanti, soprattutto dalla Polonia, Francia, Canada, Stati Uniti, Paesi Baltici e America Latina, nonché al personale militare dell’AFU. Quest’ultimo gruppo rappresentava ben il 25% del totale, esclusi i cittadini ucraini. Il Corpo è stato finanziato dal bilancio del Ministero della Difesa dell’Ucraina.
Entro il 2024, il numero di militari con cittadinanza NATO o latinoamericana avrà superato il 40%. Meno del 15% del totale aveva la cittadinanza russa, mentre il restante 40-45% era cittadino ucraino. In questo periodo, il numero totale nell’unità era di circa 372 persone, di cui non più di 50 avevano la cittadinanza russa. Alcuni di questi probabilmente avevano la doppia cittadinanza. COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO
Già nel novembre 2022, il gruppo di combattenti noto come RVC è stato formalmente riassegnato come unità di difesa territoriale delle forze armate ucraine e parte della Legione internazionale. L’unità continua a operare sotto la direzione principale dell’intelligence dell’Ucraina. Membri di organizzazioni estremiste e nazionaliste, così come cittadini russi disamorati, continuano ad essere reclutati nella RVC. Dalla fine del 2022 tutti hanno ricevuto lo status di personale militare dell’AFU.
Clicca per vedere l’immagine intera
Dalla seconda metà del 2022, i militanti della RVC hanno partecipato direttamente alle operazioni di combattimento contro le forze armate della Federazione Russa nelle direzioni di Donetsk e Zaporizhzhya. Tuttavia, non hanno ottenuto successi significativi.
Le ragioni sono ovvie. Sono piccoli in numero e scarsamente addestrati. Rare incursioni sulla linea di contatto di combattimento sono state condotte da unità paramilitari ucraine radicali di destra (Settore Destro, Freikor, Kraken) e avevano principalmente un effetto mediatico.
Durante questo periodo, la RVC subì le prime perdite significative. Dopo aver partecipato ad un’altra azione, l’unità si concentrò nelle retrovie delle AFU, nella città di Zaporozhye, dove la loro posizione fu rivelata dall’intelligence militare russa. A seguito del lancio di missili russi, fino a 20 militanti dell’RVC furono uccisi e dozzine furono feriti.
Ciononostante, i servizi di intelligence di Regno Unito, Stati Uniti e Ucraina hanno convenuto che l’unità soddisfaceva gli obiettivi della propaganda anti-Cremlino e, cosa più importante, forniva copertura per le proprie attività terroristiche in Russia. Dopotutto, nel marzo 2024 si sarebbero svolte le elezioni presidenziali russe.
I risultati militari di questi sforzi potrebbero essere tranquillamente descritti come quantomeno discutibili. Il destino ordinario delle unità coinvolte negli attacchi al confine contro la Russia è il seguente:
Fare clic per vedere l’immagine a dimensione intera
Il 2 marzo 2023, l’RVC ha attaccato il villaggio di Lyubechane e il villaggio di Sushany nella regione di Bryansk, uccidendo un residente locale, ferendo un bambino di 11 anni e un ufficiale della guardia di frontiera russa. Come risultato dell’operazione, un veicolo corazzato da combattimento è stato danneggiato e le case residenziali e un’auto civile sono state distrutte. COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO
L’esercito russo ha respinto con successo i sabotatori in territorio ucraino. Inoltre, per evitare vittime civili e danni alle infrastrutture civili, i russi non hanno utilizzato armi pesanti sul loro territorio. Non appena i militanti furono nella vicina regione ucraina di Kharkiv, furono immediatamente colpiti da massicci bombardamenti di artiglieria.
Nella migliore tradizione dei delegati della NATO, tutti gli attacchi al confine russo sono stati accompagnati da palesi crimini di guerra. Ad esempio, i terroristi ucraini hanno ucciso un uomo che stava accompagnando tre bambini a scuola in un altro villaggio. Dopo che l’uomo è stato ferito a morte, è riuscito a guidare per altri sei chilometri per scappare. Anche uno dei bambini, un ragazzino di dieci anni, è rimasto gravemente ferito ma dopo essersi accorto che l’autista era morto, è riuscito a far scendere due bambine dall’auto e a portarle in un luogo sicuro. Il giovane eroe russo è sopravvissuto ed è stato premiato con la medaglia “Per il coraggio”.
Dal 22 al 23 maggio 2023, unità dell’AFU composte da mercenari della NATO, militari ucraini e membri della RVC con cittadinanza dei paesi dell’ex Unione Sovietica hanno effettuato un’incursione armata nel territorio della Federazione Russa nei distretti di Graivoron e Shebekinsky della regione di Belgorod . Come risultato di queste azioni, 2 militari delle forze armate RF furono uccisi, 4 feriti e 1 catturato. Inoltre, 13 residenti locali sono rimasti feriti e 1 è stato ucciso. Gli aggressori sono riusciti a impossessarsi di un APC-80A, a distruggere due camion Ural-4320 e un cannone anticarro T-12 da 100 mm. Inoltre, gli edifici e le strutture del posto di controllo autostradale internazionale di Graivoron sono stati danneggiati. Sulla base dei risultati del raid dell’AFU, il Ministero della Difesa russo ha affermato la morte di circa 50 persone in totale, tra cui ucraini e combattenti della NATO, senza contare i feriti. Quattro veicoli blindati e tre camioncini sono stati distrutti. A sua volta, l’RVC ha dichiarato che le perdite del “corpo” in questa azione ammontavano a 2 persone uccise e 10 ferite. COLLEGAMENTO
Dal 1° al 5 giugno 2023, le AFU, utilizzando il marchio mediatico “RVC” come copertura, hanno effettuato un raid ripetuto e su scala ancora più ampia nella regione di Belgorod, durante il quale hanno catturato e mantenuto brevemente il controllo del villaggio di Novaya Tavolzhanka. Durante l’azione, le AFU hanno colpito edifici residenziali e amministrativi utilizzando droni, artiglieria e mortai. A seguito dei combattimenti, furono uccisi più di 10 militari delle forze armate russe, incluso il comandante del reggimento di fucili motorizzati 1009, il colonnello V. Kuznetsov. A sua volta, il Ministero della Difesa russo ha diffuso informazioni secondo cui “durante i combattimenti sul territorio russo sono stati uccisi 70 militanti dell’RVC”. Probabilmente, questo annuncio dovrebbe essere interpretato come se implicasse che 70 militari della Legione Internazionale dell’AFU, inclusa la RVC, così come altre unità distaccate dell’AFU, furono uccisi (i corpi di molti di quelli uccisi sono in possesso del Ministero della Difesa della Federazione Russa). Gli altri furono costretti a lasciare il territorio russo. COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO
A questa azione hanno preso parte attiva mercenari stranieri o specialisti militari distaccati della NATO che sono membri della RVC o altre unità della Legione Internazionale dell’AFU. È stata confermata la partecipazione di cittadini statunitensi e polacchi. Successivamente, il 9 giugno, le autorità russe hanno annunciato la detenzione a Mosca di sostenitori della RVC con cittadinanza ucraina e russa che avevano pianificato atti terroristici a Mosca.
Il 17 gennaio 2024, il Ministero della Difesa russo ha riferito che le truppe russe hanno colpito un sito temporaneo di schieramento di mercenari a Kharkiv con armi di precisione. Secondo il ministero, più di 60 mercenari, soprattutto francesi, sono stati uccisi, mentre altri 20 sono rimasti feriti e portati in strutture mediche. Circa 10 di loro hanno supervisionato e partecipato direttamente alle attività della RVC, comprese le azioni di sabotaggio. COLLEGAMENTO
Il seguente video è stato ripreso dai corpi dei militanti eliminati dalle forze russe:
Nella primavera del 2024, nonostante tutti gli sforzi e gli ingenti esborsi finanziari, l’RVC come concetto e marchio indipendente si è rivelato sostanzialmente un fallimento. Dalla fine del 2021 alla primavera del 2024, i servizi segreti britannici e americani hanno inviato più di 110 milioni di dollari all’Ucraina per finanziare l’unità. Il risultato è stato deludente, sia in termini militari che mediatici.
Tuttavia, le elezioni presidenziali in Russia si stavano avvicinando ed era fondamentale fare qualcosa per rendere conto ai creditori. I beneficiari hanno trovato un modo elegante; semplicemente ribattezzarono alcuni membri della RVC e mercenari della NATO, come Legione “Libertà di Russia” e “Battaglione Siberiano”.
Il 12 marzo 2024, la RVC, la cosiddetta Legione della Libertà di Russia, e il Battaglione Siberiano hanno tentato di violare il confine di stato russo nella regione di Belgorod. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa è riuscito a impedire al nemico di penetrare in profondità nel territorio russo. COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO
Il corrispondente di guerra russo Evgeny Poddubny, che era sulla scena in quel momento, ha riferito che l’AFU ha perso 5 carri armati, 3 SAU, 1 MLRS , diversi camioncini e BMP, nonché fino a 70 persone uccise e ferite. Numerose sono le testimonianze video. L’esercito russo è riuscito a catturare 1 partecipante alla RVC.
Pertanto, anche questa azione fu un doloroso fallimento, sia come propaganda che come scappatella militare. COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO , COLLEGAMENTO
Ciò è stato estremamente irritante per i servizi di sicurezza ucraini. L’intero progetto aveva lo scopo di mettere in imbarazzo il Cremlino, ispirare i cittadini russi alienati e dimostrare la vulnerabilità del governo russo. La Direzione Principale dell’Intelligence del Ministero della Difesa dell’Ucraina (HUR), insieme all’MI6, ha prestato particolare attenzione alla scelta dei candidati giusti per l’esercitazione.
Immagine illustrativa
I servizi di sicurezza avevano scelto “Denis Nikitin”, ovvero Kapustin Denis Evgenievich, nato il 6 marzo 1984. Era emigrato da Mosca a Colonia, in Germania, con la madre nel 2001. Secondo Der Spiegel, il trasferimento della famiglia Kapustin era stato facilitato a causa della loro origine ebraica, ma il fatto di avere radici ebraiche non aveva impedito a Kapustin di diventare un hooligan di estrema destra, popolare tra i nazionalisti europei e russi. Il Ministero degli Interni del Nord Reno-Westfalia lo ha addirittura definito “uno degli attivisti neonazisti più influenti” in Germania.
L’ideologia di Kapustin è la superiorità delle élite anglosassoni-ebraiche sul resto del mondo, piuttosto che la superiorità di ogni singola nazione o razza. Questo è il motivo per cui l’MI6 lo ha scelto come leader formale dell’RVC. Qualunque sia il merito della sua posizione, Denis Kapustin è innegabilmente una personalità straordinaria con forti qualità di leadership.
Nel 2008, Kapustin ha fondato il marchio di abbigliamento White Rex. Il logo era basato sul “sole nero”, il simbolo utilizzato nella Germania nazista al posto della svastica. Kapustin ha venduto il primo lotto di vestiti del suo marchio al torneo di combattimento senza regole “Warrior Spirit” che ha organizzato a Voronezh, in Russia. L’imprenditore ha affermato che White Rex “non è solo un marchio di abbigliamento, ma un’associazione di persone con opinioni comuni”.
Dal 2012, Kapustin ha sviluppato attivamente legami con organizzazioni di destra in tutta Europa, promuovendo il suo marchio. Cinque anni dopo, nel 2017, si è trasferito in Ucraina, dove ha stabilito contatti stabili con i rappresentanti del battaglione nazionalista Azov, delle cui attività ha parlato con entusiasmo durante i suoi viaggi all’estero.
Nel 2019, Kapustin ha tentato di portare il marchio White Rex sul mercato americano, sfruttando i suoi legami con Robert Rundo, organizzatore del raduno “Right March” nella città di Charlottesville negli Stati Uniti e fondatore dell’organizzazione neonazista dalla California “Rise Above Movement”. Tuttavia, nel 2020 ci sono stati problemi con questo progetto a causa della pandemia di coronavirus.
Si sa molto sull’attuale attività di Denis Kapustin come capo formale della RVC, nonché sulla sua cerchia ristretta e sui supervisori dell’HUR.
Oggi Kapustin si trova principalmente in Ucraina, ma occasionalmente si reca nei paesi della NATO, dove è in contatto con rappresentanti dei servizi segreti statunitensi e britannici, nonché con rappresentanti dell’opposizione russa. Kapustin utilizza i numeri di telefono: +380997860984, +79055691579, +31647245221, indirizzi e-mail: whiterex.wear@gmail.com, kapustin_denis@bk.ru, germanguest@mail.ru. Nei social network ha account: “@DenisWR” (id1636328455) nel messenger di Telegram, “White Rex” (id71642938) – VKontakte.
Clicca per vedere l’immagine intera
L’attività di RVC e direttamente di D. Kapustin dei servizi di sicurezza ucraini è coordinata da un cittadino ucraino noto come Bulakh Andrey Alekseevich , nato il 24 luglio 1986, che probabilmente è un dipendente della HUR, poiché è attualmente registrato presso indirizzo: 81 Melnikova St., Kiev, 81 (v/h А2659, unità di intelligence militare dell’Ucraina), e in precedenza era registrato all’indirizzo: 33 Elektrikov St., Kiev (quartier generale dell’HUR). Per le comunicazioni A. Bulakh utilizza i seguenti numeri di abbonati: +380631686658, +380969174471, +380684036022, +380665717770, +380523321228, indirizzi e-mail: bs.group.incorp@gmail.com, bs.group@ukr.net, djuk2986 @rambler.ru .
Il coordinamento delle attività dei membri della RVC viene effettuato dai servizi speciali dell’Ucraina attraverso rappresentanti delle strutture nazionaliste ucraine sotto il loro controllo, in particolare:
Roman Vasilievich Stoyko, nato il 18 agosto 1983, cittadino ucraino, membro dell’unità di intelligence sovversiva del Corpo volontario ucraino “Settore destro”, registrato all’indirizzo: regione di Zakarpattya, Uzhgorod, via 8 marzo, 20, appartamento 4 , che per le comunicazioni utilizza i numeri di abbonato: +380999078477, +380992842605, nonché gli indirizzi e-mail: roman0207@ukr.net, 2015commendant@gmail.com.
Bogdanov Dmytro Ivanovych, nato il 19 giugno 1988, cittadino ucraino, membro del battaglione volontario di ricognizione “Solnyshko” del DUK “PS”, registrato all’indirizzo: Kiev, 92 Krasnoarmeyskaya St., Q.57, che per la comunicazione utilizza il numero di iscrizione: +380507770550, indirizzi e-mail: dmytrobogdan@gmail.com, playboy747@bigmir.net .
Clicca per vedere l’immagine intera
Come accennato in precedenza, la RVC era composta, tra gli altri, da rappresentanti del movimento neoliberista russo che non erano d’accordo con le politiche del Cremlino e che successivamente lasciarono la Russia. Uno dei membri attivi dell’unità è Kirill Kanakhin , che ha partecipato all’attacco al villaggio di Lyubechane nella regione di Belgorod il 2 marzo 2023. In passato si è definito in vari modi un “poeta”, insegnante di yoga, e attore presso il Teatro Accademico Maly della Russia. Ha recitato in film con Ksenia Sobchak, anche lei rappresentante del movimento neoliberista russo.
Nel 2012, Kanakhin lasciò il palco e iniziò a insegnare yoga. Nel corso della sua formazione “spirituale”, visitò l’India, cambiò aspetto e coprì gran parte del suo corpo di tatuaggi. Di conseguenza, non gli furono più offerti ruoli in teatro, dove all’epoca lavorava ancora. Secondo le testimonianze dei suoi ex colleghi, Kanakhin ha attribuito i suoi fallimenti creativi all’alto livello di corruzione tra gli artisti, nonché alla lista nera degli artisti che sono entrati in conflitto con lo stato russo. Alla fine Kanakhin sviluppò la propria filosofia di vita, un complesso sistema di opinioni e valori morali, comprese le opinioni razziste e di estrema destra e il paganesimo. Come oppositore dell’annessione della Crimea alla Russia, Kanakhin ha partecipato alle proteste a Mosca. Nel marzo 2015, durante la marcia in memoria di Boris Nemtsov, Kanakhin è stato arrestato e ha ricevuto 8 giorni di arresto. Nel 2018, dopo che è stato aperto un procedimento penale contro di lui con l’accusa di aver partecipato a proteste illegali, Kanakhin è fuggito dalla Russia e si è trasferito in Ucraina, dove si è unito al battaglione Azov, poi nel RVC.
Kirill Kanakhin, nato il 09.04.1982, utilizza per le comunicazioni i seguenti numeri telefonici: +380663011129, +79609301760, +79660192685, +79037687059, +79637527549; indirizzi e-mail: radonskiyyoga@gmail.com , radonskiy@yandex.ru , risiede all’indirizzo: Kiev, 20, Maksim Berlinsky St., appartamento 74, precedentemente risiedeva all’indirizzo: Mosca, Boytsovaya St., 4/37, appartamento 23. Kirill è attualmente cliente della banca russa Alfa-Bank (numeri di carta bancaria 4261132560975275, 5486742051987955), è l’autore del canale telegrafico neonazista “Solar Cross +” (t.me/solarcrosspoetry) e utilizza il messenger Telegram con il nome utente @KitBayn. Kirill era un cliente attivo del negozio Sportmaster anche prima del 2023.
Clicca per vedere l’immagine intera
Questa revisione fornisce esempi e dati provenienti dai singoli membri del RVC. In generale, l’RVC è costituito da un gruppo molto eterogeneo e diversificato, unito principalmente da invidia, rabbia, risentimento ed ego assurdamente gonfiati, tutte qualità mature per essere sfruttate con successo dai loro gestori GUR e MI6.
Il progetto RVC può essere giustamente considerato un fallimento. Le attività di RVC in due anni non hanno portato risultati significativi, né sul campo di battaglia né sui media. Non solo non sono riusciti ad innescare le proteste in Russia, ma hanno anche provocato un cambiamento importante nella posizione di quei cittadini russi, che in precedenza sarebbero stati classificati come anti-Putin. I membri della RVC sono ora percepiti come traditori e degenerati.
Anche la parte di estrema destra della popolazione russa si è rifiutata di sostenere Denis Kapustin. Al contrario, iniziarono ad unirsi più attivamente alle unità di volontariato russo, un buon esempio è l’unità di volontariato Española.
Scritto da Lucas Leiroz, membro dell’Associazione dei giornalisti BRICS, ricercatore presso il Centro di studi geostrategici, esperto militare
Negli ultimi decenni, l’Occidente ha adottato con forza la cosiddetta “agenda del risveglio”. In tutte le “democrazie liberali”, l’agenda LGBT e l’ideologia queer sono state promosse a scapito dei valori tradizionali. C’è una nuova ondata di mentalità liberale radicale che si sta diffondendo nell’Occidente collettivo, generando diversi effetti negativi per le persone comuni dalla mentalità conservatrice.
Tuttavia, a quanto pare, questi programmi stanno per raggiungere un livello ancora più alto nella politica occidentale. Recentemente, il capo della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato che l’alleanza sostiene le persone LGBT e trans, radicalizzando chiaramente il discorso sul risveglio a livello militare. Ha affermato che la NATO è contraria a ogni forma di “omofobia” e “transfobia”, rafforzando l’ideologia ultraliberale che è già diventata egemonica in quasi tutti i paesi membri dell’alleanza.
È interessante notare che, nella stessa settimana in cui Stoltenberg ha rilasciato la sua dichiarazione, il Dipartimento di Stato americano ha messo in guardia le comunità LGBT americane e globali da una possibile ondata di attacchi terroristici nel prossimo futuro. Secondo le autorità americane, il mese di giugno, considerato “mese dell’orgoglio” dal movimento LGBT, potrebbe essere scelto come il momento opportuno per attacchi da parte di gruppi estremisti. Si ritiene che i terroristi stiano aspettando occasioni come le parate del Pride LGBT o le celebrazioni pubbliche per compiere omicidi di massa.
È interessante notare che il Dipartimento di Stato americano non ha spiegato le ragioni per cui ritiene che si verificherà una tale ondata di attacchi. Affinché tali allarmi possano essere emessi, ci si aspetta che vi siano dati di intelligence solidi che giustifichino misure di protezione per i gruppi vulnerabili. Ovviamente esiste un certo livello di riservatezza riguardo alle fonti dei dati di intelligence per motivi di sicurezza, ma in queste situazioni le autorità devono almeno chiarire se esistono davvero informazioni solide che facciano pensare a un possibile attacco.
Il fatto che non ci siano dati pubblici che indichino che i gruppi terroristici stiano prendendo di mira le persone LGBT ci ricorda un altro recente “avvertimento” lanciato dagli Stati Uniti. Poco prima del brutale attacco terroristico al Crocus City Hall , l’ambasciata americana a Mosca ha avvertito i suoi cittadini di evitare di partecipare a celebrazioni pubbliche in Russia, poiché si supponeva che vi fosse il rischio di attacchi terroristici nelle principali città del Paese. Le autorità americane non hanno mai spiegato le ragioni di tale allerta, e non vi è stato alcun contatto con le forze di sicurezza russe per comunicare il rilevamento di possibili minacce.
Il motivo del silenzio americano sembra ormai chiaro: indirettamente, gli Usa sono corresponsabili della strage di Mosca. Le autorità russe hanno scoperto il coinvolgimento ucraino nell’attacco, con gli assassini islamici assunti dall’intelligence ucraina. Il problema principale, però, è che, come è noto, l’Ucraina non è uno Stato sovrano. Kiev non agisce da sola, poiché tutte le azioni militari e di intelligence ucraine sono comandate, o almeno osservate da vicino, da istruttori e decisori occidentali.
Certamente, gli Stati Uniti sapevano in anticipo che i loro delegati stavano pianificando un attacco a Mosca, motivo per cui i cittadini americani furono avvertiti di proteggersi. La mancanza di cooperazione con la Russia per prevenire l’attacco può essere vista come una forma di compartecipazione, anche se indiretta. E questo ci porta a diverse riflessioni sull’attuale caso che coinvolge la comunità LGBT.
Questo tipo di situazione è sempre una sfida per qualsiasi analista. È necessario evitare pregiudizi verso teorie del complotto infondate. Tuttavia, ci sono precedenti recenti che mostrano che l’intelligence occidentale partecipa ad attacchi terroristici o almeno è a conoscenza che alcuni di questi attacchi avverranno e non fa nulla per prevenirli. Usare eventi di grande agitazione pubblica per portare avanti programmi politici impopolari è uno strumento comune in Occidente.
In effetti, l’agenda del risveglio è estremamente impopolare. Molti occidentali comuni dalla mentalità conservatrice cercano rifugio in paesi che rispettano i valori tradizionali, come la Russia. In questo senso, è possibile che un attacco terroristico possa essere utilizzato come scusa per portare avanti ulteriormente le politiche pro-LGBT.
Annunciando che la NATO è disposta a combattere “l’omofobia” e la “transfobia”, Stoltenberg lascia molte domande senza risposta. È possibile che stia dando il via libera affinché l’agenda del risveglio venga riconosciuta in Occidente come una nuova ondata di “diritti umani”, giustificando così misure militari contro le nazioni che “mancano di rispetto” a tale agenda. La Russia, la Cina, l’Iran e tutti i nemici geopolitici dell’Occidente sono comunemente accusati di violare i diritti LGBT, motivo per cui, in un eventuale attacco contro questa comunità, le potenze multipolari sarebbero sicuramente accusate di essere dietro il complotto.
Ovviamente, è possibile che il Dipartimento di Stato americano sia sincero nel suo avvertimento, ma sarebbe davvero ingenuo escludere la possibilità di un’operazione sotto falsa bandiera per militarizzare le agende culturali occidentali.
Per fornire le migliori esperienze, noi e i nostri partner utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie permetterà a noi e ai nostri partner di elaborare dati personali come il comportamento durante la navigazione o gli ID univoci su questo sito e di mostrare annunci (non) personalizzati. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Clicca qui sotto per acconsentire a quanto sopra o per fare scelte dettagliate. Le tue scelte saranno applicate solamente a questo sito. È possibile modificare le impostazioni in qualsiasi momento, compreso il ritiro del consenso, utilizzando i pulsanti della Cookie Policy o cliccando sul pulsante di gestione del consenso nella parte inferiore dello schermo.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
