C’è un momento in cui una scelta politica smette di essere semplicemente controversa e diventa la fotografia della distanza che separa un governo dalla società che pretende di rappresentare.
In Spagna quel momento potrebbe essere arrivato con la crisi di Ceuta.
Secondo l’ultima rilevazione di SocioMétrica per El Español, pubblicata l’8 agosto, l’80% degli intervistati ritiene che i minori stranieri non accompagnati arrivati dal Marocco debbano essere riportati nel Paese vicino, anche introducendo, se necessario, modifiche normative che rendano possibile il ritorno.
Il dato più politicamente devastante per il Governo non arriva però dagli elettori di Vox o del Partido Popular.
Arriva dagli elettori del PSOE.
IL 77,6% DEGLI ELETTORI SOCIALISTI VUOLE IL RITORNO IN MAROCCO
La rilevazione attribuisce alla soluzione del ritorno il sostegno del 77,6% degli elettori del PSOE.
Tra gli elettori del PP la percentuale sale al 92,4%, mentre tra quelli di Vox raggiunge il 96,8%. Persino tra gli elettori dei partiti nazionalisti e indipendentisti il ritorno raccoglie l’81,4%.
Questi numeri rendono difficile liquidare la questione con il solito schema destra contro sinistra.
Non stiamo parlando di una proposta sostenuta esclusivamente dall’opposizione.
Stiamo parlando di una posizione condivisa, secondo il sondaggio, da più di tre elettori socialisti su quattro.
Ed è proprio qui che esplode la contraddizione politica.
Mentre una larghissima maggioranza degli intervistati chiede di privilegiare il ritorno in Marocco, il Governo sta lavorando alle derivazioni dei minori da Ceuta verso la Penisola e alla loro redistribuzione tra le comunità autonome. Secondo i dati riportati dalla stampa, appena l’8,9% degli intervistati considera questa la soluzione preferibile.
SÁNCHEZ HA UN PROBLEMA CHE NON PUÒ PIÙ CHIAMARE “ESTREMA DESTRA”
Per anni una parte della politica spagnola ha trasformato praticamente qualsiasi richiesta di maggiore controllo dell’immigrazione in una questione ideologica.
Ma come si liquida adesso il 77,6% degli elettori socialisti?
Sono diventati improvvisamente tutti estremisti?
Sono tutti xenofobi?
Oppure esiste una spiegazione molto più semplice: una parte enorme della società spagnola considera ormai insufficiente la politica migratoria del Governo?
Il sondaggio mette il PSOE davanti a una contraddizione che nessuna campagna comunicativa può cancellare.
Il problema non è soltanto l’opposizione.
Il problema è il suo stesso elettorato.
Quando quasi otto elettori socialisti su dieci esprimono una preferenza diversa dalla strada intrapresa dall’Esecutivo, la questione diventa eminentemente democratica e politica.
Un governo può naturalmente adottare decisioni impopolari. La democrazia rappresentativa non consiste nel governare attraverso sondaggi quotidiani.
Ma quando la distanza diventa così ampia, il Governo ha almeno il dovere di spiegare perché ritiene sbagliata la soluzione preferita dalla maggioranza e perché considera migliore quella sostenuta da una minoranza così ridotta degli intervistati.
E C’È UN ALTRO PARTICOLARE: UN ACCORDO CON IL MAROCCO ESISTE GIÀ
Qui la vicenda diventa ancora più interessante.
España e Marocco dispongono già di un accordo sulla cooperazione relativa ai minori non accompagnati, firmato nel 2007 ed entrato in vigore nel 2012.
L’accordo non prevede naturalmente deportazioni automatiche: stabilisce un quadro di cooperazione che comprende prevenzione dell’emigrazione irregolare dei minori, protezione e procedure per il loro eventuale ritorno.
Ed è fondamentale chiarire questo punto, perché impedisce di trasformare un problema politico e giuridico complesso in uno slogan.
Un minorenne non può essere semplicemente caricato su un autobus e accompagnato oltre la frontiera.
La normativa impone verifiche individuali, identificazione, garanzie e soprattutto la valutazione dell’interesse superiore del minore. Anche precedenti rimpatri sono finiti davanti alla magistratura proprio per il mancato rispetto delle procedure.
Ma questo non significa affatto che il ritorno sia giuridicamente inconcepibile.
Significa che deve essere organizzato nel rispetto della legge e caso per caso.
Ed è una differenza enorme.
PROTEGGERE UN MINORE NON SIGNIFICA AUTOMATICAMENTE TRASFERIRLO IN SPAGNA
Qui emerge forse la contraddizione più profonda dell’intera discussione.
Se un tredicenne marocchino arriva senza genitori a Ceuta, quale dovrebbe essere l’obiettivo prioritario?
Trasferirlo automaticamente verso Madrid, Catalogna, Andalusia o un’altra comunità autonoma?
Oppure identificare immediatamente la famiglia, verificare le condizioni domestiche e stabilire se esistano le garanzie necessarie perché possa tornare dai propri genitori?
La protezione dell’infanzia non dovrebbe trasformarsi automaticamente in una politica migratoria.
Se la famiglia esiste, è identificabile e può accogliere il minore in condizioni sicure, il ricongiungimento familiare nel Paese d’origine dovrebbe almeno essere seriamente esaminato.
Naturalmente esisteranno casi differenti: minori senza famiglia, vittime di violenza, tratta, abusi, persecuzione o situazioni nelle quali il ritorno potrebbe metterli in pericolo.
Proprio per questo servono procedure individuali.
Ma utilizzare le eccezioni per impedire persino di discutere seriamente del ritorno dei casi nei quali esso sarebbe legalmente e concretamente possibile significa trasformare la tutela del minore in un dogma politico.
CEUTA NON PUÒ DIVENTARE UNA PORTA AUTOMATICA VERSO LA PENISOLA
C’è poi un problema strategico che Madrid dovrebbe affrontare senza paraocchi ideologici.
Se il risultato sistematico dell’ingresso irregolare di un minore a Ceuta diventa il successivo trasferimento nella Penisola, quale messaggio viene inviato dall’altra parte della frontiera?
Il rischio evidente è creare un incentivo.
Ed è precisamente ciò che un governo responsabile dovrebbe cercare di evitare.
Dopo l’ultima crisi, secondo le informazioni pubblicate dalla stampa spagnola, oltre mille minori non accompagnati sono rimasti a Ceuta, costringendo le autorità locali ad approntare strutture straordinarie di accoglienza.
Ceuta non può sostenere indefinitamente emergenze di questa portata.
Ma la risposta non può essere semplicemente:
“Spostiamo il problema nel resto della Spagna.”
Quello non è risolvere un’emergenza.
È distribuirla geograficamente.
E RABAT?
Poi c’è l’elefante nella stanza: il Marocco.
Madrid dovrebbe pretendere dal governo marocchino collaborazione completa nell’identificazione dei minori, nella ricerca delle famiglie e nell’esecuzione dei ritorni quando le condizioni giuridiche lo consentono.
Perché un rapporto diplomatico serio non può funzionare soltanto in una direzione.
La Spagna ha costruito negli ultimi anni una relazione strategica estremamente delicata con Rabat. Proprio per questo dovrebbe avere la forza politica di pretendere responsabilità anche dal proprio partner.
Il Governo Sánchez dovrebbe spiegare pubblicamente quanti dei minori arrivati siano marocchini, quanti abbiano famiglie identificabili, quanti casi siano stati sottoposti a procedure di ricongiungimento e quali impedimenti concreti ostacolino ciascun ritorno.
Numeri. Documenti. Procedure.
Non slogan.
IL SONDAGGIO È UN AVVERTIMENTO POLITICO
Naturalmente un sondaggio non sostituisce né il Parlamento né la legge.
Ma fingere che un risultato dell’80% sia politicamente irrilevante sarebbe altrettanto assurdo.
Soprattutto quando quel consenso attraversa quasi tutto lo spettro politico.
Il dato del 77,6% degli elettori PSOE dovrebbe suonare come una sirena a Moncloa.
Perché significa che la frattura non corre semplicemente tra Sánchez e Vox.
Corre potenzialmente dentro lo stesso campo socialista.
E forse è proprio questo l’aspetto che dovrebbe preoccupare maggiormente il Governo.
Quando una politica viene contestata dagli avversari, un esecutivo può parlare di scontro ideologico.
Quando viene contestata persino da una larghissima parte dei propri elettori, quella spiegazione non basta più.
NON È “DESTRA CONTRO SINISTRA”: È UNA CRISI DI RAPPRESENTANZA
La domanda che resta sul tavolo è quindi molto semplice.
Perché il Governo spagnolo continua a privilegiare una soluzione che, secondo questa rilevazione, raccoglie appena l’8,9% delle preferenze, mentre l’80% chiede di perseguire prioritariamente il ritorno in Marocco?
Può esistere una risposta giuridica.
Può esistere una risposta umanitaria.
Può esistere una risposta diplomatica.
Ma Madrid deve fornirla.
Perché limitarsi a distribuire i minori tra le comunità autonome senza affrontare il problema alla radice significa soltanto spostare sulle amministrazioni locali le conseguenze di una crisi che nasce alla frontiera internazionale della Spagna.
La vera politica di protezione dovrebbe essere molto più esigente: identificazione immediata, verifica dell’età, ricerca delle famiglie, protezione dei soggetti vulnerabili, cooperazione obbligatoria con Rabat e rimpatrio assistito ogni volta che le condizioni legali e l’interesse superiore del minore lo consentano.
Questa sarebbe una politica.
Il resto rischia di essere soltanto gestione permanente dell’emergenza.
E il messaggio proveniente dal sondaggio di SocioMétrica è difficile da ignorare:
gli spagnoli sembrano averne abbastanza.
Ancora più significativo: sembrano averne abbastanza persino gli elettori del partito che governa la Spagna.
FONTI
La Bandera – “El 80% de los españoles pide devolver a Marruecos a los menores llegados a Ceuta”
Leggi l’articolo
El Español – sondaggio SocioMétrica dell’8 agosto 2026
Leggi l’articolo originale sul sondaggio
Demócrata – analisi del dato relativo agli elettori PSOE
Leggi l’approfondimento
Maldita – accordo Spagna-Marocco sui minori non accompagnati e quadro giuridico
Consulta la verifica sull’accordo bilaterale
