Noto blogger pro-Cremlino ucciso nell’attentato al caffè di San Pietroburgo
I media statali russi riferiscono che il noto blogger pro-Cremlino e corrispondente di guerra Vladlen Tatarsky è stato ucciso in un’esplosione in un caffè di San Pietroburgo, che ha ferito almeno altre sei persone. Il numero dei feriti è salito presto a 15 quando i servizi di emergenza hanno inondato la scena.
Tass news è stato il primo a segnalare l’esplosione, dopo di che hanno iniziato a circolare sui social media diversi video che pretendono di mostrare il momento dell’esplosione. La posizione è stata identificata come il caffè “Street Bar” nel centro storico della città sulla riva del fiume Neva, proprio di fronte al noto edificio dell’Ammiragliato.
Il momento di un’esplosione in un caffè di San Pietroburgo. Il propagandista Vladlen Tatarsky ha tenuto un evento lì. Secondo quanto riferito, è stato ucciso e altri sei sono stati feriti. pic.twitter.com/lWijn522qN— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 2 aprile 2023
Mentre la causa dell’esplosione è ancora oggetto di indagine, i rapporti iniziali indicano che un ordigno esplosivo improvvisato è stato piantato all’interno del caffè.
Tatarsky stava tenendo una sorta di evento pubblico lì, e dato che è una figura controversa, sembra essere stato l’obiettivo dell’attentato. Secondo i dettagli in RT News:
Un corrispondente militare e blogger, Vladlen Tatarsky (vero nome Maksim Fomin), è stato presumibilmente ucciso nell’incidente, ha riferito RIA Novosti, citando i servizi di emergenza.
Tatarsky si è unito alle milizie del Donbass nel 2014 sulla scia del colpo di stato di Maidan a Kiev. Da allora è diventato noto in Russia come blogger e corrispondente che riferisce sulla situazione nelle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk. Tatarsky è anche autore di diversi libri.
Secondo l’agenzia di stampa Readovka, l’uomo stava tenendo un recital al bar che è stato scosso dall’esplosione.
Vladlen Tatarsky/Twitter
Inoltre, il rapporto dei media statali conferma che “Un ordigno esplosivo improvvisato è stato fatto esplodere vicino al palco del bar, riferiscono i servizi di emergenza”.
Il raro attacco nel cuore della seconda città più grande della Russia ha le caratteristiche di un assassinio politico, simile all’uccisione con autobomba di Darya Dugina lo scorso agosto, in un attacco che potrebbe essere stato destinato a suo padre Alexander Dugin.
L’esplosione del caffè di domenica potrebbe essere un’altra operazione segreta all’interno della Russia da parte dei partigiani ucraini, dopo una serie di incidenti terroristici transfrontalieri sempre più audaci, che il Cremlino e il presidente Vladimir Putin hanno condannato, promettendo di intensificare la guerra in risposta.
Ancora fotogramma di video presumibilmente girato anche all’interno del caffè pochi istanti prima dell’esplosione.
Rapporti non verificati dicono che una bomba potrebbe essere stata nascosta all’interno di un regalo che Tatarsky ha ricevuto.
Video che mostra il momento in cui a Tatarsky viene consegnata una figurina che i russi sostengono fosse piena di esplosivo. pic.twitter.com/zQaUv1QFn8— doge (@IntelDoge) 2 aprile 2023
Nei prossimi giorni è probabile che i funzionari del Cremlino affrontino direttamente l’assassinio del giornalista e del controverso commentatore politico.
Viviamo in un’epoca in cui l’ideologia di genere ha causato una psicosi sociale di massa, guidata da ideologi di sinistra radicali e dai social media.
Non c’è “cura” nell’affermazione di genere, c’è solo morte, distruzione, mutilazione, suicidio e omicidio e il tempo per assecondare la malattia mentale e normalizzarla è finito. Certo, dovremmo essere gentili e tolleranti, ma dobbiamo essere realistici.
Questa cultura marxista LGBTQIA più l’indottrinamento ha sollevato un esercito di narcisisti confusi, sociopatici, psicotici, in cerca di attenzione che stanno diventando sempre più un pericolo per se stessi e per la società nel suo insieme.
È tempo di tornare alle origini, trattare la disforia di genere come la malattia mentale e la condizione psicologica che è sempre stata e sempre sarà. E se non lo facciamo dopo cosa succederà? La sinistra psicotica comincerà ad affermare il cannibalismo?
La cronaca di questi giorni ha portato alla ribalta l’ennesimo episodio di ferocia inaudita attuato da una transgender che si è amaramente concluso con l’uccisione di 6 persone di cui 3 bambini in una Scuola di Nashville.
Audrey Hale “AIDEN” che usava i pronomi HE / HIM, questo era il nome di chi una mattina qualsiasi è entrata in una scuola cristiana imbracciando armi e ha aperto il fuoco su persone innocenti.
Arma usata per la strage di NashvilleArma usata per la strage di Nashville
Allo sdegno per questa efferata azione apparentemente senza un senso si è aggiunta la sinistra dichiarazione dell’Associazione Trans Resistance Network, della quale l’interesse ( parlando in nome della comunità LGBTQ+IA a cui fa capo) è far passare il messaggio che l’assassino sia sostanzialmente LA VITTIMA, a causa del modo in cui le persone si approcciano alla realtà Gender e Trans. Non solo, cosa ancora più inquietante, una nota è riservata ai giornalisti per puntualizzare di fare corretto uso dei pronomi per non ledere la sensibilità delle persone transgender.
il post del Trans-Resistance Network che “ricorda ai media di rispettare i pronomi auto-identificati degli individui transgender che si imbattono sulla loro scrivania” e a quanto pare, la cosa più importante è assicurarsi che chi ha sparato sia di identificato con il genere corretto.Il pluriomicida trangender
Un pensiero però si è insinuato analizzando le statistiche fornite da tutti gli articoli pubblicati da ChildResQue, il nostro canale che si occupa prevalentemente di crimini contro i minori e gender:
QUALE È IL NESSO CHE ACCOMUNA QUESTI CRIMINI EFFERATI COMMESSI DA TRANSGENDER?
Da un’analisi percentuale, si riscontra che i transgender siano attratti particolarmente dall’infliggere sevizie e torture sui bambini, molti sono i casi registrati di abusi e stupri sui minori, ma non solo. Si sono resi più volte protagonisti di vere e proprie stragi come quella di Nashville.
Ed è solo l’elenco degli ultimi avvenimenti a causa di persone transgender
Gli attivisti promuovono la convinzione che le persone transgender , cioè coloro che falsificano il proprio sesso, siano vittime di frequenti violenze e siano un gruppo sociale oppresso e perseguitato. Tuttavia, le statistiche danno un quadro molto diverso. Le persone transgender non hanno più probabilità di essere assassinate o attaccate rispetto al resto della popolazione. In effetti, è molto più probabile che commettano crimini violenti, compreso l’omicidio. Alcuni dei peggiori serial killer della storia criminale sono stati transgender.
In questa relazione potete verificare voi stessi la portata del problema ed elaborare una vostra personale opinione.
E’ dunque naturale chiedersi se esiste un nesso fra la loro transizione e i loro comportamenti anti-sociali e quindi non solo una attinenza di carattere psichiatrico o fisico, ma anche una valenza farmacologica che induce i soggetti a non esercitare più il controllo sul loro discernimento. È un fatto acclarato che le procedure come i bloccanti della pubertà, le terapie ormonali e gli interventi chirurgici genitali o non genitali abbiano un peso non indifferente sulla persona sottoposta a tali protocolli creando così scompensi multilivello.
È proprio questo il punto da focalizzare: LE CURE ORMONALI DI CUI NECESSITANO PER LA LORO TRANSIZIONE POSSONO CAUSARE EFFETTI COLLATERALI NELLA LORO MENTE?
La risposta è SI. Certo non intendiamo disquisire sulla totalità di questi crimini attribuendo la colpa ai farmaci scagionando di fatto l’essere umano che li assume, ma è un aspetto oltremodo interessante da valutare, poiché “LA SCIENZA” COSTRUISCE DI FATTO POTENZIALI PREDATORI E/O ASSASSINI.
L’intento palesato però ha un riscontro diverso, difatti l’Agenda sta tentando in tutti i modi di creare un modello umano che non crei problemi, un uomo femminizzato ne darà molti meno e fornendogli il quid emotivo (con gruppi “di falso supporto” appositamente creati) non sarà una minaccia per il regime. I conti però, li hanno fatti senza l’oste e in questo caso l’oste ha il nome di terapia farmacologica.
Questi sono alcuni esempi di come promuovono la femminilizzazione attenendosi agli studi sulla mascolinità:
Studi: Femminilizzazione degli uomini e orientamento politico
Testosterone più alto = maggiore preferenza per l’interno del gruppo e discriminazione verso l’esterno del gruppo
Testosterone più alto = maggiore probabilità di adottare/appoggiare opinioni eterodosse e mettere in discussione il consenso
I palestrati = più tempo passano in palestra e più hanno idee di destra
Potete notare che queste osservazioni sono un problema per la gestione della massa per i governi che intendono “schiacciare i popoli” per cui hanno iniziato ormai da più di un decennio la spinta finale all’annullamento dell’uomo in quanto MASCHIO, creando nelle nuove generazioni una confusione di genere tale da eliminare il problema alla radice.
Torniamo però alla domanda precedente: “Quanto influiscono i trattamenti farmacologici per la transizione sulla psiche dei transgender”?
Analizziamo per un attimo l’ultima terribile strage. La FURIA di Hale è avvenuta 2 settimane dopo che la legislatura del Tennesee ha firmato unalegge che limita l’assistenza medica per i giovani transgender e mette fuori legge gli spettacoli di drag queen davanti ai minori. Questa legge implica inoltre il divieto per le persone transgender sotto i 18 anni di usufruire di misure sanitarie come la terapia ormonale e di sottoporsi a interventi chirurgici e bloccanti della pubertà.
Terapia ormonale sostitutiva
Un altra bandiera rossa è che, questo crimine si è svolto proprio adesso, pochi giorni prima del “TRANS DAY OF VENGEANCE – Giorno della vendetta Trans” organizzato da attivisti transgender programmato per aver luogo a Washington, DC e online a partire dal 31 marzo.
La colpa della strage è da attribuire alle persone che hanno un atteggiamento sbagliato verso i trans
Un’ipotesi plausibile riguarda il RISVOLTO MEDIATICO, potrebbe dunque trattarsi di una False Flag per attirare l’attenzione sulla manifestazione. Vi domandate come possono aver condotto Hale a commettere questo crimine? È piuttosto evidente che Hale soffrisse di un disturbo della personalità e già da tempo, per la sua transizione, assumeva farmaci appositi. Pensate al dato scientifico del ciclo mestruale della donna, esistono delle fasi ormonali in cui si determina oltremodo un tono umorale e non solo quello fisico.
Una altissima percentuale di donne nel periodo precedente al ciclo sono irritabili, nervose, polemiche, arrabbiate e a volte tutto questo sfocia in uno scatto di rabbia e nei casi estremi in violenza vera e propria, questo perché gli ormoni contribuiscono a regolare i livelli dei neurotrasmettitori, le “parole” con cui le cellule nervose comunicano fra loro. Fluttuazioni importanti dei livelli di ormoni femminili causano, in soggetti geneticamente predisposti, marcate fluttuazioni dei neurotrasmettitori che regolano l’umore.
Ora moltiplicate in modo esponenziale questo sintomo dovuto ad una fase, ovviamente indotta, con dosi massicce di farmaci per la transizione, che siano bloccanti della pubertà, ormoni femminili, testosterone, dei quali effetti sul sistema endocrino, sulla psiche e sulla salute in generale non si sa ancora nulla . Il problema devastante è che nessun medico o specialista espone quanto possa essere rischioso assumerli, dannosi a livello fisico e mentale. Moltissimi ragazzi trangender sono stati colti da insanabili depressioni, da crisi profonde e rabbia incontenibile proprio in concomitanza con l’assunzione di tali farmaci, tanto da alzare moltissimo la statistica dei suicidi negli ultimi 3 anni.
Sollecitando con continui impulsi psicologici questi ragazzi gia fragili e sottoposti alla terapia facendogli maturare la vendetta contro chi “NON LI CAPISCE”, in moltissimi casi questo tipo di strategia sfocia in enormi tragedie come quest’ultima a Nashville, ma ancora prima a COLORADO SPRINGS, a DENVER, ad ABERDEEN solo per citarne alcune dove esiste la stessa regia di fondo, un copione ben studiato da proporre ogni qual volta serva alzare l’asticella delle REGOLE SULLA TOLLERANZA IMPOSTE.
Il Club Q luogo della strage di Colorado Springs per mano di un trangender
Comprendiamo che ciò possa far infuriare alcuni membri della società, ma riteniamo che la necessità di un rapporto onesto sostituisca la rabbia e l’aggressività mal gestite.
Gli studi hanno dimostrato che le donne trans che si sottopongono a iniezioni di testosterone per diventare “uomini” sperimentano una maggiore rabbia e aggressività. Questo è noto da anni.
Uno studio precedente dall’Italia ha rilevato che gli uomini trans sottoposti a trattamento con testosterone sperimentano vari aspetti del comportamento aggressivo.
È probabile che le persone sottoposte a trattamento con testosterone che afferma il sesso da femmina a maschio sperimentino una maggiore aggressività, che potrebbe essere peggiore se le loro mestruazioni persistono.
La creazione di tratti caratteristici maschili nelle persone in transizione richiede testosterone. L’aumento del testosterone è stato precedentemente collegato a un aumento del comportamento aggressivo, ma non è stato ampiamente studiato nelle persone trans.
Per saperne di più, Giovanna Motta dell’Università di Torino, in Italia e i suoi colleghi hanno valutato 52 transessuali con un’età media di 28 anni, prima e almeno 7 mesi dopo aver iniziato a ricevere il trattamento con testosterone. Lo studio.
Il testosterone viene somministrato con l’obiettivo di raggiungere concentrazioni che si trovano all’interno del range fisiologico maschile. Ciò riduce le caratteristiche secondarie femminili, ad esempio, restringe il seno e interrompe i periodi mestruali, mentre contemporaneamente aumenta le caratteristiche maschili, come l’approfondimento della voce e l’alterata distribuzione muscolare.
In conclusione, oltre le cause di carattere psichiatrico, della fragilità, insicurezza, difensiva della quale si rivestono i ragazzi in transizione, possiamo mettere nel conto anche i farmaci che assumono per effettuare il passaggio, i quali possono avere una valenza moderata o significativa sulla loro aggressività della quale i medici preposti alle transazioni negano l’esistenza, nonostante siano costantemente smentiti dalla ricerca.
Un disegno estratto dalla pagina social di Audrey Hale
Molti stati in America stanno vietando queste cure di transizione ai minori, fino a farne veri e propri divieti ai genitori per la somministrazione di tali farmaci ai figli, come in Texas, dato che non esisteva finora una regolamentazione chiara in merito.
Di certo non giustifichiamo questi atti criminosi, ma fornirvi ogni elemento per capire le variabili su questo tema ormai scottante è doveroso. Ci auguriamo che in un immediato futuro i governi possano prendere coscienza di questa piaga dilagante sotto il profilo del benessere e della sicurezza, ma dubitiamo fortemente che al momento vogliano o per meglio dire possano opporsi alle direttive generali di chi l’Agenda l’ha strutturata per generare il caos totale.
Il codice open source di Twitter rivela che il governo degli Stati Uniti può “intervenire” con un algoritmo di raccomandazione.
Venerdì, Twitter ha rilasciato la parte dell’algoritmo di raccomandazione del suo codice pubblicandolo su GitHub, dove gli sviluppatori pubblicano dati software open source. Lo sviluppatore Steven Tey ha scavato nel codice e ha scoperto che esiste un meccanismo attraverso il quale il governo degli Stati Uniti può “intervenire” con il codice.
“Quando necessario, il governo può intervenire con l’algoritmo di Twitter”, ha scritto Tey. “In effetti, @TwitterEng (Twitter Engineering) ha persino una classe per questo – ‘GovernmentRequested'”.
Il 17 marzo, Musk ha annunciato che avrebbe reso l’algoritmo open source alla fine del mese e ha dichiarato: “Il nostro ‘algoritmo’ è eccessivamente complesso e non pienamente compreso internamente. Le persone scopriranno molte cose stupide, ma correggeremo i problemi non appena saranno trovati!”
Tey ha anche scoperto che il “rapporto follow-to-follower” di un utente di Twitter è importante e che le classifiche delle pagine vengono ridotte per gli utenti che hanno “un basso numero di follower ma un alto numero di follower”.
L’algoritmo dà una spinta agli abbonati di Twitter Blue. Twitter classifica anche quattro gruppi di utenti, “utenti esperti”, “utenti democratici”, “utenti repubblicani” e “@elonmusk per “tracciare e confrontare” la frequenza delle impressioni dei tweet su altri utenti.
Tey ha identificato i fattori che influiscono sul fatto che un utente farà o meno la raccomandazione “For You” e alcuni fattori che potrebbero avere un impatto negativo sul proprio “punteggio di reputazione” come essere bloccati o silenziati.
Le elezioni presidenziali influiscono anche sull’algoritmo e su come un candidato apparirebbe per un utente da seguire.
Twitter ha annunciato il rilascio del codice venerdì e nel marzo dello scorso anno, direttamente prima del suo acquisto da 44 miliardi di dollari della piattaforma, Elon Musk ha dichiarato che l’algoritmo di Twitter dovrebbe essere open source.
La scoperta di Tey dell’opzione di intervento “GovernmentRequested” nel codice segue le rivelazioni dei file di Twitter, una serie di rapporti che descrivono in dettaglio le discussioni interne a Twitter sotto la sua precedente gestione.
I file hanno dettagliato gli sforzi di censura della società e la collusione con le agenzie governative verso tali obiettivi. Una serie di file di Michael Shellenberger ha mostrato che c’erano molti ex agenti dell’FBI nello staff di Twitter, mentre l’allora agente speciale di supervisione dell’FBI Elvis Chan è stato l’agente principale nel richiedere a Twitter di censurare molte storie, comprese quelle sul “laptop dall’inferno” di Hunter Biden.
Un altro lotto di file ha mostrato che le agenzie federali, tra cui l’FBI e il Dipartimento della Sicurezza Nazionale, hanno collaborato con gli appaltatori per “fare pressione su Twitter per moderare i contenuti” e avrebbero utilizzato portali di informazioni per inviare informazioni costanti a Twitter su quali account limitare.
L’intervento della NATO nel conflitto in Ucraina porterà a perdite significative per l’Europa, ha scritto l’editorialista di Niezależny Dziennik Polityczny Hanna Kramer il 31 marzo.
“Se non fermiamo il Reich degli Stati Uniti ora, inizieranno nuove guerre in tutto il mondo e annegheranno l’Europa nel sangue dei suoi stessi cittadini!” Kramer ha osservato.
Ha osservato che la Casa Bianca non si fermerà davanti a nulla per mantenere il dominio del mondo.
“Non è un segreto che gli Stati Uniti sosterranno Zelensky fino alla fine. Se non altro perché questo conflitto è stato provocato e attivamente finanziato da Washington, che voleva isolare l’Europa dalla Russia in questo modo”, ha detto l’editorialista polacco Kramer.
Allo stesso tempo, l’osservatore osserva che “possiamo vedere chiaramente che le possibilità del ‘Führer’ ucraino di vincere” stanno diminuendo di giorno in giorno.
“Niente aiuterà il regime di Kiev: né gli aiuti finanziari forniti dalla maggior parte degli stati, né le forniture di armi”. Kramer ci crede.
A conferma del suo ragionamento, Kramer ha citato le parole del generale americano Mark Milley. Nelle sue parole, gli Stati Uniti e la NATO sono pronti ad andare all’offensiva per liberare tutta l’Ucraina, compresi Donbass e Crimea.
Il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov ha affermato che la possibilità di collocare forze di pace dell’UE in Ucraina è un argomento potenzialmente pericoloso. Poco prima, il primo ministro ungherese Viktor Orban aveva dichiarato che i paesi dell’UE erano vicini a discutere il tema dell’invio di “truppe di un certo tipo di mantenimento della pace” in Ucraina.
L’ex ministro degli Esteri austriaco Karin Kneissl ha detto che l’Occidente non vuole una soluzione pacifica in Ucraina e non farà sforzi diplomatici per superare la crisi. L’ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha detto che gli accordi di Minsk “sono stati un inganno” della Russia.
Vorremmo anche ricordare che gli Stati Uniti e l’Unione europea hanno respinto 12 punti della proposta cinese per una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina.
L’accusa di reato è stata presentata dall’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan e sarà annunciata nei prossimi giorni.
Giovedì sera, un gran giurì di Manhattan ha votato per incriminare l’ex presidente Donald Trump in relazione a presunti pagamenti fatti alla pornostar Stormy Daniels.
L’accusa di reato è stata presentata sotto sigillo dall’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan e sarà annunciata nei prossimi giorni, hanno detto al New York Times quattro fonti vicine alla questione.
https://rumble.com/embed/v2ctemq/?pub=2n05bA quel punto, i pubblici ministeri che lavorano sotto il procuratore distrettuale Alvin Bragg avranno chiesto la resa di Trump e di affrontare l’accusa per le accuse attualmente poco chiare.
Da gennaio, l’ufficio di Bragg ha presentato prove del coinvolgimento di Trump in un pagamento di $ 130.000 a Daniels effettuato dall’avvocato Michael Cohen.
In una lettera rilasciata all’inizio di questo mese datata 8 febbraio 2018, si afferma che è stato Cohen a pagare a Daniels $ 130.000 di tasca propria.
“Né la Trump Organization né la campagna di Trump erano parte della transazione con la signora Clifford”, si legge nella lettera, “e nessuno dei due ha rimborsato il signor Cohen per il pagamento direttamente o indirettamente”.
Il team di Cohen ha continuato spiegando che “né il signor Cohen né Essential Consultants LLC hanno dato alcun contributo in natura a Donald J. Trump per la presidenza, Inc. o qualsiasi altro comitato della campagna presidenziale”, né Cohen era un dipendente del governo all’epoca.
Nel caso in cui Trump non si arrenda, il governatore della Florida Ron DeSantis ha detto: “Non ho alcun interesse a essere coinvolto in qualche tipo di circo fabbricato da qualche Soros DA, ok. Sta cercando di fare uno spettacolo politico. Sta cercando di dare un segnale virtuoso alla sua base”.
Giovedì mattina, è stato rivelato che i pubblici ministeri di Manhattan stavano anche esaminando un presunto pagamento di $ 150.000 effettuato a un’ex modella di Playboy che affermava di aver avuto una relazione con l’ex presidente.
Il gran giurì è stato interrogato su Karen McDougal, Playmate of the Year di Playboy Magazine nel 1998, che ha affermato di aver avuto una relazione di 10 mesi con Trump nel 2006.
Secondo il New York Times, gli assistenti di Trump hanno detto che l’ex presidente e candidato del 2024 è a Mar-a-Lago “assorbendo queste informazioni”. Diverse persone vicine al presidente hanno detto che gli assistenti di Trump sono stati colti alla sprovvista con l’accusa che si è verificata oggi.
Mercoledì, è stato riferito che il grande non avrebbe ascoltato le prove per il resto della settimana.
In una dichiarazione successiva all’incriminazione, Cohen ha dichiarato: “Per la prima volta nella storia del nostro Paese, un presidente (attuale o precedente) degli Stati Uniti è stato incriminato. Non sono orgoglioso di rilasciare questa dichiarazione e desidero anche ricordare a tutti la presunzione di innocenza; come previsto dalla clausola del giusto processo. Tuttavia, mi conforta convalidare l’adagio che nessuno è al di sopra della legge; nemmeno un ex presidente. L’atto d’accusa di oggi non è la fine di questo capitolo; ma piuttosto, solo l’inizio. Ora che le accuse sono state depositate, è meglio che il caso lasci che l’accusa parli da sola. Le due cose che voglio dire in questo momento sono che la responsabilità conta e io sostengo la mia testimonianza e le prove che ho fornito a DANY”.
Il 20 gennaio 2017, l’allora presidente eletto Donald J. Trump ha pronunciato parole che avrebbero inviato onde d’urto attraverso le reti criminali che esercitano segretamente un potere e un’influenza indebiti sulle persone libere del mondo. Questo gruppo segreto di ricattatori e venditori di debito – che armano il vizio, si impegnano in schemi bancari internazionali e fabbricano crisi per accumulare potere – non ha mai voluto che un uomo come Donald Trump prendesse il potere. A differenza di quanto alcuni avrebbero potuto pensare, Trump non ha continuato la lunga tradizione di drenare parassitariamente le libertà dagli americani laboriosi. Invece, 45 farebbe l’impensabile: inizierebbe il processo di restituzione del potere al popolo. “Ciò che conta veramente non è quale partito controlla il nostro governo, ma se il nostro governo è controllato dal popolo”. “La cerimonia di oggi, tuttavia, ha un significato molto speciale, perché oggi non stiamo semplicemente trasferendo il potere da un’amministrazione all’altra, o da un partito all’altro, ma stiamo trasferendo il potere da Washington, DC, e restituendolo a voi, il popolo.” – Il presidente Donald J. Trump nel suo discorso inaugurale del 2017. A quale potere si riferiva Trump? Più avanti nel discorso, accenna alla risposta: “Ciò che conta veramente non è quale partito controlla il nostro governo, ma se il nostro governo è controllato dal popolo. Il 20 gennaio 2017 sarà ricordato come il giorno in cui il popolo è diventato di nuovo il sovrano di questa nazione”. Per il cittadino medio, l’idea che il potere debba essere restituito al popolo potrebbe sembrare folle. Ma dopo la draconiana risposta alla pandemia e la privazione del diritto di voto di milioni di americani nelle elezioni del 2020, la verità che le persone non sono veramente i governanti della nazione suona più vera che mai. Il potere, in questo senso, si riferisce alla discrezione sulla propria vita: quanto potere ha un cittadino per difendere i propri diritti e promuovere l’uso equo delle proprie libertà basate sulla legge? Quando abbiamo potere, la nostra volontà è rappresentata: le nostre scelte e i nostri valori sono presi in considerazione all’interno di qualsiasi decisione venga presa che influisce sulla nostra vita. Come chiamiamo le persone che non hanno alcun potere sulla propria vita? Schiavi. Prigionieri. Civilmente, ci riferiremmo a una nazione sottomessa come conquistata. Quali scelte hanno il maggiore impatto sulle nostre vite? Sì, godiamo di una relativa libertà, possiamo scegliere tra più marche di soda, per esempio. Possiamo decidere su diversi tipi di produttori di telefoni cellulari. Possiamo anche decidere quali vaccini sperimentali tossici scegliere per soddisfare i mandati vaccinali illegali. No. Mi dispiace, ma non abbiamo il controllo sulle nostre vite. Non in alcun senso significativo. Certamente non nel modo in cui godevano i padri fondatori. Abbiamo più potere di scelta di uno schiavo abietto raffigurato in film come Il colore viola, ma le scelte che possiamo fare sono esse stesse opzioni prestabilite prodotte da altri: i globalisti, i banchieri internazionali e i comunisti che lavorano con loro in tutto il mondo. Abbiamo un po’ più di scelta di un prigioniero in prigione, ma non molto di più. So che sembra una forzatura, ma dal punto di vista dello Stato di diritto, è proprio così. L’élite si impegna in attività di lobbying, manipolazione dei media e manipolazione dei funzionari pubblici per assicurarsi che qualsiasi influenza tu abbia nel governo, nella tua vita, sia nel migliore dei casi marginale. Trump stava parlando a questo elefante in salotto? Questa realtà da incubo dove la libertà è schiavitù e la debolezza è forza? Sembra proprio di sì. Il popolo americano è un popolo conquistato, e Trump lo sa. Chi serve il paese? “Se il popolo americano permetterà mai alle banche private di controllare l’emissione della loro moneta, prima con l’inflazione, poi con la deflazione, le banche e le corporazioni che cresceranno intorno a loro priveranno il popolo di tutte le proprietà fino a quando i loro figli non si sveglieranno senza casa sul continente conquistato dai loro padri. Credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà degli eserciti permanenti. Il potere di emissione dovrebbe essere tolto alle banche e restituito al popolo, a cui appartiene propriamente.” – Thomas Jefferson. Di chi sono gli interessi del paese? Le persone a malapena si arrangiano mentre i rappresentanti del popolo e i loro partner aziendali portano a casa lauti premi. Trump e gli alleati della libertà sanno che il popolo non è servito dal suo governo. Invece, NOI, IL POPOLO, siamo fatti per servire il nostro governo. E il nostro governo è fatto per servire gli interessi di persone che non hanno a cuore i nostri migliori interessi. Secondo uno studio del settembre 2014 condotto dal professor Martin Gilens dell’Università di Princeton e dal professor Benjamin Page della Northwestern University, “l’analisi multivariata indica che le élite economiche e i gruppi organizzati che rappresentano gli interessi commerciali hanno un impatto indipendente sostanziale sulla politica del governo degli Stati Uniti, mentre i cittadini medi e i gruppi di interesse di massa hanno poca o nessuna influenza indipendente”. Influenza, qui significa potere, la capacità di contribuire a risultati che influenzano la tua vita in qualche modo. Chiedete al cittadino medio quanto potere hanno per influenzare le loro vite, e la maggior parte risponderà, “poco o nessuno”. La civiltà moderna non può esistere senza la partecipazione diffusa della cittadinanza. Gli ospedali cesserebbero di funzionare senza infermieri, bidelli, personale di supporto e, naturalmente, medici. Lo stesso vale per il mondo sempre più complesso della tecnologia da cui dipendiamo sempre più. Durante la risposta alla pandemia di COVID, ai cittadini è stato chiesto di ripararsi sul posto, bloccare le loro vite e rovinare le loro attività in nome della sicurezza pubblica. I politici, gli esperti e i leader dell’industria che ci hanno chiesto di fare queste cose si sono rifiutati di partecipare. Le madri non erano in grado di vedere i loro figli malati in ospedale. I mariti non erano in grado di sostenere le loro famiglie. I bambini sono stati costretti a rimanere a casa da scuola. Mascherine e vaccini sono stati imposti alle persone, che, in generale, erano disposte a sostenere la loro parte di onere in nome della salute pubblica. Mentre i cittadini medi hanno diligentemente bevuto l’intera misura della coppa amara plandemica, le élite di tutto il mondo hanno ignorato i lockdown, hanno approfittato della bassa concorrenza commerciale per espandere e tamponare i loro margini di profitto e hanno promulgato leggi e politiche che hanno cercato di spogliare in modo permanente le libertà rinunciate su base temporanea per il bene della risposta alla pandemia – e Trump lo sa. Mentre molti si sono infuriati con Trump per la sua risposta alla pandemia, le sue osservazioni del discorso inaugurale del 2017 hanno stranamente parlato di ciò che è successo dopo. Come se Trump sapesse cosa stava arrivando, ha detto, “Per troppo tempo, un piccolo gruppo nella capitale della nostra nazione ha raccolto i frutti del governo, mentre il popolo ne ha sopportato il costo. Washington prosperò, ma il popolo non condivise la sua ricchezza. I politici prosperarono, ma i posti di lavoro se ne andarono e le fabbriche chiusero. L’establishment ha protetto se stesso, ma non i cittadini del nostro paese. Le loro vittorie non sono state le vostre vittorie. I loro trionfi non sono stati i vostri trionfi, e mentre hanno celebrato nella capitale della nostra nazione, c’era poco da festeggiare per le famiglie in difficoltà in tutta la nostra terra”. Trump sta parlando a ciò che tutti abbiamo sentito in un momento o nell’altro; È il fatto che ci sono regole per i cittadini medi e regole per coloro che sono al potere, il cosiddetto establishment. Abbiamo un sistema giudiziario a due livelli. Prima e dopo la dichiarazione di una pandemia nel gennaio 2020, gli schemi di insider trading hanno permesso ai membri del Congresso e ai loro alleati nel mondo degli affari di ottenere vantaggi sleali a seguito dei lockdown. Era una losca partnership tra funzionari eletti corrotti a Washington DC, magnati del business globalisti e i loro co-cospiratori nel complesso industriale medico e nei media. In meno di un anno, coloro che sapevano avrebbero accumulato incredibili ricchezze e potere, a spese del popolo. “L’establishment ha protetto se stesso, ma non i cittadini del nostro paese. Le loro vittorie non sono state le vostre vittorie”. Trump lo sa. Yahoo News ha riferito nel marzo 2021 che 15 società hanno guadagnato oltre un trilione di dollari di capitalizzazione di mercato a causa della pandemia. Netflix (aumento di $ 97,51 miliardi), Zoom (aumento di $ 77,67 miliardi) e Facebook (aumento di $ 192,86 miliardi), per citarne alcuni, erano pronti a trarre vantaggio dalla risposta coordinata a livello globale alla pandemia. Questi profittatori hanno abbassato i loro prezzi in un atto di servizio sociale per aiutare i depressi economicamente? Niente affatto. Le persone hanno ricevuto solo $ 2.000 in stimoli, il che non sembra così male fino a quando non si considera che l’inflazione reale era del 32% alla fine del 2022. Il guadagno per i cittadini non è stato nulla, un piccolo segno per l’orribile prezzo che NOI, IL POPOLO, abbiamo dovuto pagare per poca sicurezza nessuna protezione.
I segni: Come avrebbe potuto Trump saperlo? Trump potrebbe aver visto la scritta sul muro. Cioè, Trump sembra conoscere il profilo di questi attori corrotti. Potrebbe aver visto segni premonitori di una cospirazione criminale per usare una pandemia per consolidare ulteriormente il potere nelle mani dei globalisti. Trump probabilmente lo sapeva perché lo stesso modus operandi era stato usato molte volte in passato. Sapeva nello stesso modo in cui un genitore sa che il loro bambino è stato nel barattolo dei biscotti: ci sono briciole su tutto il letto. Il M.O. delle forze corrotte tradisce la verità ignorata da coloro che hanno involontariamente bevuto l’aiutante kool. Questa verità è che un sindacato di criminali ha infestato ogni angolo della civiltà umana. E mentre i nomi, i gruppi e gli obiettivi possono cambiare di generazione in generazione, le stesse tecniche fondamentali vengono utilizzate per ottenere un incredibile potere sulle società e sulle comunità umane. 5 I segni: ° Guerra generazionale è una frase che parla delle armi usate dai globalisti per condurre una guerra psicologica contro i pilastri della libertà. Con questo stile di conquista, il campo di battaglia non è terra ed erba sulla terra, ma idee e valori nel cuore degli uomini e delle donne. Le idee stesse di libertà, prosperità, uguaglianza, stato di diritto e giustizia sono attaccate a tutti i livelli. Alla fine della campagna, dopo una profonda demoralizzazione, il popolo è incapace di governarsi da solo; Le persone sono così profondamente confuse su ciò che rende una società veramente libera e prospera, che i cittadini chiedono senza pensarci sicurezza, confondendo la tirannia con la libertà. [Sei qui] Yuri Bezmenov, giornalista sovietico ed ex agente del KGB, che ha disertato in Canada parla di questo stile di guerra culturale nella sua famosa intervista con G. Edward Griffin: Trump, a quanto pare, sa tutto di questa insidiosa agenda di controllo della propaganda. La soluzione di Trump a questo problema secolare è azzeccata, ma comporta dei rischi. Dal discorso inaugurale di Trump nel 2017: “La cerimonia di oggi, tuttavia, ha un significato molto speciale, perché oggi non stiamo semplicemente trasferendo il potere da un’amministrazione all’altra, o da un partito all’altro, ma stiamo trasferendo il potere da Washington, DC, e restituendolo a voi, il popolo”. Trasferire il potere alle persone suona bene. È chiaramente l’unica vera soluzione. Eppure, non è privo di rischi. La storia dimostra che molte volte quando il popolo riconquista il potere, anche se attraverso campagne in stile rivoluzione colorata orchestrate dalle agenzie di intelligence, le élite hanno ripreso il controllo in breve tempo. La storia degli Stati Uniti è uno dei migliori esempi. Il primo salvataggio dei banchieri assomiglia alla debacle della banca della Silicon Valley Prima Banca degli Stati Uniti Dopo la guerra rivoluzionaria, i banchieri internazionali che stavano usando la Gran Bretagna e altre nazioni come proxy per i loro schemi di conquista commerciale riuscirono a installare una banca centrale offshore negli Stati Uniti entro il dicembre 1791. L’idea di una rivoluzione populista sembra essere stata sviluppata dai mediatori di potere in Europa all’epoca, che volevano usarla per rovesciare le strutture di potere stabilite. Gli Illuminati bavaresi pianificarono di rovesciare l’ordine stabilito all’epoca, usando la nuova tecnica delle rivoluzioni colorate per farlo. La Rivoluzione francese è stata un enorme beta test di successo. Lo sappiamo grazie alla diligente ricerca di Rab Marvin S. Antelman, autore di Per eliminare l’oppiaceo, che ha portato alla luce varie lettere e corrispondenze tra figure chiave all’interno del famigerato movimento. Sei mesi dopo la formazione della prima banca centrale degli Stati Uniti appena formati, si verificò il panico del 1792 . Apparentemente era alimentato da un precedente schema nel 1791 che prevedeva la vendita di azioni della Prima Banca Centrale degli Stati Uniti, che richiedeva all’allora Segretario del Tesoro Alexander Hamilton di stipulare un contratto con la Banca di New York per acquistare una parte considerevole delle azioni per le quali un crollo dei prezzi aveva innescato sconvolgimenti del mercato. Attraverso forme simili di manipolazione dei titoli in cui gli hedge fund si impegnano oggi, il prezzo dei titoli aumentò di nuovo bruscamente nel dicembre 1791, seguito da un altro crollo dei prezzi che scatenò un’altra corsa agli sportelli. La nuova banca centrale ha contribuito alla crisi limitando ulteriormente il credito (stampa di denaro). In effetti, gli eventi finanziari del 1791 e del 1792 sono una copia carbone di ciò che è accaduto all’inizio del 2023 con la debacle della Silicon Valley Bank. Allora, come oggi, gli stessi problemi fondamentali affliggono gli americani in cerca di libertà. Questo problema è lo stesso problema che è stato armato contro le persone in cerca di libertà nel corso della storia umana. Questo problema è, come Trump ha menzionato molte volte, la soluzione definitiva: una volta che noi, il popolo, ci siamo alzati dal loro sonno per abbracciare finalmente i doveri necessari per mantenere una nazione veramente libera e prospera. Trump ne parla tutto il tempo Ci sono pochi presidenti, o funzionari eletti, in generale, che ottengono davvero ciò che trattiene l’America. Il presidente Donald Trump ne ha accennato. Lo ha anche affermato coraggiosamente molte volte nelle sue osservazioni pubbliche e nei post sui social media. Donald J. Trump @realDonaldTrumpUn paese deve far rispettare i propri confini. Il rispetto dello stato di diritto è al centro del nostro paese. Dobbiamo costruire un muro! donaldjtrump.com19:24 ∙ 02 luglio 2015729″Mi piace”437RetweetDonald J. Trump @realDonaldTrumpI democratici non stanno facendo ciò che è giusto per il nostro paese. Non mi darò pace finché non avremo reso sicure le nostre frontiere e ripristinato lo Stato di diritto!19:17 ∙ 9 aprile 201865.050″Mi piace”14.171RetweetDan Scavino Jr. Archiviato @Scavino45“Lo Stato di Diritto è l’orgogliosa eredità della nostra nazione. È la pietra angolare della nostra libertà. È ciò che garantisce uguale giustizia – e il Senato ha ora la possibilità di proteggere questa gloriosa eredità inviando il giudice Brett Kavanaugh al #SCOTUS”. Il presidente Donald J. Trump 02:06 ∙ 10 luglio 201814.495″Mi piace”2.628Retweet Cos’è lo Stato di diritto? Lo Stato di diritto è una frase che ha assunto molti significati nel corso degli anni. Non è un caso. Il significato della frase è stato intenzionalmente distorto in modo che il potere delle idee dietro la frase possa essere oscurato. Perché preoccuparsi? Perché la legge, nella sua forma migliore, è letteralmente un progetto per una civiltà che si perfeziona. Non è un progetto per una civiltà perfetta, tuttavia, perché questa è l’utopia comunista. Se non mi stai seguendo sulla sfumatura qui, non vergognarti. È la relazione tra l’infinito (Dio) e il finito (figli di Dio). Poiché tutta la legge viene da Dio e l’uomo è finito, l’uomo rivendica per sempre il progetto (la legge), quindi una civiltà che si perfeziona. La cabala, i globalisti, lo stato profondo, o qualsiasi altro nome tu preferisca, hanno dovuto attaccare il concetto di legge per molto tempo perché è la più grande minaccia alle loro superficiali e false pretese di potere. Il controllo mentale di massa usato dai controllori di questo mondo è potente; Ci viviamo già da molto tempo. È così efficace, infatti, che se avessimo la soluzione definitiva caduta in grembo, quasi tutti sulla terra probabilmente rifiuterebbero, a causa del fatto che non sarebbero in grado di comprenderne il valore. Allora, che cos’è? Lo Stato di diritto significa semplicemente che la legge è chiara, pubblicizzata, stabile e applicata in modo uniforme. Questo è un buon inizio per avvolgere la testa intorno all’argomento. Dedicheremo più tempo a capire cos’è lo stato di diritto in un prossimo post. Lo Stato di diritto non è assolutamente quello che abbiamo oggi nel mondo. La legge contro il sistema legale Capiamo la differenza tra la legge e il sistema legale. Ecco alcune analogie: La legge è il gioco del baseball, mentre il sistema legale è una piccola lega. La legge è l’idea di un hamburger perfetto, mentre il sistema legale è il tentativo di un uomo di creare l’hamburger perfetto. La legge è Elvis Presley, mentre il sistema legale è un imitatore di Elvis Presley. La legge è il sistema di regole perfetto, mentre il sistema legale è il tentativo dell’uomo (a volte un misero tentativo) di creare un sistema di regole perfetto. La legge è la regola che governa tutta la realtà. Le regole che governano la gravità, l’elettromagnetismo, la forma di una mela, e così via, sono leggi naturali. Le regole che governano le relazioni sociali, come l’equità, l’etica e così via, sono leggi morali. Queste leggi esistevano prima dell’umanità ed esisteranno dopo che l’umanità se ne sarà andata. Quando l’uomo si allinea con la legge, acquisisce saggezza, conoscenza di come fare le cose in modo efficace e corretto. Ad esempio, se vogliamo costruire una macchina volante, dobbiamo capire la gravità, l’aerodinamica, la termodinamica e così via. Questa conoscenza della verità funge da guida per il modo in cui costruiamo una macchina per volare nell’aria. Per le civiltà, le leggi delle realtà sociali sono in gioco. Come fanno due o più persone a coordinare le loro intenzioni, desideri e comportamenti senza calpestarsi a vicenda? Le leggi morali e l’etica sono le regole che governano ciò che l’uomo dovrebbe fare nel mondo, di solito inquadrate in un contesto religioso. Per la maggior parte della storia umana, la base legale del crimine di omicidio era che ogni uomo aveva il diritto alla vita fornita loro da qualche essere simile a Dio, come Ra, Marduk o YahWah. E poiché non siamo questo essere simile a Dio, non abbiamo il diritto di uccidere un’altra persona. Nei tempi moderni, nonostante i migliori sforzi degli umanisti secolari, i diritti e la legge morale sono ancora nelle mani delle giustificazioni religiose. In breve, nonostante tutti gli sforzi per separare la legge, la moralità e l’etica da Dio e dal dominio dello spirito, ogni sistema di leggi sulla terra poggia la sua base sulla credenza che la legge viene da Dio e che il sistema giudiziario è il tentativo dell’uomo di compiere la volontà di Dio. Quando l’uomo fa questo con successo, la giustizia e lo stato di diritto governano i regni degli uomini. Ancora una volta, la legge agisce al di sopra dell’umanità. Come la verità, l’uomo è vincolato dalla legge, la legge non viene dall’uomo. Il sistema giuridico, tuttavia, è diverso. Il sistema legale è creato dall’uomo per portare ordine e stabilità nel mondo dell’uomo, che è la civiltà umana. La gravità porta ordine in ogni oggetto influenzato dalla gravità. L’elettromagnetismo porta ordine a tutto ciò che è influenzato dall’elettromagnetismo. Ordine significa organizzazione e sinergia. Guarda questo piatto che vibra con la sabbia su di esso: Ogni particella di sabbia è una persona che è intorno ad altre persone, altre particelle di sabbia. Quando non c’è vibrazione, all’inizio del video (0:30) le particelle di sabbia sono in uno stato di disordine; non lavorano insieme per formare una forma coerente o ordinata. Ma quando viene applicata la vibrazione, tutta la sabbia si muove in armonia per formare forme ordinate sul piatto. L’analogia qui è che la legge porta ordine alle cose che sono soggette alle leggi. Il sistema legale è un pezzo di tecnologia non materiale progettato per portare ordine e coordinamento ai sistemi sociali che chiamiamo civiltà. Un sistema giuridico, come la legge in generale, presenta regole. Le regole governano un gioco. I giochi coordinano il comportamento umano. Mettete dieci persone su un campo da basket senza regole e sembrerà un ballo liceale, con tutte le sue goffaggini giovanili. Prendete lo stesso gruppo di dieci persone, dividetele in due squadre e chiedete loro di giocare a basket, seguendo le regole standard, e avrete una partita di basket. Le regole creano ordine. L’ordine coordina il comportamento umano, creando armonia. Le regole, in questo caso, sono uno strumento, uno strumento che permette ai giocatori di raggiungere i loro obiettivi personali di giocare a basket. Ogni giocatore potrebbe voler giocare, ma ha bisogno di almeno altri nove giocatori per farlo. Cosa fa il giocatore solitario? Chiede ad altre nove persone se vogliono giocare e, una volta che hanno risposto di sì, chiede loro di concordare le regole. Una volta d’accordo, possono iniziare la partita e giocare. Finché tutti rispettano le regole, i singoli giocatori soddisfano i loro bisogni. Inoltre, la loro collaborazione produce qualcosa di prezioso: possono determinare quale sia la squadra migliore attraverso la competizione nel basket. Come la piastra vibrante, le regole della pallacanestro, proprio come le regole di un sistema legale, coordinano le particelle di sabbia, creando armonia tra loro. Il sistema legale crea armonia, anche se è una cattiva armonia, per le persone che ne fanno parte. Ma chi ha progettato il sistema? Sono stati tutti i membri del sistema giuridico o è stato qualcun altro? Saltando un po’ alla fine, il sistema legale è stato progettato da imbroglioni, truffatori e manipolatori, che hanno truccato il sistema per avvantaggiare ingiustamente se stessi a scapito di tutti gli altri. In altre parole, il sistema legale è un gioco gigantesco, un insieme di regole che si trovano nelle leggi dell’universo ma che sono state progettate per servire un’élite occulta (nascosta). Il sistema legale cambia molto a seconda della giurisdizione in cui ci si trova. In questo senso, il sistema legale è come un insieme di regole domestiche che cambiano quando si passa dalla casa di tuo padre a quella di tuo zio. Sia tuo padre che tuo zio vogliono proteggere i loro beni da potenziali ladri, vogliono assicurarsi che l’elettricità e l’acqua non vengano sprecate, e così via. Ognuno di loro elabora una serie di regole che sembrano un po’ diverse, ma che hanno essenzialmente lo stesso scopo. Il sistema giuridico, essendo creato da persone, presenta la stessa varianza. Come dice il proverbio, “ci sono molti modi per scuoiare un gatto”. In questo modo, Dio ha dato all’umanità un’ampia libertà di decidere come governarsi. Che cosa succede, allora, quando la maggior parte degli abitanti di una comunità non capisce che cos’è la legge, come funziona, o non ha partecipato affatto al processo? Si arriva al sistema odierno, in cui i vari sistemi legali avvantaggiano l’élite e coloro che li comprendono e sanno come usarli. Le tasse ne sono un esempio. L’IRS produce codici fiscali estremamente complessi e difficili da navigare. Solo chi comprende il sistema può usarlo per pagare pochissime tasse. Ed è proprio questo il punto. È stato progettato per essere un sistema truccato (ab initio, fin dall’inizio). Cosa c’entra tutto questo con Trump e lo Stato di diritto? Tutto. Trump lo sa. Nella prossima puntata di questa serie, spiegherò con precisione come il sistema legale non sia un sistema di stato di diritto, ma un sistema di colore della legge. Mostrerò che l’arma definitiva contro la cabala è che il popolo recuperi la propria conoscenza della legge, in modo da poter creare una vera società basata sullo stato di diritto. E sosterrò che Trump e i patrioti stanno preparando il mondo proprio per questa soluzione e che, forse, abbiamo già una prima versione che possiamo usare proprio ora per avere un vantaggio. “Il meglio deve ancora venire”.
I Dem accusavano Trump di collusione con l’ Ucraina, mentre erano loro ad avere interessi nello stesso stato.
Se l’ultima isteria prodotta dai media sulle interazioni del presidente Donald Trump con il governo ucraino sembra familiare, è perché lo è. Lo stesso stanco playbook è gestito dalle stesse persone screditate con lo stesso obiettivo: sbarazzarsi di Trump, con ogni mezzo necessario.
Proprio come la campagna di Clinton, i sostenitori dell’amministrazione Obama e i complici alleati dei media hanno spacciato bugie sulla collusione russa mentre si impegnavano in una collusione russa letterale durante e dopo la campagna presidenziale del 2016, così anche Joseph Biden ha letteralmente minacciato di trattenere denaro dall’Ucraina se non avesse licenziato il procuratore che indagava sulla compagnia di suo figlio.
A sentire i media raccontarlo, Trump ha commesso tradimento. I muri si stanno chiudendo. La fine è vicina. Perché? Bene, i dettagli sono un po ‘sfocati, come sembrano sempre essere. Qualcuno l’ha sentito da un amico che l’ha sentito da un amico che ha sentito da un altro che Trump aveva minacciato l’Ucraina che doveva indagare su Hunter Biden, il figlio problematico del candidato presidenziale democratico Joe Biden … altrimenti.
I media hanno inizialmente pubblicizzato il loro ultimo finto scandalo sostenendo che un “informatore” profondamente connesso ha ascoltato una telefonata tra Trump e il capo del governo ucraino, in cui Trump avrebbe minacciato di trattenere denaro se la nazione dell’Europa orientale non avesse indagato sulle accuse di corruzione di Hunter Biden. Poi si è trasformato nella fonte che legge una trascrizione o una lettura della telefonata. E alla fine è stato sepolto nel 22 ° paragrafo di una storia della CNN senza fiato che il presunto “informatore” non aveva in realtà letto direttamente o visto o sentito nulla su cui presumibilmente stava soffiando il fischio:
L’informatore non aveva una conoscenza diretta delle comunicazioni, ha detto alla CNN un funzionario informato sulla questione. Invece, le preoccupazioni dell’informatore provenivano in parte dall’apprendimento di informazioni che non erano state ottenute nel corso del loro lavoro, e quei dettagli hanno avuto un ruolo nella determinazione dell’amministrazione che la denuncia non si adattava ai requisiti di segnalazione ai sensi della legge sugli informatori dell’intelligence, ha detto il funzionario.
C’è seppellire il lede, e poi c’è il montaggio del lede per gli stivali di cemento, spingendolo giù per un pozzo dell’ascensore in una pozza di proiettili, e poi gettando i resti in mare da qualche parte sopra la Fossa delle Marianne. La CNN ha optato per quest’ultimo. L'”informatore” di un uomo è apparentemente il pettegolezzo di un altro uomo o un anonimo editorialista di gossip. Il Wall Street Journal in seguito ha rivelato che non c’era alcun quid pro quo e nessuna discussione sugli aiuti finanziari degli Stati Uniti durante la chiamata che l’informatore non ha mai nemmeno sentito.
Domenica, Trump ha ammesso di aver sollevato l’argomento di Biden e suo figlio Hunter con il presidente ucraino nel contesto della necessità di sradicare la corruzione in Ucraina, il che solleva ogni sorta di domande che i democratici e i loro alleati dei media vorrebbero disperatamente evitare, come ad esempio: Hunter Biden ha avuto rapporti commerciali approssimativi in Ucraina? Ha beneficiato finanziariamente di tali accordi? C’erano aziende ucraine per cui lavorava indagate? Suo padre, come vicepresidente degli Stati Uniti, è intervenuto personalmente per chiudere i funzionari ucraini che stavano indagando sugli accordi commerciali ucraini di Hunter Biden?
Per coincidenza, lo studio legale che ha contribuito a organizzare la sinecure, Boies Schiller, in precedenza ha assunto Fusion GPS, la losca società di ricerca dell’opposizione mantenuta dalla campagna di Clinton e dal Comitato Nazionale Democratico per inventare la bufala della collusione russa, per eseguire interferenze per Theranos, la famigerata società di analisi del sangue falsa il cui fondatore è stato accusato di frode telematica.
Quando Burisma in seguito attirò l’attenzione delle forze dell’ordine ucraine, Joe Biden intervenne personalmente per assicurarsi che Viktor Shokin, il procuratore che esaminava le finanze della società, fosse licenziato. Non devi credermi sulla parola per questo, perché Joe Biden si è vantato dei suoi sforzi per licenziare il procuratore che indagava sulla società che pagava a Hunter Biden un sinecure di $ 50.000 al mese. Sulla fotocamera. In dettaglio. L’anno scorso (la dichiarazione specifica di Biden inizia alle 52:20 nel video):https://www.youtube.com/embed/Q0_AqpdwqK4?start=3141&feature=oembed&enablejsapi=1
E sono andato oltre, credo, la 12a, 13a volta a Kiev. E avrei dovuto annunciare che c’era un’altra garanzia di prestito da un miliardo di dollari. E avevo ricevuto un impegno da Poroshenko e da Yatsenyuk che avrebbero agito contro il procuratore di stato. E non l’hanno fatto.
Così hanno detto che lo avevano fatto: stavano andando a una conferenza stampa. Ho detto, no, non ho intenzione di farlo, o non vi daremo il miliardo di dollari. Hanno detto, non hai autorità. Tu non sei il presidente. Il presidente disse: “Io dissi, chiamatelo”. (Risate). Ho detto, te lo sto dicendo, non stai ricevendo il miliardo di dollari. Ho detto, non stai ricevendo il miliardo. Partirò da qui, penso che siano state circa sei ore. Li ho guardati e ho detto: me ne vado tra sei ore. Se il pubblico ministero non viene licenziato, non stai ricevendo i soldi. Bene, figlio di puttana. (Risate). È stato licenziato. E hanno messo in atto qualcuno che era solido in quel momento.
Allora.
Le somiglianze tra l’operazione di collusione russa anti-Trump e la nascente operazione anti-Trump in Ucraina sono inquietanti. Se non fosse per l’implosione totale delle sciocchezze della collusione russa, culminata in un’indagine speciale di due anni condotta da partigiani anti-Trump che tuttavia non hanno trovato alcuna collusione, l’operazione ucraina potrebbe essere quasi credibile.
Le voci scarsamente fontate, le prove bomba che erano sempre dietro l’angolo successivo, la copertura mediatica iperventilante, le richieste di clisteri investigativi sempre più invasivi da parte di legislatori di sinistra come i deputati Adam Schiff (D-Calif.) e Jerrold Nadler (D-N.Y.), il fatto che i presunti crimini sono stati tutti commessi non da Trump, ma dai suoi avversari politici. Se non ci fosse già stato mostrato questo stesso film più e più volte per tre anni, potrebbe effettivamente essere interessante.
Invece, è solo un’altra narrazione fabbricata spacciata dai partigiani nel disperato tentativo di impedire a chiunque di puntare i riflettori sui propri imbrogli. Proprio come la cospirazione collusiva russa inizia e finisce con Hillary Clinton, lo scandalo di corruzione in Ucraina inizia e finisce con Joe e Hunter Biden. E proprio come hanno fatto con l’indagine sulla bufala della Russia, i loro alleati dei media faranno tutto ciò che è in loro potere per assicurarsi che le prove non vedano mai la luce del giorno.
Migliaia di persone in Israele protestano per il cambio del sistema giudiziario.
È una tempesta perfetta, quello che sta succedendo. Fondamentalmente, hai una situazione, come ha sottolineato, il primo ministro è nel mezzo di un processo per corruzione con tre capi d’accusa. Hai gli ultraortodossi. Sono arrabbiati con i tribunali perché i tribunali vogliono sempre assicurarsi che non siano esentati dalla leva. C’è una coscrizione militare di tre anni.
E, inoltre, l’elettorato dei coloni è sconvolto dai tribunali perché li ritiene un vincolo, un’interruzione degli insediamenti in termini di utilizzo della terra palestinese e simili. Quindi, ogni elemento della coalizione Netanyahu ha le proprie lamentele individuali. E ora sta arrivando a un crescendo, dove tutte queste lamentele individuali stanno diventando una lamentela collettiva.
E questo li spinge a volere che Netanyahu tenga duro contro i 100.000 manifestanti che si oppongono ogni settimana. Ma non sono solo 100.000. Il punto è che i sondaggi mostrano che la maggioranza degli israeliani vuole il consenso. E ora hai il presidente israeliano. È uscito con i suoi principi che secondo lui potrebbero forgiare il consenso che non è stato scelto.
Ma penso che in Israele ci sia la sensazione che ci sia uno sfilacciamento del tessuto sociale, quella stessa coesione sociale che è stata al centro di Israele e gli ha permesso di combattere contro i suoi nemici quando si è sentito minacciato per questi 75 anni, che si sta sfilacciando . E questo è qualcosa a cui gli Stati Uniti tengono molto, perché questi sono due paesi che sono stati uniti da interessi comuni e anche valori comuni.
E se quei valori comuni sono ora in pericolo, è qualcosa che interessa agli Stati Uniti.
Ci sono sempre le stesse menti Sioniste e Marxiste dietro a questi movimenti, di fatto la riforma della legge servirebbe ad eliminare una magistratura corrotta ed asservita ad alcuni indirizzi politici, da sempre dominata da certe fazioni che la utilizzano in tutto il mondo per gestire il potere politico al governo, conosciamo bene anche da noi come la magistratura venga utilizzata da sempre per perseguitare il nemico politico, mentre il suo compito sarebbe quello di amministrare la giustizia cercando di far emergere la verità.
La riforma giudiziaria israeliana del 2023 è una serie di modifiche proposte al sistema giudiziario e all’equilibrio dei poteri in Israele . Lo sforzo è stato guidato dal vice primo ministro e ministro della giustizia Yariv Levin e dal presidente del comitato per la costituzione, la legge e la giustizia della Knesset , Simcha Rothman . Cerca di frenare l’influenza della magistratura sul processo legislativo e sull’ordine pubblico limitando il potere della Corte Suprema di esercitare il controllo giurisdizionale , concedendo al governo il controllo sulle nomine giudiziarie e limitando l’autorità dei suoi consulenti legali.
Se adottata, la riforma concederebbe alla Knesset il potere di annullare le sentenze della Corte Suprema che ritengono incostituzionale la legislazione approvata dalla Knesset, reintroducendo la legislazione e approvandola con la maggioranza dei membri della Knesset. La riforma ridurrebbe inoltre la capacità dei tribunali di condurre un controllo giurisdizionale delle leggi fondamentali e modificherebbe la composizione del comitato di selezione giudiziaria , in modo che il controllo sulla nomina dei giudici sia effettivamente affidato al governo. Levin e la coalizione di governo al potere hanno affermato che quanto sopra è il primo passo nella loro riforma giudiziaria, e che sono previste ulteriori misure, tra cui la modifica del processo di nomina dei consulenti legali ai ministeri del governo, in modo tale che siano nominati e revocati dai ministri; rendere la loro consulenza legale una raccomandazione piuttosto che vincolante per i ministri; e rendendoli subordinati direttamente ai ministri piuttosto che alla supervisione professionale del ministero della Giustizia.
Queste proteste sono volte solamente a far cadere il governo Netanyahu.
Al primo ministro Netanyahu è stato impedito dal procuratore generale di prendere parte attivamente al processo di riforma giudiziaria, a causa di un conflitto di interessi derivante dal suo processo per corruzione in corso, tra l’ altro processi basati su un castello accusatorio inesistente e privo di prove, ricorda molto la persecuzione di altri leader politici in U.S.A. in Italia e anche in altre parti del mondo, mentre i loro accusatori anche difronte ad evidenti prove di corruzione ed altri reati nemmeno sollevano interesse ad organi investigativi e giudicanti.
Il punto che getta ancora più dubbi su queste proteste e il momento, esattamente in questi giorni il primo ministro sta intrattenendo colloqui con i paesi del medio oriente e con i rappresentanti del Brics, stanno seriamente valutando la possibilità di entrare nel nuovo sistema economico ed abbandonare definitivamente il sistema Anglo Americano delle Federal Reserve e del dollaro U.S.A..
La strana puntualità degli accadimenti ed i soliti gruppi coinvolti di chiara matrice Sorosiana, lasciano pochi dubbi all’ interpretazione degli eventi, e chiaro che non interessa al popolo il cambio della ma al solito gruppo di pressione che perderebbe una delle sue leve più importanti per gestire la politica Israeliana.
Conosciamo bene questo schema, lo abbiamo già visto entrare in funzione anche di recente, come conosciamo bene la leva di pressione che viene esercitata sulla corte suprema degli Stati Uniti.
Sono sempre elementi della sinistra radica Marxista quelli che entrano in azione per esercitare pressioni contro il governo che non gli aggrada, come la stessa pressione viene esercitata dai media che all’ unisono condannano la modifica della legge addossando la colpa al primo ministro di estrema destra.
Con l’uscita dei video J6 su Tucker Carlson, abbiamo visto prove di ciò che la maggior parte di noi già sapeva: che le agenzie governative probabilmente coordinavano il tutto. Era tutto uno spettacolo messo in scena per far sembrare Trump e i suoi sostenitori come dei pazzi violenti. Questa narrazione è stata facilmente assorbita dalla sinistra perché è ciò che sono stati condizionati a credere e vogliono credere.
Il video che mostra lo sciamano Qanon, Jake Angeli, scortato attraverso la capitale con una scorta della polizia è impossibile da ignorare o girare. Il comitato J6 poteva solo mentire e dire che non avevano guardato i video dell’evento. Il che li fa sembrare ancora peggiori.
È come se Biden dicesse che pensava che i russi avessero fatto saltare in aria i propri oleodotti per sembrare vittime. Poi i Rapporti sono usciti. Rapporti che affermano che in realtà e’ Biden che ha pianificato e ordinato che gli oleodotti Nord Stream fossero fatti saltare in aria. E’ la realtà. E che la pianificazione e’ iniziata mesi prima che la Russia mettesse piede in Ucraina. Questo è stato un atto di guerra. Ora sta dicendo che sono stati gli ucraini a far saltare in aria gli oleodotti. È così ridicolo. Forse dovrebbe essere l’Ucraina adesso ad inviare aiuti e sostegno agli Stati Uniti perché, a quanto pare, le agenzie di intelligence di Biden sono state superate da quelle ucraine.
Non so se Jake Angeli stia lavorando con la CIA o l’FBI: Si è dichiarato colpevole ed è stato condannato a 41 mesi di carcere e probabilmente sarebbe uscito molto prima anche senza che i video venissero pubblicati.
Poteva lavorare con le agenzie governative del Deep State e la sua pena detentiva faceva parte dell’accordo. È possibile che le agenzie si siano rivoltate contro di lui e che lui sia stato il loro capro espiatorio.
È anche possibile che sia solo un cercatore di attenzione che è stato sfruttato da queste agenzie.
Lo sciamano Qanon mi ricorda un tifoso di calcio che dipinge tutto il corpo con i colori della propria squadra e va alle partite anche con temperature vicino allo 0 gradi senza maglietta.
Sembrano pazzi e fanno sembrare pazzo il resto della folla, eppure hanno la telecamera su di loro senza sosta. La cabala dello stato profondo voleva che sembrasse che i sostenitori di Trump fossero pazzi e violenti.
Spero che venga esposto di più. Ray Epps https://truereport.net/6-gennaio-filmati-sospetti/ dovrebbe essere smascherato come un tirapiedi della CIA / FBI. Sarà gettato sotto l’autobus? Il tempo lo dirà.
Antifa, BLM, Azov e il PCC, quali sono le probabilità che tutti i gruppi che abbiamo accusato di essere soldati di fanteria della cabala dello Stato Profondo si trovassero tutti al J6? E perché non si parla più di Azov e del PCC al J6?
Non c’è nulla di nuovo sotto il sole. Quello che sta succedendo ultimamente è andato avanti da quando l’FBI e la CIA sono state formate.
Ecco come funziona:
Quando un gruppo di persone, che sono anti-governative, o sono per un governo limitato, o anche persone che vogliono solo che il governo sia ritenuto responsabile delle loro azioni inizia a formarsi, le agenzie governative si infiltrano in loro. La CIA e l’FBI si infiltrano in questi gruppi e cercano di trasformarli in gruppi di odio, o almeno di farli apparire come gruppi di odio. In alcuni casi, la CIA e l’FBI non si infiltrano, ma piuttosto avviano questi tipi di gruppi per creare l’impressione che le persone antigovernative siano violente e pazze.
Questo è ciò che la CIA e l’FBI fanno a qualsiasi gruppo che vedono come una minaccia al loro potere. Che il gruppo sia legittimo o un gruppo di pazzi, le agenzie si infiltrano e li trasformano in gruppi di odio. Hanno bisogno che il pubblico pensi al sentimento antigovernativo = ai gruppi di odio.
Ora per rispondere alla mia domanda, “cosa hanno in comune la maggior parte dei capri espiatori della CIA e dell’FBI?” La maggior parte di loro pensa di lavorare effettivamente per o con la CIA o l’FBI. Non sono solo incolpati casualmente dalle agenzie; La maggior parte di loro ha una storia con loro.
Lee Harvey Oswald pensava di lavorare per la CIA. La documentazione mostra che alti funzionari della CIA hanno ammesso di aver usato Oswald per scopi di intelligence diverse settimane prima dell’assassinio di JFK, omicidio che Oswald era accusato di aver effettuato.
Oswald era di stanza presso la struttura aerea navale di Atsugi in Giappone nel 1957, una piattaforma di lancio per i voli spia U-2 sull’Unione Sovietica, ed era anche un centro della ricerca della CIA sulle droghe psichedeliche. Alcuni ricercatori di Oswald ritengono che fosse tra i marines su cui la CIA ha eseguito i suoi test dell’acido, anche se tali affermazioni sono impossibili da verificare.
Secondo i “teorici della cospirazione” si diceva che la CIA volesse JFK morto perché era una minaccia per il loro potere e persino per la loro esistenza. Kennedy aveva recentemente licenziato il capo della CIA, Dulles, per la fallita operazione Baia dei Porci in cui cercavano di cacciare il governo comunista di Fidel Castro a Cuba. Si diceva che JFK non solo volesse smantellare la CIA, ma volesse anche gli Stati Uniti fuori dalla guerra del Vietnam, portando gli USA a una conseguente riduzione del militarismo in generale.
Al fine di usare Oswald come un capro espiatorio, e possibilmente incolpare l’Unione Sovietica dell’assassinio, la CIA fece credere a Oswald stesso che stava lavorando come spia per loro, un agente doppiogiochista. Per tutto questo tempo, la CIA stava creando un retroscena, un substrato di prove, sul perché Oswald avrebbe voluto uccidere JFK.
Dopo aver studiato russo mentre era nell’esercito, Oswald fu congedato. Senza soldi, prese una barca per l’Inghilterra, poi un volo di trasporto militare verso la Finlandia, dove soggiorno’ in due degli hotel più costosi di Helsinki. Da li’ Sali’ su un treno per Mosca, da dove annuncio’ la sua “defezione” all’ambasciata degli Stati Uniti. Rimase in Unione Sovietica per due anni e mezzo prima di tornare misteriosamente a casa, negli Stati Uniti.
Sappiamo tutti cosa è successo dopo.
L’uomo che uccise Lee Harvey Oswald, Jack Ruby (vero nome Jack Rubenstein) era stato curato per l’ansia da un Dr. Louis Jolyon West. West fu’ accusato da alcuni teorici di essere un medico della CIA MK Ultra. MK ULTRA è presumibilmente il sistema di controllo mentale sviluppato dalla CIA, che utilizza LSD (droghe) e torture fisiche e psicologiche per spezzare le menti delle persone con lo scopo di riprogrammarle come risorse.
Coincidenza? Si diceva che sia Oswald che Ruby fossero collegati al programma MK ULTRA della CIA.
Dopo quattro settimane di testimonianze e oltre 70 testimoni in un processo civile a Memphis, Tennessee, dodici giurati hanno raggiunto il verdetto unanime, il 12/8/1999, che il Dr. Martin Luther King è stato assassinato a seguito di una cospirazione.
Lloyd Jowers (Loyd Jowers era un ristoratore americano e proprietario del Jim’s Grill, un ristorante vicino al Lorraine Motel a Memphis, Tennessee, dove Martin Luther King Jr. fu assassinato nel 1968) identifico’ l’ufficiale di polizia di Memphis, il tenente Earl Clark, come l’assassino di King. Jowers ha testimoniato che un commerciante di prodotti di Memphis, che era coinvolto con la mafia, gli diede $ 100 per assumere un assassino e gli assicuro’ che la polizia non sarebbe stata sulla scena della sparatoria.
Dopo il verdetto, la vedova di King disse:
“La giuria era chiaramente convinta dalle ampie prove presentate durante il processo che, oltre al signor Jowers e la cospirazione della mafia, anche le agenzie governative locali, statali e federali erano profondamente coinvolte nell’assassinio di mio marito. La giuria ha anche affermato la presenza di prove schiaccianti che identificavano qualcun altro, non James Earl Ray, come il tiratore, e che il suo agire era stato progettato perché lui si addossasse la colpa dell’attentato.
È chiaro che James Earl Ray era un pazzo, ma come era collegato alla CIA?
Il poliziotto militare, James Earl Ray e gli agenti della CIA avevano collegamenti con un’altra sparatoria razziale in Germania. Ray accettò una somma di denaro da mafiosi e agenti della CIA in Illinois e Canada per svolgere anche altri incarichi. Dal 1968, l’FBI ha seppellito tutte le connessioni tra James Earl Ray e la CIA.
Secondo la versione ufficiale, Robert F. Kennedy fu ucciso da un uomo armato solitario, Sirhan Sirhan, un arrabbiato sostenitore dei palestinesi. Ironia della sorte, si supponeva che fosse sconvolto dal sostegno di Kennedy a Israele, quando in realtà i Kennedy combatterono per impedire a Israele di ottenere armi nucleari – una delle molte ragioni per cui la gente crede che JFK sia stato ucciso.
Robert F. Kennedy Jr. crede invece che suo padre sia stato effettivamente ucciso da Thane Eugene Cesar, un dipendente della Lockheed di Burbank, che produceva aerei spia U-2 prodotti dalla CIA. Cesar lavorava in un’area “off limits” sotto il controllo della CIA.
Nel 2010, gli avvocati di Sirhan hanno accusato la CIA di ipnotizzare Sirhan e di renderlo “un partecipante involontario”. Credono che l’agenzia temesse Kennedy perché si opponeva alla CIA.
John Hinckley Jr. tentò di assassinare Ronald Regan nel 1981. Stranamente, la famiglia Hinckley e i Bush erano amici di famiglia da decenni. In effetti, il figlio di George Bush, Neil, avrebbe dovuto pranzare con il fratello di John Hinckley il giorno prima del tentativo di assassinio.
Gli Hinckley erano donatori delle campagne politiche di Bush nel corso degli anni, e vivevano vicini l’uno all’altro a Midland, in Texas. Le famiglie condividevano persino lo stesso avvocato.
È facile capire che George Bush era in fila per diventare presidente se Regan fosse morto. È anche facile capire il legame di Bush con la CIA: è stato il direttore dell’agenzia per un anno, dopotutto, e durante l’assassinio di John F. Kennedy si credeva che stesse lavorando dietro le quinte proprio per coordinarlo. Ciò che è difficile da capire è come Bush non sia stato accusato di essere coinvolto nel tentato assassinio di Reagan.
Suppongo che la CIA sia davvero così potente.
Molti sospettano che Lee Harvey Oswald, Jack Ruby, Sirhan Sirhan, Charlie Manson, Jim Jones, John Hinckley Jr, Mark Chapman (assassino di John Lenon), Dovid Koresh (WACO), Timothy McVeigh (OKC Bombing) etc, possano aver preso parte al programma di controllo mentale CIA MK ULTRA.
Nel caso di Oswald, Ruby, Sirhan e Hinkley Jr., questi individui sono stati usati per eliminare (o cercare di eliminare) le persone al potere che si opponevano alla CIA. Manson e Jones sono stati usati per creare paura e guerre razziali. Chapman ha eliminato un uomo che era influente e vocale contro l’agenda della CIA. Koresh e McVeigh sono stati usati per far sembrare violenti e pazzi i gruppi antigovernativi.
Suppongo che quando si pone la domanda, “cosa hanno in comune la maggior parte dei capri espiatori della CIA / FBI?” Avrei potuto rispondere: “Non solo pensano di lavorare con la CIA e l’FBI, ma la maggior parte di loro ha anche presunti legami con il controllo mentale della CIA”.
Vorrei anche sottolineare che anche Richard Nixon è stato eliminato dalla CIA. Forse non da un proiettile della CIA, ma da un complotto della CIA. Le irruzioni nel Watergate furono effettuate per far dimettere Nixon. La CIA vedeva Nixon come una minaccia al loro potere. Bush padre potrebbe aver messo le mani su tutto il Watergate, da dietro le quinte naturalmente, come nel caso dell’assassinio di JFK.
L‘ elenco sarebbe più breve se ci si chiedesse in cosa la CIA non è stata coinvolta piuttosto che il contrario. Dagli omicidi politici ai rovesciamenti del governo, dalle guerre ai tragici eventi di omicidi di massa.
Si possono anche sottolineare eventi specifici in cui la CIA e l’FBI sono stati coinvolti, i due più grandi e di maggior impatto sono il traffico di droga e di esseri umani – così come il lavaggio del cervello generale di una nazione.
Il lavaggio del cervello non avviene solo in un ambiente di laboratorio usando LSD e tortura. Il lavaggio del cervello colpisce le masse attraverso l’uso della propaganda nei media mainstream. La CIA è vitale nella manipolazione delle menti americane. Controllo e conformità attraverso narrazioni e agende create.
Non è una coincidenza che quando la cabala del Deep State ha voluto ritrarre i sostenitori di Trump come pazzi e violenti, ha scelto un ragazzo di nome Qanon Shaman da mostrare, un uomo che indossa il trucco del viso e un cappello cornuto peloso. Volevano che la gente a casa pensasse: “Hmm, immagino che le persone che sostengono Trump siano un po’ squilibrate e instabili”.
Non so se lo sciamano di Qanon lavorasse e stia ancora lavorando con le agenzie governative, o se sia stato creato come un capro espiatorio da loro, o anche se sia solo un cercatore di attenzione, come un super tifoso che è stato risucchiato nella situazione.
Quello che so è che la CIA e l’FBI non proteggono l’interesse della popolazione. Ci sono parti di queste agenzie governative che stanno lavorando contro questi interessi. So anche che vedono Trump come una minaccia al loro potere, un potere che non dovrebbero possedere. Due anni fa, Trump era la loro più grande minaccia. Non l’Iran, la Cina, la Corea del Nord o la Russia, ma Trump.
Io certamente so che Trump sapeva cosa sarebbe successo. Ecco perché ha chiesto che la Guardia Nazionale fosse chiamata e ha ritardato il suo discorso per tenere più persone lontane dalla capitale.
Ancora una volta, sappiamo che la cabala dello Stato Profondo ha messo in scena l’intera finta insurrezione per danneggiare il movimento Patriot e abbattere Trump per sempre.
Chi hanno cercato di far apparire violenti e pazzi!
Questo mi dice che gli Anon sono un’enorme minaccia per il loro piano, il loro potere, la loro esistenza. E questo è stato due anni fa.
Immaginate cosa provano oggi mentre tutte le loro narrazioni e agende vengono esposte?
Qualche stolto politico Italiano urlava “spezzeremo le reni alla Russia”
Gli accordi petroliferi dell’India con la Russia intaccano il dominio decennale del dollaro
NEW DELHI/LONDRA, 8 marzo (Reuters) – Le sanzioni internazionali guidate dagli Stati Uniti contro la Russia hanno iniziato a erodere il dominio decennale del dollaro nel commercio internazionale di petrolio, poiché la maggior parte degli accordi con l’India – il principale sbocco della Russia per il greggio via mare – sono stati regolati in altre valute.
La preminenza del dollaro è stata periodicamente messa in discussione e tuttavia è continuata a causa dei vantaggi schiaccianti dell’utilizzo della valuta più ampiamente accettata per gli affari.
Il commercio petrolifero dell’India, in risposta alle turbolenze delle sanzioni e alla guerra in Ucraina, fornisce la prova più forte finora di uno spostamento verso altre valute che potrebbe rivelarsi duraturo.
Il paese è il terzo importatore mondiale di petrolio e la Russia è diventata il suo principale fornitore dopo che l’Europa ha evitato le forniture di Mosca in seguito alla sua invasione dell’Ucraina iniziata nel febbraio dello scorso anno.
Top 5 aumenti dei carichi petroliferi russi
I principali fornitori di petrolio greggio dell’India dal 2011
Dopo che una coalizione contraria alla guerra ha imposto un tetto al prezzo del petrolio alla Russia il 5 dicembre, i clienti indiani hanno pagato la maggior parte del petrolio russo in valute diverse dal dollaro, tra cui il dirham degli Emirati Arabi Uniti e più recentemente il rublo russo, hanno detto diverse fonti bancarie e commerciali di petrolio.
Le transazioni negli ultimi tre mesi ammontano a diverse centinaia di milioni di dollari, hanno aggiunto le fonti, in un cambiamento che non è stato precedentemente segnalato.
Il Gruppo delle sette economie, l’Unione Europea e l’Australia, hanno concordato il limite di prezzo alla fine dello scorso anno per impedire ai servizi e alle spedizioni occidentali di commerciare petrolio russo a meno che non venga venduto a un prezzo basso forzato per privare Mosca dei fondi per la sua guerra.
Alcuni commercianti con sede a Dubai e le compagnie energetiche russe Gazprom e Rosneft stanno cercando pagamenti non in dollari per alcuni tipi di petrolio russo di nicchia che nelle ultime settimane sono stati venduti al di sopra del limite di prezzo di $ 60 al barile, hanno detto tre fonti con conoscenza diretta.
Le fonti hanno chiesto di non essere nominate a causa della delicatezza della questione.
Tali vendite rappresentano una piccola quota delle vendite totali della Russia in India e non sembrano violare le sanzioni, che i funzionari e gli analisti statunitensi hanno previsto potrebbero essere aggirate da servizi non occidentali, come le spedizioni e le assicurazioni russe.
Tre banche indiane hanno sostenuto alcune delle transazioni, mentre Mosca cerca di de-dollarizzare la sua economia e i commercianti per evitare sanzioni, hanno detto a Reuters fonti commerciali, così come ex funzionari economici russi e statunitensi.
Ma continuare a pagare in dirham per il petrolio russo potrebbe diventare più difficile dopo che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna il mese scorso hanno aggiunto Mosca e la banca russa MTS con sede ad Abu Dhabi alle istituzioni finanziarie russe nella lista delle sanzioni.
MTS aveva facilitato alcuni pagamenti di petrolio indiano non in dollari, hanno detto le fonti commerciali. Né MTS né il Tesoro degli Stati Uniti hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento di Reuters.
Una fonte di raffinazione indiana ha detto che la maggior parte delle banche russe ha affrontato sanzioni dopo la guerra, ma i clienti indiani e i fornitori russi sono determinati a continuare a commerciare petrolio russo.
“I fornitori russi troveranno altre banche per ricevere pagamenti”, ha detto la fonte a Reuters.
“Allo stato attuale, il governo non ci sta chiedendo di smettere di acquistare petrolio russo, quindi siamo fiduciosi che verrà trovato un meccanismo di pagamento alternativo nel caso in cui l’attuale sistema venga bloccato”.
AMICHEVOLE CONTRO OSTILE
Pagare il petrolio in dollari è stata la pratica quasi universale per decenni. In confronto, la quota della valuta dei pagamenti internazionali complessivi è molto più piccola al 40%, secondo i dati di gennaio del sistema di pagamento SWIFT.
Daniel Ahn, ex capo economista del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e ora membro globale del Woodrow Wilson International Center for Scholars, afferma che la forza del dollaro non ha eguali, ma le sanzioni potrebbero minare i sistemi finanziari occidentali senza riuscire a raggiungere il loro obiettivo.
“Gli sforzi a breve termine della Russia per cercare di vendere cose in cambio di valute diverse dal dollaro non sono la vera minaccia alle sanzioni occidentali”, ha detto.
“(L’Occidente) sta indebolendo la competitività dei propri servizi finanziari aggiungendo ancora un altro livello amministrativo”.
Il limite di prezzo ha coinciso con un embargo dell’UE sulle importazioni di petrolio russo trasportato via mare, completando un anno di divieti e sanzioni, compresa l’espulsione in gran parte della Russia dal sistema di pagamenti globali SWIFT.
Circa la metà delle sue riserve auree e valutarie, che ammontavano a circa 640 miliardi di dollari, sono state congelate.
In risposta, la Russia ha detto che avrebbe cercato il pagamento per la sua energia nella valuta dei paesi “amici” e l’anno scorso ha ordinato agli stati “ostili” dell’UE di pagare il gas in rubli.
Per le imprese russe – poiché i pagamenti sono stati bloccati o ritardati anche se non stavano violando alcuna sanzione, a causa della conformità eccessivamente zelante – i dollari sono diventati potenzialmente un “bene tossico”, ha detto l’analista indipendente ed ex consulente della Banca di Russia Alexandra Prokopenko.
“La Russia ha un disperato bisogno di commerciare con il resto del mondo perché dipende ancora dalle sue entrate di petrolio e gas, quindi stanno provando tutte le opzioni che hanno”, ha detto a Reuters.
“Stanno lavorando alla costruzione di un’infrastruttura diretta tra i sistemi bancari russo e indiano”.
La più grande banca di credito indiana State Bank of India ha un conto nostro, o valuta estera, in Russia. Allo stesso modo, molte banche russe hanno aperto conti con banche indiane per facilitare il commercio.
Il vice direttore generale del FMI Gita Gopinath ha dichiarato nel mese successivo all’invasione russa dell’Ucraina che le sanzioni alla Russia potrebbero erodere il dominio del dollaro incoraggiando blocchi commerciali più piccoli che utilizzano altre valute.
“Il dollaro rimarrebbe la principale valuta globale anche in quel panorama, ma la frammentazione a un livello più piccolo è certamente del tutto possibile”, ha detto al Financial Times. Il FMI non ha risposto a una richiesta di commento di Reuters.
Oltre alla Russia, le tensioni tra Cina e Occidente stanno anche erodendo le norme consolidate del commercio globale dominato dal dollaro.
La Russia detiene una parte delle sue riserve valutarie in renminbi, mentre la Cina ha ridotto le sue riserve di dollari, e il presidente russo Vladimir Putin ha detto a settembre che Mosca aveva accettato di vendere forniture di gas alla Cina per yuan e rubli invece di dollari.
L’INDIA SOSTITUISCE L’EUROPA
L’India nell’ultimo anno ha sostituito l’Europa come principale cliente della Russia per il petrolio trasportato via mare, accaparrandosi barili a buon mercato e aumentando le importazioni di greggio russo di 16 volte rispetto a prima della guerra, secondo l’Agenzia internazionale dell’energia con sede a Parigi. Il greggio russo rappresentava circa un terzo delle sue importazioni totali.
Partenze delle spedizioni di combustibili fossiliLe importazioni di petrolio dell’India da varie regioni
Mentre l’India non riconosce le sanzioni contro Mosca, la maggior parte degli acquisti di petrolio russo in qualsiasi valuta le ha rispettate, hanno detto fonti commerciali, e quasi tutte le vendite sono avvenute a livelli inferiori al limite di prezzo.
Anche così, la maggior parte delle banche e delle istituzioni finanziarie sono caute nel liquidare qualsiasi pagamento per evitare di violare involontariamente qualsiasi legge internazionale.
Per le raffinerie indiane che nelle ultime settimane hanno iniziato a regolare alcuni acquisti di petrolio russo in rubli, secondo le fonti commerciali, i pagamenti sono stati elaborati in parte dalla Banca di Stato dell’India attraverso il suo conto in rubli in Russia.
Tali transazioni sono per lo più per acquisti di petrolio dai giganti energetici statali russi Gazprom e Rosneft, hanno aggiunto le fonti. Bank of Baroda e Axis Bank hanno gestito la maggior parte dei pagamenti in dirham, hanno aggiunto le fonti.
Le banche, Gazprom e Rosneft non hanno risposto a una richiesta di commento di Reuters.
L’India ha preparato un quadro per regolare il commercio con la Russia in rupie indiane nel caso in cui le transazioni in rubli dovessero essere tagliate da ulteriori sanzioni, hanno detto le fonti.
Alla richiesta di un commento, il Tesoro degli Stati Uniti ha fatto riferimento all’affermazione del segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen due settimane dopo l’inizio della guerra: “Non penso che il dollaro abbia alcuna concorrenza seria, e probabilmente non lo farà per molto tempo”.
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
