CTCL annuncia un programma da 80 milioni di dollari per “l’eccellenza elettorale”.
Il Center for Tech and Civic Life (CTCL) senza scopo di lucro ora promette che si asterrà dal finanziare le elezioni di medio termine in autunno. Tuttavia, lunedì CTCL ha anche annunciato la sua “collaborazione apartitica” per “aiutare i dipartimenti elettorali locali a migliorare le operazioni, sviluppare una serie di standard e valori condivisi e ottenere l’accesso alle migliori risorse per gestire elezioni di successo”.
CTCL ha beneficiato di circa 350 milioni di dollari in donazioni dalla Fondazione Chan-Zuckerberg , aiutando il “Biden 2020” a vincere in città critiche in tutta la nazione. Gran parte del denaro è stato inviato alle roccaforti democratiche negli stati oscillanti, distribuito sotto forma di sovvenzioni. Alla fine, tuttavia, secondo The Capital Research Center , centinaia di funzionari elettorali di contea e città in 47 stati e nel Distretto di Columbia hanno ricevuto sovvenzioni .
Il direttore esecutivo Tiana Epps-Johnson ha pubblicizzato lunedì sul suo feed Twitter l’ultima iniziativa del Centro chiamata “US Alliance for Election Excellence”. È “un programma quinquennale apartitico da 80 milioni di dollari aperto a tutti i dipartimenti elettorali della nazione”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=uncoverdc&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1513690265814405123&lang=en&origin=https%3A%2F%2Funcoverdc.com%2F2022%2F04%2F12%2Fctcl-announces-80-million-program-to-run-elections%2F&sessionId=c26507c436b30f230d4bddbf642366b53018a05a&siteScreenName=uncoverdc&theme=light&widgetsVersion=940dd9ee54270%3A1649359550911&width=550px
CTCL afferma di aver invitato “tutti i dipartimenti elettorali statunitensi” a diventare un Centro per l’eccellenza elettorale degli Stati Uniti”, afferma la pagina web dell’Alleanza. La scadenza per la partecipazione è il 6 maggio alle 19.00 Sembra, tuttavia, che ci sarà un processo di selezione per la partecipazione, come catturato dal loro sito Web di seguito:
“Ogni elettore americano, indipendentemente dal suo codice postale, dovrebbe avere accesso a un processo che sia equo e affidabile”, ha affermato Tiana Epps-Johnson, direttore esecutivo del Center for Tech and Civic Life . Sfortunatamente, anni di investimenti insufficienti significano che molti dipartimenti elettorali locali hanno spesso capacità e formazione limitate. L’Alleanza americana per l’eccellenza elettorale riunirà partner di livello mondiale in modo che i funzionari elettorali locali non debbano più fare da soli.
[La US Alliance for Election Excellence è] lanciata con generosi finanziamenti attraverso The Audacious Project. Lanciato nell’aprile 2018, The Audacious Project è un’iniziativa di finanziamento collaborativo che catalizza l’impatto sociale su larga scala. Ospitato presso TED, l’organizzazione no profit dedicata alle idee che vale la pena diffondere, e con il supporto del principale consulente per l’impatto sociale The Bridgespan Group, The Audacious Project riunisce finanziatori e imprenditori sociali con l’obiettivo di supportare soluzioni audaci alle sfide più urgenti del mondo.
Ogni anno The Audacious Project sostiene una nuova coorte. I destinatari 2021-2022 sono The Center for Tech and Civic Life , ClimateWorks: Drive Electric, Code for America, Glasswing International, The International Refugee Assistance Project, myAgro, Noora Health, The Tenure Facility e Woodwell Climate Research Center.
CTCL inonda gli Stati con finanziamenti elettorali
Il finanziamento privato ha svolto un ruolo enorme nelle elezioni del 2020. Molti credono che il finanziamento, in gran parte fornito da Zuckerberg, abbia inclinato le elezioni ingiustamente a favore di Biden e dei Democratici. Sebbene il modulo di dichiarazione dei redditi 2020 di CTCL indichi che si tratta di un 501(c)(3) e non ha partecipato a sforzi di lobbying, si potrebbe sostenere che le sovvenzioni abbiano effettivamente manipolato le elezioni a causa delle disuguaglianze nel modo e nel luogo in cui sono stati utilizzati i fondi .
Con molte delle sovvenzioni destinate alle roccaforti democratiche, i fondi sono andati a molteplici iniziative, molte delle quali avrebbero dovuto essere avviate dalle legislature statali in qualsiasi altra elezione. La pandemia è stata usata come copertura per giustificare l’installazione di cassette postali, schede elettorali di massa per corrispondenza e modifiche a tutti i tipi di regole e leggi elettorali, solo per citarne alcuni. Influence Watch , nato da un’idea del Capital Research Center, ha esaminato il ruolo di CTCL nelle elezioni e ha scoperto numerose aree in cui sono state utilizzate le sovvenzioni.
Influence Watch ha anche utilizzato l’informativa “2020 IRS Form 990” di CTCL per segnalare il numero effettivo di sovvenzioni pagate dallo stato comprese le somme, preservando il numero preliminare riportato da CTCL. “
Uno sguardo aggiornato ai totali delle sovvenzioni classificati per Stato trovato in un articolo di Capital Research dell’11 aprile 2022 sugli stati che sono stati “inondati” di finanziamenti CTCL.
Il finanziamento privato delle elezioni attualmente è destinato a continuare in 32 Stati
È di vitale importanza notare che, nonostante i risultati del 2020, il finanziamento privato delle elezioni è stato limitato o vietato solo in 18 stati. Ciò potrebbe preparare il terreno per ulteriori imbrogli nelle elezioni future se le legislature non riusciranno a riconoscere pienamente l’impatto dei finanziamenti privati sulle elezioni. Ad aprile del 2022, secondo il Capital Research Center, solo “18 stati hanno vietato o limitato l’uso di fondi privati per gli uffici elettorali e 6 governatori, tutti democratici, hanno posto il veto a potenziali divieti. Il governatore del Wisconsin Tony Evers (D) ha posto il veto a 2 divieti di Zuck buck; Il legislatore del Kansas ha annullato il veto del suo governatore democratico”.
Mentre alcuni stati hanno citato in giudizio varie entità per il “finanziamento privato illegale delle elezioni”, altri sembrano non essere sfasati dal potenziale per i presunti risultati iniqui di “denaro non regolamentato iniettato nelle elezioni”. Ad esempio, il procuratore generale della Louisiana, Jeff Landry, il 5 aprile, ha vinto la sua causa per l’integrità elettorale in appello, “annullando la decisione di un tribunale di grado inferiore nel 2020”. La corte ha convenuto che interessi speciali non dovrebbero pagare le elezioni. Landry sostiene che i contributi privati promuovono interessi specifici e “seminano sfiducia nell’amministrazione del sistema elettorale”.
I sei stati che hanno preso in considerazione i divieti ma alla fine non sono riusciti a vietare o limitare i finanziamenti privati sono; Louisiana, Michigan, Missouri, Montana, Carolina del Nord e Pennsylvania. Un disegno di legge proposto nella Carolina del Sud è stato bloccato in commissione. Il Minnesota ha un disegno di legge in corso e, in particolare, il Wisconsin, il W. Virginia e lo stato rosso del Texas “[regolano] ma [non] proibiscono” i finanziamenti privati, secondo l’analisi di Capital Research della legislazione degli stati.
Va notato un aggiornamento in Pennsylvania. Lunedì, il Comitato del governo statale in Pennsylvania ha avanzato progetti di legge che vietano il finanziamento privato delle elezioni ed eliminano le cassette postali. Il comitato ha anche votato per approvare un disegno di legge che “richiede che le persone che consegnano schede elettorali per corrispondenza possano consegnare tali schede solo presso l’ufficio principale della loro contea”. Il governatore dell’AP Tom Wolfe ha posto il veto alle versioni precedenti dei progetti di legge nello stato nel 2021. I progetti di legge nell’AP dovrebbero avanzare al Senato per l’esame.
La deputata di New York Claudia Tenney, che è in corsa per la rielezione e attualmente ricopre il ruolo di presidente dell’Election Integrity Caucus, ha detto a Steve Bannon nel suo programma del martedì che Zuckerberg ha effettivamente “riciclato” il denaro attraverso un “501(3)(c)” con poca o nessuna svista perché “non ha nemmeno rivelato il suo 990 fino a dicembre del 2021”. Pertanto, ha continuato: “Non c’era modo di sapere come venivano spesi i soldi” fino a molto tempo dopo le elezioni. Ha proposto una legge chiamata “End Zuckerbucks Act” per vietare il flusso di finanziamenti privati per le elezioni. Tenney ha dichiarato:
“Ci sono (sic) enormi quantità di denaro (sic) riciclato attraverso questo 501(c)(3). Ed è così che sono stati in grado di innescare la pompa, portare la gente a votare, votare la raccolta, votare il traffico in tutte queste zone chiave solo per superare Joe Biden oltre il limite. Basta con solo un margine di voto di 42.000, circa 42.000 nell’intera nazione in questi stati chiave in oscillazione, che è ciò che ha effettivamente deciso le elezioni.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=uncoverdc&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1513592720476057616&lang=en&origin=https%3A%2F%2Funcoverdc.com%2F2022%2F04%2F12%2Fctcl-announces-80-million-program-to-run-elections%2F&sessionId=c26507c436b30f230d4bddbf642366b53018a05a&siteScreenName=uncoverdc&theme=light&widgetsVersion=940dd9ee54270%3A1649359550911&width=550px
Tenney dice di essere preoccupata che i repubblicani “non siano abbastanza aggressivi” sulla “questione in questo momento”:
“È davvero una cosa davvero importante. Non mi fido di Zuckerberg . Penso che qualcun altro, alcuni altri grandi oligarchi della tecnologia, [cercheranno] di entrare lì perché i Democratici sanno che questa è la differenza tra i diabolici Democratici e i Repubblicani. Sanno che l’onda rossa sta arrivando. Sanno che non possono vincere sulla politica. Stanno distruggendo tutto ciò che possono in questo processo elettorale, ovunque, ogni stato, ogni angolo, sia che si tratti di riorganizzazione, per assicurarsi che l’onda rossa non colpisca le coste, motivo per cui ho avviato l’Election Integrity Caucus e perché ogni singolo membro del Congresso, specialmente ogni repubblicano, dovrebbe essere un membro di questo caucus.
(Fonte: “CTCL annuncia un programma da 80 milioni di dollari per eseguire le elezioni” di Di Wendi Strauch Mahoney-12 aprile 2022
