Questo documento, che vi proponiamo in versione integrale, corredato di slide, deve essere
considerato della massima urgenza e importanza.
È importante che lo leggiate e vi preghiamo di farlo in quanto cittadini di uno Stato
appartenente alla stessa area geografica dei luoghi in cui le azioni di uomini di Stato, di società multinazionali, di
fondazioni e altre organizzazioni non governative, coinvolte in questa storia siano infine considerate
per quel che sono: criminali!
Troverete elementi a sufficienza per valutare l’estrema pericolosità delle trame da questi ordite e le
responsabilità gravissime dell’ex presidente Barack Obama, di Joe Biden e di suo figlio Hunter, di
Metabiota, di Ecohealth Alliance, del Pentagono, del Servizio di Sicurezza ucraino, etc etc… (e la
lista è davvero lunga).
Buona lettura.
Ministero della Difesa della Federazione Russa
NOTIZIA COMANDO STRUTTURA SERVIZIO SCIENZA MULTIMEDIA
Operazioni di mantenimento della pace
16.06.2022 (16:50)
Briefing sui risultati dell’analisi dei documenti relativi all’attività biologico-militare degli USA in Ucraina
Analisi dei documenti relativi all’attività biologico-militare degli USA in Ucraina
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa svolge il suo lavoro analitico programmato sull’attività biologico-militare degli Stati Uniti e dei suoi alleati in varie regioni del mondo, inclusa l’Ucraina.
Abbiamo già parlato degli esperimenti condotti dai dipendenti di un laboratorio di Merefa sui pazienti di una clinica psichiatrica a Kharkov dal 2019 al 2021. Si è notato che uno degli organizzatori di questa attività illegale era una cittadina statunitense Linda Oporto Al -Harun.
I documenti ricevuti durante l’operazione militare speciale hanno rivelato che questo tipo di indagini è stato svolto in Ucraina almeno dal 2011 e Al-Haroun ha visitato più volte la filiale del laboratorio Merefa costruita con fondi del Pentagono a Sorokovka, nella regione di Kharkov.
Nonostante questa installazione sia dotata di depositi sotterranei e potenti sistemi di ventilazione, è ufficialmente considerata un’azienda che produce additivi alimentari. Allo stesso tempo, il sito dell’azienda presenta chiari segni di finzione, mentre le attrezzature della filiale sono state trasportate nelle regioni occidentali dell’Ucraina sotto il controllo del Servizio di sicurezza dell’Ucraina (SSU).
Conferma le nostre preoccupazioni per le numerose violazioni del diritto internazionale umanitario in Ucraina, definite anche dal Codice di Norimberga e dalla Dichiarazione di Helsinki dell’Associazione medica mondiale. Includono: il consenso volontario di un individuo a partecipare a un esperimento; informare circa l’indagine da svolgere; prevenzione di eccessive sofferenze fisiche e mentali durante un esperimento, nonché torture, trattamenti disumani o degradanti.
Secondo le informazioni disponibili, neuropeptidi altamente attivi sono stati testati su cittadini ucraini socialmente vulnerabili che hanno causato danni irreversibili al sistema nervoso centrale. Si tratta di una chiara violazione dei trattati internazionali relativi ai diritti umani.
Abbiamo già menzionato il ruolo del Centro Scientifico-Tecnologico dell’Ucraina (STCU) nel programma biologico-militare degli USA in Ucraina.
Vorrei concentrarmi sul progetto P-268. L’Università Nazionale intitolata a Taras Shevchenko a Kiev e la Colorado State University sono state coinvolte nella sua attuazione.
Notare l’appello del Direttore Esecutivo della STCU Andrew Hood al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per organizzare le ricerche nell’ambito del progetto. Afferma che “…più del 30% dei partecipanti sono ex scienziati esperti nello sviluppo di armi di distruzione di massa…”.
L’obiettivo del progetto è studiare virus in grado di infettare le zanzare Aedes (zanzare tigri – ndr). Secondo i termini di riferimento, il preparato virale è stato prodotto dall’istituto di Kiev e consegnato negli Stati Uniti per studi aerobiologici.
L’interesse dei clienti americani per le zanzare di questa specie che sono vettori di infezioni trasmissibili come febbre dengue, Zika e febbre gialla non è casuale.
Durante l’ultimo grande focolaio di febbre gialla in Africa (nel 2013), si sono verificati 170mila casi di forma grave di questa malattia, di cui 60mila che hanno provocato la morte.
Tutti ricordano la contaminazione da virus del vaiolo delle coperte per i nativi americani, l’infezione deliberata con il patogeno della sifilide da parte dei cittadini guatemaltechi è meno discussa mentre questo fatto è stato ammesso dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama. L’uso di pesticidi durante la guerra del Vietnam è ancora meno ricordato, ma la storia delle epidemie deliberate a Cuba negli anni ’70 e ’80 è completamente soppressa. Allo stesso tempo, l’uso delle zanzare Aedes come armi biologiche, esattamente le stesse operate dal dipartimento militare statunitense, è registrato nella class action dei cittadini cubani contro il governo degli Stati Uniti ed è stato sottoposto agli Stati membri della Convenzione sulle Armi Biologiche.
L’azione collettiva rileva che l’epidemia di dengue del 1981 a Cuba che ha contaminato 345mila persone e provocato la morte di 158 persone è stata il risultato della diffusione del sierotipo del secondo virus della dengue che non era stato precedentemente registrato nei Caraibi e presentava chiari segni di una natura deliberata. Pertanto, il momento dell’attacco (fine gennaio) è stato scelto in considerazione delle caratteristiche biologiche del ciclo vitale delle zanzare vettori ed è stato ottimale per il successivo sviluppo del processo epidemico. Inoltre, l’unico luogo dell’isola in cui non sono stati segnalati casi è stata la base navale statunitense di Guantanamo a causa della pre-vaccinazione dei soldati contro il virus dengue di tipo 2.
Un focolaio artificiale di un’altra malattia virale, la peste suina africana (PSA), si è verificato a Cuba nel 1971. Durante l’epizoozia, 500mila animali sono stati eliminati e il paese ha subito un danno economico significativo. Sebbene nessun caso di PSA sia stato segnalato in precedenza nel continente americano né nell’emisfero occidentale in generale, è stata Cuba dove è comparsa la malattia.
L’ex funzionario dell’FBI William Turner ha fatto chiarezza su questo problema dicendo al Newsday che la CIA ha consegnato un container di un agente della PSA da Fort Gulick a Panama e lo ha trasferito al largo delle coste di Cuba su un peschereccio. Ha indicato con precisione l’azienda in cui è stato introdotto questo patogeno.
Dal 1980 al 1982, la leadership cubana ha segnalato numerosi focolai insoliti di infezioni virali di colture economicamente importanti (canna da zucchero e tabacco) che sono apparse in diverse regioni del paese e non erano correlate tra loro.
Eppure questi fatti sono solo una parte del dossier militare-biologico statunitense, mentre la loro indagine è ignorata dalle Nazioni Unite e dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Nonostante le assicurazioni degli Stati Uniti secondo cui la ricerca biologica in Ucraina si svolge esclusivamente nel campo dell’assistenza sanitaria civile, ci sono documenti che confermano la cooperazione diretta tra i dipartimenti militari di questi paesi.
Vorrei attirare l’attenzione sull’avviso di inclusione dei laboratori del dipartimento sanitario ed epidemiologico centrale del ministero della Difesa dell’Ucraina nel programma di riduzione delle minacce biologiche. Osserva che “…il programma consente la cooperazione tra il Ministero della Difesa ucraino e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, oltre a creare principi legali per la sua ulteriore espansione…”.
Dal 2015, anno dell’inizio del finanziamento su larga scala di progetti ucraini da parte del Pentagono, sono stati registrati numerosi casi di malattie infettive tra militari e residenti delle repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk.
Secondo il rapporto del Ministero della Sanità della Repubblica popolare di Donetsk (DPR), “… nel 2016, la morbilità della tularemia è aumentata di 9,5 volte rispetto al 2007. Sono stati inoltre rilevati tratti distintivi nella struttura della morbilità, tra cui un aumento del numero di militari tra le persone contaminate…’.
(al documento è allegato un elenco di casi di tularemia nel DPR).
Per motivi di sicurezza, non riveliamo i loro dati personali, queste informazioni sono state inviate al Comitato Investigativo della Russia.
Ricordo che i documenti guida della NATO (Linee guida per la valutazione delle vittime chimiche, chimiche, biologiche e nucleari) considerano la tularemia uno degli agenti biologici prioritari. Questo è l’agente che è stato utilizzato nelle esercitazioni militari dell’alleanza presso i campi di addestramento in Svezia, con conferma ufficiale nel 2012.
Vorrei anche notare che ci sono state diverse dozzine di focolai di epatite A dal 2017 fino ad ora in 12 regioni dell’Ucraina dove si trovano e sono in funzione strutture biologiche controllate dal Pentagono. Più di 10mila persone sono risultate contaminate e nella maggior parte dei casi non è stata individuata la causa della malattia.
L’analisi dei documenti sulle attività dell’Agenzia per la riduzione delle minacce alla difesa (DTRA) in Ucraina implica che uno dei compiti prioritari di DTRA è quello di formare epidemiologi sul campo. All’interno di questo corso di formazione, la parte statunitense ha introdotto attivamente i propri standard per la diagnosi di malattie infettive che non corrispondono agli attuali problemi di sanità pubblica.
Ricordo che nel 2015 l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato l’Ucraina un paese ad alto rischio di epidemia di poliomielite e la lotta contro questa malattia particolarmente pericolosa è una priorità ovvia.
In questo contesto, va richiamata l’attenzione sulla risposta del Project Manager presso l’ufficio DTRA in Ucraina Brendt Siegel al rappresentante regionale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Afferma che il programma di riduzione della minaccia biologica attuato in Ucraina “…non suppone studi su malattie come la poliomielite…”. La domanda sollevata è: quali malattie rilevanti per l’Ucraina sono menzionate?
Dopo l’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina, gli Stati Uniti hanno sviluppato e implementato un piano per evacuare i cittadini ucraini coinvolti nel sistema di biomonitoraggio al fine di “…impedire la fuga di informazioni sensibili…”. Ciò solleva ulteriori interrogativi sul funzionamento del suddetto sistema e sui suoi reali scopi.
Abbiamo già notato che Hunter Biden è stato determinante nel creare l’opportunità finanziaria per lavorare con i patogeni in Ucraina, assicurando fondi per le società Black & Veach e Metabiotics.
La corrispondenza pubblicata di Biden con l’amministrazione del Rosemont Seneca Investment Fund mostra l’uso di risorse amministrative e una lobby manifesta degli interessi di Metabiota nel governo degli Stati Uniti.
L’amministratore delegato John Delosch chiede a Biden: “… C’è qualcuno che possiamo chiamare a Washington per avere un’idea di quanto seriamente i metabiotici siano presi in considerazione da varie agenzie governative?”
Questo tipo di formulazione solleva la questione dell’interesse finanziario personale di Biden e di altri co-fondatori di Rosemont Seneca nell’attuazione del programma biologico-militare del Pentagono in Ucraina, nonché della presenza di una componente corrotta.
L’apparente mancanza di attrattiva per gli investimenti dei progetti volti a ricostruire i biolaboratori ucraini solleva dubbi sulla trasparenza delle attività finanziarie in corso.
Inoltre, i finanziamenti provenienti da fonti non statali come la Fondazione Biden, consentono al Pentagono di non riferire alla Commissione Bilancio del Senato sugli obiettivi e sui risultati della ricerca sulle armi biologiche in Ucraina, nascondendoli così al pubblico.
I documenti analizzati delle agenzie di investimento subordinate a Biden non contengono alcuna informazione sui pagamenti ai beneficiari e sulla distribuzione dei dividendi. Indica molto probabilmente l’occultamento di profitti ed è un segno di schemi di pagamento illegali e di evasione fiscale, che è una grave violazione della legge statunitense.
Inoltre, vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che il 9 giugno il sito web del Pentagono ha pubblicato una dichiarazione ufficiale sulle attività biologiche statunitensi nei paesi post-sovietici. L’amministrazione statunitense ammette il finanziamento di 46 biolaboratori ucraini e le relazioni tra il Dipartimento della Difesa statunitense e il Centro Scientifico-Tecnologico dell’Ucraina (STCU).
Allo stesso tempo, riflette le peculiarità dell’attuazione del programma congiunto Nunn-Lugar di riduzione della minaccia nei paesi post-sovietici, uno degli scopi del quale era il coinvolgimento di “… migliaia di ex scienziati sovietici specializzati in armi biologiche…’ presumibilmente per ‘…escludere la possibilità della loro cooperazione con gruppi terroristici…’.
Questo tipo di tentativo dell’amministrazione statunitense di imbiancare la propria reputazione offuscata si è rivelato un ‘sogno del pubblico ministero’: il documento cita fatti delle attività biologiche del Pentagono in Ucraina e in altri paesi dell’ex Unione Sovietica, oltre a indicare il complici del dipartimento militare americano: il Dipartimento di Stato e il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti.
Tuttavia, i ‘chiarimenti’ forniti dagli USA non rispondono alle domande che ci siamo posti:
Perché il lavoro è stato commissionato dal Pentagono, mentre il suo oggetto non corrispondeva agli attuali problemi della sanità pubblica in Ucraina?
Qual era lo scopo della partecipazione di ufficiali militari statunitensi alla ricerca biologica in Ucraina, mentre il lavoro veniva svolto in condizioni di segretezza con accesso limitato dei professionisti ucraini alle informazioni e alle strutture?
Perché ceppi di microrganismi patogeni, potenziali agenti di armi biologiche e biomateriali di cittadini ucraini sono stati esportati dal paese senza scopi chiaramente dichiarati?
Perché gli Stati Uniti e l’Ucraina oscurano la cooperazione militare-biologica nei rapporti internazionali ai sensi della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche (BTWC), mentre gli Stati Uniti bloccano lo sviluppo del proprio meccanismo di verifica dal 2001?
Perché i funzionari statunitensi, compreso il Sottosegretario di Stato V.Nuland, sono così preoccupati per la possibilità delle attività svolte dal Dipartimento della Difesa statunitense in Ucraina e per i materiali nei biolaboratori rilevati da specialisti russi?
Pertanto, la situazione presentata nella dichiarazione del Pentagono è solo uno schermo con il pretesto del quale gli Stati Uniti svolgono le loro attività eludendo gli accordi internazionali e continuano a rafforzare le loro capacità biologiche militari. Allo stesso tempo, all’Ucraina viene assegnato il ruolo di un banco di prova, la raccolta di materiali biologici e lo studio delle specificità della diffusione delle malattie infettive.
