Quando la storia diventa un’arma politica

Negli ultimi anni, soprattutto sui social network, si è diffusa una lunga lista cronologica utilizzata per sostenere che “la Palestina non è mai esistita”.
L’argomentazione è semplice: prima di Israele c’era il Mandato Britannico, prima ancora l’Impero Ottomano, poi mamelucchi, ayyubidi, romani, bizantini, persiani, babilonesi e infine i regni biblici di Israele e Giuda.
Conclusione: se non è mai esistito uno Stato palestinese indipendente, allora il popolo palestinese non avrebbe alcuna legittimità storica.

È una narrativa potente, emotiva e apparentemente lineare.
Ma la storia reale non è uno slogan da condividere online.
È molto più complessa.

La regione più contesa della storia

La terra compresa tra il Mediterraneo e il Giordano è probabilmente uno dei territori più disputati dell’intera civiltà umana.

Qui si sono incrociati:

imperi,
religioni,
rotte commerciali,
conquiste militari,
migrazioni,
e grandi tradizioni spirituali.

Per oltre tremila anni questa regione è stata dominata da potenze differenti:

Periodo	Dominazione
Età del Bronzo	Città-stato cananee
XI-VI sec. a.C.	Regni di Israele e Giuda
VI sec. a.C.	Impero Babilonese
VI-IV sec. a.C.	Impero Persiano
IV sec. a.C.	Alessandro Magno
III-II sec. a.C.	Impero Seleucide
II-I sec. a.C.	Regno Asmoneo
I sec. a.C.-IV sec. d.C.	Impero Romano
IV-VII sec.	Impero Bizantino
VII-XI sec.	Califfati islamici
XI-XIII sec.	Regno Crociato di Gerusalemme
XIII-XVI sec.	Mamelucchi
XVI-XX sec.	Impero Ottomano
1920-1948	Mandato Britannico
Dal 1948	Stato di Israele e conflitto israelo-palestinese

Il Regno di Davide: mito, archeologia e memoria

Molte delle narrazioni contemporanee fanno riferimento al cosiddetto “Regno di Davide”, considerato il fondamento storico dell’antico Israele biblico.

Mappe storiche del Regno di Davide

https://www.freeenglishsite.com/empires/empires/israel/DavidKingdom.jpg

https://images.openai.com/static-rsc-4/wxwE87YHoOMCI90viMx80lUh7WT09VRLCvmfwi1t1Cd7nRt22V827fHnBk4gupQr74Z3FutN7bgN1x2qbe-J6bXW6UvN1EshaABuf7_z1GLvy-M75AunIV478y9U_PvDiczJedWOychgOw37nUB_eESk-AGcwJbzgs1rJNxEE4pKuqckTHmd43Mk_SGTaLHs?purpose=fullsize

https://images.openai.com/static-rsc-4/1VevyZtm32_hvoYvWcgHBoHa0qbHbWIHdjph3Ggp83ssiO4oRSmy-yLogbSOZF32lW06ByzOBaRQH8EFpYHa3-d311cUxEjr5pyJtfziIAEHsny1gcR5tzLznAClIVHfLQzLfPPnlp4v8wW31x1XYlmMyT2et3JUudqdkc0l2OYHGukxfn-imikXOZKbQCya?purpose=fullsize

Secondo la tradizione biblica, il re Davide avrebbe governato un regno unificato comprendente Gerusalemme e vaste aree del Levante.

Tuttavia, gli storici e gli archeologi discutono ancora oggi:

l’effettiva estensione territoriale del regno,
il livello di centralizzazione politica,
e persino la reale potenza del regno davidico.

Per alcuni studiosi il regno fu un grande potere regionale; per altri si trattò di una monarchia tribale molto più limitata di quanto raccontato nei testi biblici.

Questo è importante perché dimostra come la storia antica venga spesso reinterpretata attraverso le esigenze politiche contemporanee.

Il grande equivoco: Stato moderno e identità storica

L’argomento “non è mai esistito uno Stato palestinese” contiene un errore metodologico fondamentale.

Confondere:

uno Stato moderno,
con un popolo,
una cultura,
o una continuità territoriale.

Molti popoli non ebbero uno Stato per secoli

Gli italiani non ebbero uno Stato unitario fino al 1861.
I tedeschi fino al 1871.
Gli ebrei stessi rimasero senza uno Stato sovrano per quasi duemila anni dopo la distruzione del Secondo Tempio da parte di Assedio di Gerusalemme del 70 d.C..

Eppure nessuno direbbe che italiani, tedeschi o ebrei “non esistevano”.

La stessa logica vale per l’identità palestinese.

Il nome “Palestina” esiste da millenni

Un altro elemento frequentemente ignorato riguarda il termine stesso “Palestina”.

Dalla Giudea alla Syria Palaestina

Dopo la rivolta di Bar Kokhba contro Roma (132-135 d.C.), l’imperatore Adriano rinominò la provincia di Giudea in Syria Palaestina.

Storici e studiosi ritengono che il cambio di nome fosse probabilmente una misura politica e simbolica per ridurre l’associazione della regione con la Giudea ebraica.

Ma il termine “Palestina” era già utilizzato nel mondo greco-romano molto prima di Adriano. Erodoto, nel V secolo a.C., parlava già di una regione chiamata Palestina.

La continuità del nome

Il nome continuò a esistere:

in epoca bizantina,
durante il dominio islamico come Jund Filastin,
sotto gli ottomani,
e infine durante il Mandato Britannico.

Questo non dimostra l’esistenza di uno Stato palestinese moderno antico, ma smentisce l’idea che il termine sia una “invenzione recente”.

Il Mandato Britannico e la nascita del conflitto moderno

La fine dell’Impero Ottomano

Dopo la Prima Guerra Mondiale, l’Crollo dell’Impero Ottomano portò alla spartizione del Medio Oriente.

La regione passò sotto il controllo britannico tramite il Mandato della Palestina, approvato dalla Società delle Nazioni.

Fu in questo periodo che:

aumentò l’immigrazione ebraica sionista,
nacquero tensioni crescenti con la popolazione araba locale,
e si formarono i primi movimenti nazionalisti palestinesi.

Il conflitto moderno non nasce quindi nel mondo biblico, ma soprattutto:

nel colonialismo del XX secolo,
nel crollo degli imperi,
e nello scontro tra due nazionalismi.

Sionismo e nazionalismo palestinese

Due identità moderne

Il sionismo moderno nasce in Europa tra XIX e XX secolo come movimento politico volto alla creazione di uno Stato ebraico.

Anche il nazionalismo palestinese si sviluppa nel XX secolo, in risposta:

all’immigrazione ebraica,
alla presenza britannica,
e alla prospettiva della perdita territoriale.

Entrambi i movimenti utilizzarono la storia come elemento di legittimazione.

Gli ebrei richiamavano:

il Regno di Israele,
Gerusalemme,
il Tempio,
la continuità biblica.

I palestinesi richiamavano:

la continuità della popolazione araba locale,
la presenza secolare sul territorio,
e il diritto all’autodeterminazione.

La storia usata come propaganda

Il problema nasce quando la storia viene trasformata in una clava ideologica.

Le due negazioni opposte

Da un lato:

chi nega qualsiasi legame storico ebraico con la terra di Israele.

Dall’altro:

chi sostiene che i palestinesi siano “inventati”.

Entrambe le posizioni estremiste deformano la realtà storica.

La verità è che:

gli ebrei hanno un legame storico e religioso antichissimo con la regione;
gli arabi palestinesi hanno sviluppato nel tempo una propria identità storica, culturale e territoriale.

La storia del Levante non appartiene esclusivamente a un solo popolo.

La questione delle mappe storiche

Le mappe bibliche vengono spesso utilizzate online come prova definitiva di proprietà territoriale.

Ma le mappe antiche non equivalgono agli stati moderni

Nel mondo antico:

i confini erano fluidi,
i territori cambiavano continuamente,
le sovranità erano spesso tribali o imperiali,
e il concetto moderno di Stato nazionale non esisteva.

Applicare le categorie geopolitiche del XXI secolo al mondo di tremila anni fa è storicamente scorretto.

Oltre la propaganda

Dire che “la Palestina non è mai esistita” è una semplificazione polemica.
Dire che la presenza ebraica sia una “invenzione coloniale senza radici storiche” è un’altra semplificazione.

La realtà è molto più scomoda:

entrambe le identità hanno radici storiche;
entrambe le popolazioni hanno sviluppato un rapporto profondo con quella terra;
e il conflitto moderno nasce dall’incompatibilità politica di due nazionalismi nello stesso territorio.

La storia, purtroppo, non offre soluzioni semplici.
E soprattutto non può essere ridotta a un meme condiviso sui social.