Contraddice, mente e “non ricordo” dal medico più maligno della Nazione
Il Procuratore Generale del Missouri, Eric Schmitt, ha rilasciato la trascrizione della testimonianza del dottor Anthony Fauci.
Come ricorderete, Fauci è stato chiamato a deporre come parte di una causa federale in corso, che contesta le violazioni del Primo Emendamento da parte dell’amministrazione Biden, nel prendere di mira e sopprimere gli interventi degli americani, che hanno sfidato la narrativa del governo sul COVID-19.
Ecco i punti salienti della trascrizione della deposizione di Fauci.
EcoHealth Alliance – il gruppo Peter Daszak – è immerso fino al ginocchio nella controversia di Wuhan, essendo stato finanziato dal NIH di Fauci per il coronavirus e la ricerca sul guadagno di funzione in Cina (e avendo lavorato con il team cinese a Wuhan).
Cosa dice Fauci di EcoHealth Alliance?
Oltre due anni dopo l’inizio della pandemia di COVID-19 e dopo milioni di morti in tutto il mondo, ha “una vaga familiarità” con il loro lavoro.
All’inizio del 2020, Fauci è stato informato che il suo gruppo – NIAID – aveva finanziato l’alleanza EcoHealth sulla ricerca sul coronavirus dei pipistrelli negli ultimi cinque anni.
Ciò ha coinciso con i primi rapporti – inviati direttamente a Fauci, da Jeremy Ferrar e Christian Anderson – sulla possibilità che ci fosse una manipolazione del virus”, basata sul fatto che “si trattava di un virus insolito”.
Fauci ha ammesso di essere stato specificamente informato da Anderson che: “le caratteristiche insolite del virus” lo facevano sembrare “potenzialmente ingegnerizzato”.
Fauci non riusciva a ricordare perché aveva inviato un articolo sulla ricerca sul guadagno di funzione in Cina, al suo vice, Hugh Auchincloss, dicendogli che era essenziale che parlassero al telefono.
Non riusciva a ricordare di aver parlato telefonicamente con Auchincloss quel giorno, ma, sorprendentemente, Fauci ricordava di aver assegnato compiti di ricerca ad Auchincloss.
Fauci è stato evasivo sulle conversazioni con Francis Collins sul fatto che il NIAID possa aver finanziato la ricerca relativa al coronavirus in Cina, affermando alla fine: “Non ricordo”.
La frase: “non ricordo” è stata prominente nella deposizione di Fauci, l’ha ripetuta 174 volte.
Ad esempio: Fauci non riusciva a ricordare cosa qualcuno avesse detto in una chiamata in cui si discuteva se il virus avesse avuto origine in un laboratorio.
Durante quella stessa telefonata, Fauci non riusciva a ricordare se qualcuno avesse espresso preoccupazione per il fatto che la fuoriuscita dal laboratorio: “potesse screditare i progetti di finanziamento scientifico”.
Inoltre, non riusciva a ricordare se ci fosse stata una discussione sulla fuoriuscita di laboratorio, che distraeva dalla risposta al virus.
Fauci ha ricordato, tuttavia, che hanno convenuto che ci doveva essere più tempo per indagare sulle origini del virus, compresa la teoria della perdita di laboratorio.
Cos’altro Fauci non ricordava?
Se, all’inizio della pandemia, i suoi confidenti abbiano sollevato preoccupazioni sui post sui social media, relativi alle origini del COVID-19.
Eppure, Fauci ha ammesso di essere preoccupato per i post sui social media, che incolpano la Cina per la pandemia.
Ha anche ammesso che la perdita accidentale di laboratorio “è certamente una possibilità”, contraddicendo le sue precedenti affermazioni rilasciate al National Geographic, dove ha detto che il virus “non può essere stato manipolato artificialmente o deliberatamente”.
Fauci, inoltre, non riusciva a ricordare se avesse avuto conversazioni con Daszak, sulle origini del COVID-19, nel febbraio 2020, ma ha ammesso che quelle conversazioni potrebbero essere avvenute:
“Le ho detto prima che non ricordavo alcuna conversazione diretta con lui sull’origine, e ho detto che avrei potuto benissimo avere avuto delle conversazioni, ma non ricordo specificamente le conversazioni”
e non riusciva a ricordare di aver detto ai media, all’inizio della pandemia, che il virus era coerente con un passaggio: “da animale a umano”.
Fauci ha affermato di essere all’oscuro delle azioni sui social media, per frenare i discorsi e sospendere gli accounts che hanno pubblicato informazioni sul COVID-19, che non si adattavano alla narrativa mainstream:
“Non sono a conoscenza della soppressione del discorso sui social media”.
Eppure, sono stati i proclami di Fauci della verità, sia sulle origini del COVID-19, che sull’efficacia dell’idrossiclorochina, che hanno portato le società di social media, a vietare le discussioni su informazioni contrarie.
Per quanto riguarda tali rimozioni di contenuti, Fauci non era personalmente a conoscenza di uno sforzo del governo degli Stati Uniti/Social Media, per frenare la “disinformazione”, ma ha ammesso la possibilità numerose volte.
Poi c’è la questione delle mascherine.
Nel febbraio 2020, Fauci ha informato un conoscente che era in viaggio: “Non ti consiglio di indossare una maschera”.
Fauci sarebbe poi diventato un sostenitore vocale delle maschere, solo due mesi dopo.
Questo è noto da tempo, ma è finalmente bello averlo registrato.
