Menu
Search
Iscriviti
Home Blog Page 6

Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

By
admin
-
0

Analisi storica, geopolitica ed economica di una transizione sistemica

Non una crisi, ma una frattura storica

Ciò che stiamo osservando non è una semplice crisi ciclica del capitalismo europeo, bensì una frattura storica dell’ordine economico e finanziario che ha governato l’Occidente negli ultimi settant’anni. L’Europa, un tempo centro della finanza globale, si scopre oggi periferia decisionale di un mondo che sta rapidamente diventando multipolare.

Il collasso non è improvviso: è il risultato di decenni di finanziarizzazione, di svuotamento dell’economia reale e di una costruzione monetaria – l’euro – priva di sovranità politica e democratica.

L’architettura finanziaria europea: una moneta senza Stato

L’Unione Europea ha fondato la propria stabilità su tre pilastri:

  • moneta unica
  • mercati finanziari integrati
  • vincoli fiscali rigidi

Questa architettura ha favorito banche e grandi investitori, ma ha progressivamente indebolito:

  • industria
  • salari
  • domanda interna
  • coesione sociale

La Bank for International Settlements ammette apertamente:

“Financial markets have increasingly decoupled from the real economy.”
(Annual Economic Report)

In Europa questo “decoupling” è totale: mentre gli asset finanziari crescono, l’economia produttiva arretra.

Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

Dalla crisi del 2008 alla stagnazione permanente

Il 2008 segna uno spartiacque. Le politiche di salvataggio bancario hanno:

  • socializzato le perdite
  • privatizzato i profitti
  • caricato il debito sugli Stati

Il International Monetary Fund riconosce:

“High debt levels and tightening financial conditions pose increasing risks to financial stability, especially in advanced economies.”

L’Europa entra così in una stagnazione strutturale, mascherata da stabilità monetaria ma pagata con:

  • precarietà
  • tagli alla spesa
  • declino demografico

3. Il multipolarismo: fine dell’unipolarismo finanziario

Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

Il XXI secolo segna la fine del mondo unipolare. La World Bank afferma senza ambiguità:

“The world economy is no longer dominated by a single center of power.”

Il baricentro globale si sposta verso:

  • Asia
  • Eurasia
  • Sud Globale

Qui la crescita è reale, non finanziaria:

  • infrastrutture
  • energia
  • industria
  • demografia

L’Europa resta legata a un modello che funziona solo in un mondo dominato dalla finanza.

4. Trump come detonatore dell’ordine globalista

https://www.americafirstpolicy.com/assets/uploads/hlc-graphic-2024.png
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

La figura di Donald Trump rappresenta una rottura interna all’Occidente. La National Security Strategy USA del 2017 dichiara:

“Economic security is national security.”

Questo principio:

  • nega il dogma del libero mercato assoluto
  • riafferma lo Stato
  • colpisce la globalizzazione finanziaria

Trump non si oppone al multipolarismo: lo accelera, dialogando con:

  • Russia
  • Cina
  • India

Questo asse informale aggira l’Europa finanziaria, riducendone il peso strategico.

BRICS e sistemi alternativi: il dopo-occidente prende forma

Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

I BRICS non propongono un’utopia, ma un’architettura parallela:

  • commercio in valute locali
  • banche di sviluppo autonome
  • infrastrutture fisiche

La New Development Bank afferma:

“The NDB supports development without political conditionalities.”

È la negazione del modello FMI–UE:

  • niente austerità
  • niente riforme imposte
  • niente dominio bancario

Europa e guerra: la reazione di un sistema in declino

Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare
Il collasso dell’Europa finanziaria e l’ascesa del mondo multipolare

Storicamente, quando un sistema finanziario entra in crisi:

  • aumenta la repressione
  • cresce la propaganda
  • esplode il conflitto

Lo storico ed economista Ray Dalio scrive:

“Wars are often the result of the decline of dominant powers.”

L’Europa, incapace di riformare il proprio modello, sembra scegliere:

  • militarizzazione
  • emergenzialismo
  • centralizzazione autoritaria

Non per vincere, ma per ritardare il collasso.

Il vero bivio storico

Il mondo multipolare non è il caos:
è la fine del monopolio finanziario.

L’Europa ha due strade:

  1. trasformarsi, recuperando sovranità economica e industria
  2. trascinare il mondo nel conflitto, per difendere rendite ormai insostenibili

La storia insegna che la seconda scelta non salva i sistemi, li distrugge.

Conclusione: fine dell’egemonia, non della civiltà

L’Europa finanziaria sta collassando non perché il mondo sia impazzito, ma perché il mondo è cambiato.
Il multipolarismo non è un progetto ideologico: è una realtà storica irreversibile.

Chi lo comprende, costruirà il futuro.
Chi lo combatte, rischia di bruciare il presente.

Documenti ufficiali citati

  • BIS – Annual Economic Report
  • IMF – Global Financial Stability Report
  • World Bank – Multipolarity: The New Global Economy
  • US National Security Strategy (2017)
  • BRICS Joint Declarations
  • New Development Bank – General Strategy
  • Ray Dalio – The Changing World Order

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

By
admin
-
0
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

La crisi non è un incidente

L’attuale collasso economico europeo viene raccontato come una sequenza di eventi inevitabili: pandemia, guerra, inflazione, crisi energetica. Ma una lettura storica più attenta mostra che le crisi sistemiche non sono mai neutrali: vengono gestite, orientate e spesso sfruttate.

Le sanzioni contro la Russia e il finanziamento del conflitto in Ucraina hanno prodotto effetti devastanti sulle economie dell’Unione Europea, in particolare sulla Germania.
La domanda non è più se l’Europa sia stata danneggiata, ma perché abbia accettato una strategia economicamente autodistruttiva.

Il precedente storico: la crisi degli anni ’30 e la via della guerra

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

La Seconda guerra mondiale non nacque da un’esplosione improvvisa di follia collettiva, ma da:

  • una crisi economica globale,
  • disoccupazione di massa,
  • collasso della fiducia nelle istituzioni liberali,
  • incapacità delle élite di riformare il sistema.

Negli anni ’30, la risposta dominante non fu la redistribuzione o la cooperazione internazionale, ma la militarizzazione dell’economia.
Il riarmo divenne uno strumento per:

  • rilanciare la produzione,
  • assorbire manodopera,
  • consolidare il controllo politico.

La guerra fu una soluzione economica travestita da necessità storica.

Il clima prebellico: ieri e oggi, stessa struttura

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

Il parallelismo con l’Europa attuale non è ideologico, ma strutturale.

Anni ’30

  • crisi economica prolungata,
  • demonizzazione del nemico esterno,
  • compressione del dissenso,
  • riarmo come politica industriale.

Anni 2020

  • stagnazione e deindustrializzazione,
  • costruzione di un conflitto esistenziale,
  • delegittimazione di ogni posizione pacifista,
  • spesa militare presentata come “investimento”.

In entrambi i casi, la guerra viene preparata culturalmente prima che militarmente.

Il riarmo europeo contemporaneo: keynesismo militare senza sovranità

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

Dopo il 2022, i governi europei hanno avviato un riarmo accelerato:

  • aumento strutturale delle spese militari,
  • fondi comuni per la difesa,
  • integrazione crescente con la NATO.

Sulla carta, un ritorno al keynesismo militare.
Nella realtà, una differenza decisiva rispetto agli anni ’30: l’Europa non controlla le risorse necessarie per sostenere una guerra industriale.

La frattura decisiva: l’assenza di materie prime

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

Negli anni che precedettero la Seconda Guerra Mondiale, le potenze europee disponevano — direttamente o tramite imperi coloniali — di:

  • carbone e ferro,
  • acciaio,
  • accesso controllato a petrolio, gomma, metalli strategici.

Oggi l’Europa:

  • dipende dall’estero per terre rare, litio, titanio,
  • importa energia a costi elevati,
  • non controlla semiconduttori e componenti critiche,
  • ha perso autonomia industriale.

Il paradosso è evidente:
l’Europa si riarma, ma senza le basi materiali per produrre armi in modo autonomo.

Una guerra senza economia di guerra

La Seconda Guerra Mondiale fu una mobilitazione totale:

  • industrie riconvertite,
  • società coinvolte,
  • risorse assicurate.

Il conflitto attuale è:

  • guerra per procura,
  • consumo rapido di arsenali,
  • dipendenza tecnologica dagli Stati Uniti,
  • finanziarizzazione del conflitto.

L’Europa paga, ma non decide.
Finanzia, ma non controlla.

Crisi permanente e centralizzazione del potere

Storicamente, le crisi profonde sono il terreno ideale per:

  • sospendere il dibattito democratico,
  • centralizzare il potere,
  • imporre riforme impopolari,
  • trasferire sovranità economica.

In questo contesto, l’idea di una maggiore integrazione politica europea emerge non come scelta democratica, ma come necessità inevitabile generata dall’emergenza stessa.

Conclusione – Una lezione storica ignorata

Negli anni ’30, la guerra fu l’esito tragico di una crisi non risolta.
Oggi il rischio è diverso ma altrettanto grave:

una crisi permanente, militarizzata, senza autonomia produttiva, in cui il riarmo non genera sovranità ma dipendenza.

La storia insegna che quando la guerra diventa l’unica risposta proposta, significa che il sistema ha fallito nel riformarsi.

Fonti e documenti storici commentati

Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere
Europa verso la crisi permanente: quando la guerra diventa l’alibi per rifondare il potere

4

1. Piano Quadriennale Tedesco (1936)

Documento centrale della preparazione economica al conflitto.
Dimostra come il riarmo fosse concepito come politica economica anticrisi, non solo come scelta militare.

2. Discorsi e scritti di Hjalmar Schacht

Analisi dell’uso del debito pubblico e della spesa statale per rilanciare l’industria attraverso il settore bellico.

3. Archivi economici pre-1939 (Francia, Regno Unito)

Mostrano l’incremento coordinato della produzione militare come risposta alla stagnazione economica.

4. EU Strategic Compass (2022)

Documento ufficiale che ridefinisce la postura militare europea, sancendo il passaggio a una logica di sicurezza permanente.

5. Impegni NATO sul 2% del PIL

Formalizzano la militarizzazione strutturale della spesa pubblica europea.

6. Studi UE sulle materie prime critiche

Ammettono esplicitamente la dipendenza strategica europea da fornitori esterni per risorse essenziali.

Conclusione – Crisi permanente come metodo

Negli anni ’30 la guerra fu l’esito tragico di una crisi irrisolta.
Oggi il rischio è diverso ma altrettanto grave:

una crisi permanente, militarizzata, che giustifica centralizzazione del potere, perdita di sovranità economica e impoverimento strutturale.

Quando la guerra diventa l’unica risposta proposta, il sistema ha già fallito nel riformarsi.

LINK E FONTI

Dati economici e industriali

Energia

Spesa militare

Analisi accademiche

Macroeconomia

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

By
admin
-
0
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Quando persino il Financial Times – voce storica dell’establishment finanziario anglosassone – rompe la disciplina del silenzio, significa che il danno è ormai irreversibile.
La Germania, pilastro industriale dell’Europa dal secondo dopoguerra, è entrata in una fase di declino strutturale, non ciclico. E l’Unione Europea non è stata spettatrice: ne è stata coautrice.

Non siamo di fronte a un errore.
Siamo di fronte a una strategia.

Il modello tedesco: da miracolo industriale a bersaglio geopolitico

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Dal Wirtschaftswunder degli anni ’50 in poi, la Germania ha costruito la propria forza su tre pilastri:

  1. Energia abbondante e a basso costo
  2. Industria pesante e manifattura avanzata
  3. Export competitivo globale

Questo modello, già dopo la riunificazione, era visto con crescente fastidio nel mondo anglosassone: una Germania troppo forte, troppo autonoma, troppo interconnessa con l’Eurasia.
La cooperazione energetica con la Russia – gas in cambio di tecnologia – rappresentava un asse strategico alternativo all’ordine atlantico.

Ed è qui che inizia la demolizione.

L’energia come arma: dalla dipendenza controllata al collasso

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Il gas russo non era una debolezza.
Era un vantaggio competitivo.

Attraverso Nord Stream, Berlino garantiva energia stabile all’industria europea. La sua distruzione – accettata senza reazione politica – ha segnato la fine della sovranità energetica tedesca.

Mai nella storia moderna una potenza industriale ha:

  • subito un sabotaggio strategico,
  • rinunciato a indagare,
  • continuato a pagare il prezzo più alto.

Il silenzio di Bruxelles e della NATO è stato assordante.
Non era un’infrastruttura privata. Era un nervo vitale nazionale.

Le sanzioni: un boomerang storico

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Le sanzioni contro Mosca non hanno colpito la Russia quanto promesso.
Hanno colpito l’Europa continentale, e in particolare la Germania.

Storicamente, le sanzioni funzionano solo quando:

  • chi le impone è autosufficiente,
  • chi le subisce è isolato.

Nessuna delle due condizioni era vera.

La Russia ha reindirizzato energia e materie prime.
La Germania ha perso:

  • competitività,
  • produzione,
  • occupazione qualificata.

La guerra come acceleratore del collasso

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Il sostegno militare a Kiev non è stato solo una scelta geopolitica.
È stato un acceleratore della deindustrializzazione.

Mentre Berlino finanziava carri armati e munizioni, le sue fabbriche chiudevano.
Mentre l’UE parlava di “valori”, il costo reale ricadeva su:

  • operai,
  • PMI,
  • intere regioni industriali.

Eppure la narrativa non è mai cambiata:
serve fare di più, sacrificare di più, pagare di più.

Bruxelles: potere senza responsabilità

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

La figura di Ursula von der Leyen incarna perfettamente il problema:
potere enorme, responsabilità nulla.

La Commissione:

  • non è eletta,
  • non risponde ai lavoratori,
  • non paga il prezzo delle sue decisioni.

L’agenda verde, presentata come inevitabile, ha agito come una tassa regressiva mascherata, colpendo proprio i settori che rendevano la Germania una potenza.

Friedrich Merz e il paradosso tedesco

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Friedrich Merz chiede oggi miliardi per “salvare l’industria”.
Ma è lo stesso campo politico che ha:

  • sostenuto le sanzioni,
  • accettato il sabotaggio energetico,
  • appoggiato l’agenda UE.

Non è incompetenza.
È dissonanza strutturale tra politica e realtà produttiva.

La frattura sociale e politica

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Quando l’economia reale crolla, la politica segue.

In regioni come la Renania Settentrionale-Vestfalia, il consenso si sposta perché:

  • il lavoro sparisce,
  • il futuro si restringe,
  • la fiducia evapora.

L’ascesa dell’AfD non nasce nel vuoto ideologico, ma nel vuoto industriale.

Davos, non Berlino

Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea
Quando anche il Financial Times ammette il fallimento: la lunga demolizione della Germania e il ruolo dell’Unione Europea

Le decisioni che hanno svuotato la Germania non sono nate nelle fabbriche, né nei parlamenti.
Sono nate nei consessi transnazionali come il World Economic Forum, dove:

  • l’industria è un problema,
  • la sovranità è un ostacolo,
  • il lavoro è una variabile sacrificabile.

Conclusione: una frattura storica

La Germania non sta mettendo alla prova la pazienza dell’Europa.
È l’Europa tecnocratica ad aver testato i limiti della Germania.

E li ha superati.

La storia insegna una lezione semplice:
quando una nazione industriale rinuncia alla propria base produttiva, non perde solo ricchezza.
Perde stabilità, coesione, democrazia.

E questa volta, il conto non lo pagherà solo Berlino.

GLOBALISTI IN LUTTO: TRUMP SMANTELLA IL SISTEMA

By
admin
-
0

Radici storiche, atti politici e fratture contemporanee di un ordine in dissoluzione

Lo aveva promesso, e lo sta facendo con una coerenza che va ben oltre la contingenza elettorale. Donald Trump non sta semplicemente “uscendo” da alcune organizzazioni: sta mettendo in discussione l’intero impianto storico del globalismo occidentale, nato nel secondo dopoguerra e consolidato dopo la fine della Guerra Fredda.

Per comprenderne la portata, è necessario tornare indietro nel tempo.

https://truereport.net/?p=11211&preview=true

Le origini del Sistema: Bretton Woods e l’illusione multilaterale

Il sistema globalista affonda le sue radici nel 1944, con la Conferenza di Bretton Woods.
Lì nasce l’idea di un ordine economico mondiale regolato da istituzioni sovranazionali, formalmente cooperative ma sostanzialmente gerarchiche.

https://truereport.net/?p=11211&preview=true

Nel 1945 segue la fondazione dell’ONU, presentata come garante della pace ma presto trasformata in:

  • luogo di mediazione asimmetrica
  • strumento di influenza delle grandi potenze
  • incubatore di agenzie tecniche sempre meno politicamente responsabili

Durante la Guerra Fredda, questo sistema resta in equilibrio precario, contenuto dalla contrapposizione tra blocchi.

Il vero salto: 1989–2001, la globalizzazione senza freni

https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true

Con la caduta del Muro di Berlino, il globalismo smette di essere una ipotesi e diventa una dottrina dominante.
Senza più un antagonista geopolitico, l’Occidente esporta:

  • liberalizzazioni forzate
  • deregolamentazione finanziaria
  • privatizzazione delle sovranità

È in questo periodo che le ONG esplodono numericamente e politicamente. Da strumenti umanitari diventano:

  • veicoli ideologici
  • bracci operativi delle politiche occidentali
  • soggetti non eletti con potere reale

Un potere che si muove fuori dal controllo democratico, ma con finanziamenti pubblici.

Il soft power come dominio invisibile

Il Sistema globalista comprende presto che la forza militare non basta.
Nasce così un modello fondato su:

  • narrative morali (diritti, emergenze, inclusione)
  • pressioni economiche
  • condizionamento culturale e sanitario

Le ONG diventano il volto umano di un potere tecnocratico che decide senza essere votato.

È questo il modello che Trump sta colpendo alla radice.

📄 Rottura istituzionale: il ritorno dello Stato

https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true

Con l’ordine esecutivo che sancisce il ritiro da 66 organizzazioni internazionali, Trump rompe un tabù storico:
la cooperazione multilaterale non è un fine in sé, ma uno strumento subordinato all’interesse nazionale.

Il secondo atto – annunciato dal Segretario di Stato Marco Rubio – è ancora più dirompente:
fine dell’intermediazione ONG negli aiuti esteri, in particolare nel settore sanitario.

Questo significa:

  • stop alle agende parallele
  • fine delle sperimentazioni sociali travestite da emergenze
  • ritorno alla responsabilità politica diretta

È la sconfessione pratica del globalismo operativo.

Davos: da tempio a bersaglio

https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true
https://truereport.net/?p=11211&preview=true

La possibile presenza di Trump al World Economic Forum non è simbolica: è strategica.

Davos è stato per decenni:

  • il laboratorio dell’élite globale
  • il luogo dove si pianificavano transizioni economiche e sociali
  • il centro di un potere che non rispondeva ai popoli

Trump potrebbe trasformarlo nel luogo della resa dei conti:

  • o si accetta il ritorno degli Stati sovrani
  • o si entra in una fase di conflitto aperto con gli USA

Non esiste più la zona grigia.

L’Europa fuori tempo massimo

I leader europei cresciuti dentro il paradigma globalista appaiono oggi inermi:
Emmanuel Macron, Keir Starmer, Friedrich Merz, Ursula von der Leyen.

L’Unione Europea, costruita come sistema post-sovrano, si trova ora senza protezione americana e senza autonomia strategica.

Il risultato è una crisi di legittimità irreversibile.

Il nodo italiano: scegliere o subire

Anche l’Italia è chiamata a una scelta storica:

  • continuare a delegare
  • oppure recuperare sovranità decisionale

Il mondo che nasce non sarà “più giusto” per definizione.
Sarà più esplicito, più duro, più politico.

Ma una cosa è certa:
il Sistema globalista come lo abbiamo conosciuto è finito.

Non per una crisi improvvisa.
Non per una rivoluzione.

Ma perché qualcuno ha deciso di spegnerne i meccanismi uno a uno, con atti formali, documenti ufficiali e scelte politiche irreversibili.

Droga, potere e “nobili menzogne”

By
admin
-
0

Il traffico di narcotici come architettura nascosta della geopolitica globale

di Veleno Q.B.

Per comprendere la geopolitica del XXI secolo non basta osservare il prezzo del petrolio, le rotte del gas o le nuove catene tecnologiche. Da oltre due secoli esiste un’infrastruttura parallela, opaca ma straordinariamente efficace, che accompagna la costruzione del potere globale: il traffico di narcotici come strumento politico.

https://truereport.net/?p=11205

La droga non è soltanto un problema criminale o sanitario. È stata — e continua a essere — finanziamento occulto, leva strategica e giustificazione morale per guerre, colpi di Stato, sanzioni e sequestri di sovranità. Non si tratta di ipotesi alternative, ma di una continuità storica documentata, spesso ammessa a posteriori dagli stessi governi coinvolti.

Quando la droga diventa geopolitica

Il paradigma nasce nel XIX secolo. Le Guerre dell’Oppio non furono un incidente coloniale, ma un esperimento riuscito di dominio moderno: l’Impero britannico impose l’oppio alla Cina come strumento di riequilibrio commerciale e controllo politico. Quando Pechino tentò di difendere la propria sovranità, arrivarono le cannoniere.

https://truereport.net/?p=11205

Quel trauma — noto come “secolo dell’umiliazione” — alimentò il nazionalismo cinese e, più tardi, la rivoluzione guidata da Mao Zedong.
Qui la droga non fu un effetto collaterale: fu l’arma centrale della conquista.

Oppio e imperi: quando la droga sostituisce la guerra

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205

Flusso geopolitico

  • India britannica → produzione di oppio
  • Cina → mercato forzato
  • Cannoniere → apertura dei porti
  • Trattati ineguali → perdita di sovranità

Esito storico: controllo economico senza occupazione diretta.

Guerra Fredda: il bilancio invisibile

Dopo il 1945, il modello viene ereditato dagli Stati Uniti. Con la nascita della Central Intelligence Agency nel 1947, il traffico di oppio ed eroina in Asia e quello di cocaina in America Latina diventano strumenti operativi della strategia anticomunista.

La droga fornisce:

  • fondi fuori bilancio;
  • sostegno a milizie e governi alleati;
  • operazioni clandestine negabili davanti al Congresso.

Molte reti criminali contemporanee non nascono contro lo Stato, ma dentro la sua architettura di sicurezza.

La mappa globale del narcotraffico strategico

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205

Aree chiave

  • Triangolo d’Oro (Asia) → oppio/eroina → guerre per procura
  • Ande (America Latina) → cocaina → destabilizzazione regionale
  • Offshore finanziario → riciclaggio → finanziamento covert ops

Funzione: sostituire il bilancio ufficiale con un’economia clandestina.

Panama: la morale come copertura

Nel 1989 gli Stati Uniti invadono Panama per catturare Manuel Noriega, improvvisamente definito “narco-dittatore”. La narrativa ufficiale parla di democrazia e guerra alla droga.

Solo in seguito emerge che Noriega era stato per decenni stipendiato e protetto dagli stessi apparati che lo arrestarono. Il vero obiettivo era il controllo del Canale di Panama.

Panama 1989: dal narco-pretesto al controllo strategico

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205

Sequenza

  1. Asset dei servizi USA
  2. Trasformazione in “narco-dittatore”
  3. Invasione militare
  4. Controllo stabile del nodo strategico

Afghanistan: l’oppio come stabilizzatore di guerra

Prima del 2001 l’Afghanistan non dominava il mercato globale dell’eroina. Dopo vent’anni di occupazione occidentale, arriva a coprire fino al 90% della produzione mondiale.

L’oppio diventa:

  • reddito per alleati locali;
  • collante economico della contro-insurrezione;
  • strumento di controllo territoriale.

Afghanistan: guerra, occupazione, oppio

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205

Timeline semplificata

  • 2001 → invasione
  • 2005–2020 → crescita coltivazioni
  • Post-occupazione → dipendenza strutturale dall’oppio

Conclusione: la droga non è un fallimento, ma un meccanismo di stabilizzazione informale.

Venezuela: narcotraffico come grimaldello giuridico

Lo schema riemerge nel caso venezuelano. L’arresto del presidente Nicolás Maduro viene giustificato con accuse di narco-terrorismo.

Eppure:

  • le rotte precedono l’attuale leadership;
  • si consolidano durante la Guerra Fredda;
  • vengono criminalizzate solo quando politicamente utili.

Venezuela: droga, sanzioni e petrolio

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205if
https://truereport.net/?p=11205

Schema di potere
Droga (pretesto) → accusa penale → sanzioni → sequestro asset → pressione geopolitica

ONG, soft power e la “nobile menzogna”

A rendere tutto politicamente digeribile interviene il soft power: ONG e think tank — dal National Endowment for Democracy all’Atlantic Council — che forniscono una cornice morale pronta all’uso.

La filiera della “nobile menzogna”

https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205
https://truereport.net/?p=11205

Catena narrativa
Think tank → ONG → media → opinione pubblica → legittimazione politica

Conclusione

La geopolitica non è un esercizio morale, ma non può fondarsi su menzogne permanenti. Senza trasparenza storica — archivi aperti, responsabilità riconosciute — ogni nuova “guerra alla droga” rischia di essere solo un’operazione di potere mascherata da virtù.

La vera domanda non è se queste strategie funzionino nel breve periodo.
La domanda è che tipo di ordine mondiale stiano costruendo.

IL CARTELLO CHE GOVERNA

By
admin
-
0

Chavismo, potere militare e l’ipotesi del Cartel de los Soles

Questa inchiesta analizza come il chavismo abbia evoluto un ecosistema di potere transnazionale in Sud America, ipotizzando una sovrapposizione funzionale tra apparato statale, élite politico-militari e reti economiche opache. In tale cornice, ciò che viene chiamato Cartel de los Soles non emerge come “cartello criminale classico”, ma come infrastruttura di governo ibrida, negata sul piano formale e difesa sul piano politico.

PARTE I — INCHIESTA PRINCIPALE

1) Dallo Stato al network (1999–2006)

Con l’ascesa di Hugo Chávez, il potere si ristruttura:

  • centralizzazione decisionale,
  • fusione partito-Stato,
  • ruolo crescente delle Forze Armate nell’economia,
  • controllo dei flussi (energia, valuta, logistica).

Tesi: quando sicurezza, economia e politica convergono, il confine legale/illegale diventa funzionale.

2) ALBA e Petrocaribe: protezione e dipendenza (2004–2014)

https://ikona.telesurtv.net/content/uploads/2025/10/8021991521001w-768x512.jpg.webp
https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/wv_small/public/venezuela-oil-shipments-petrocaribe-cuba-082817.png?itok=S31LqDWB
https://www.eurasiareview.com/wp-content/uploads/2025/02/a-55-800x445.jpg

L’ALBA e Petrocaribe creano vincoli politici oltre che energetici:

  • credito agevolato,
  • sostegno diplomatico reciproco,
  • narrazione coordinata contro inchieste esterne.

Lettura investigativa: firewall politico per regimi alleati.

3) Militarizzazione dei flussi

https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/4de4/live/fce8dec0-e8e5-11f0-aae2-2191c0e48a3b.png.webp
https://www.miamiherald.com/public/latest-news/moteud/picture312724495/alternates/LANDSCAPE_1140/GettyImages-2239434738.jpg
https://www.worldpoliticsreview.com/wp-content/uploads/2024/07/venezuela-election-military-maduro-07172024.jpg
  • Militari in porti/aeroporti,
  • aziende di Stato sotto gestione militare,
  • controllo logistico capillare.

Indizio chiave: se nulla transita senza apparato statale, nulla transita contro di esso.

PARTE II — TIMELINE GIUDIZIARIA (SINTETICA)

Avvertenza: eventi indicativi e non esaustivi; includono accuse, sanzioni, indagini.

2005–2010 — Prime inchieste giornalistiche internazionali su traffici e corruzione in Venezuela.
2011–2014 — Sanzioni mirate e procedimenti esteri collegati a funzionari e intermediari.
2015–2017 — Denunce su uso politico di PDVSA; ampliamento sanzioni individuali.
2018–2020 — Casi giudiziari all’estero su riciclaggio e fondi venezuelani; designazioni di funzionari.
2021–2024 — Rafforzamento del quadro sanzionatorio; nuove indagini su reti transnazionali.
2025–2026 — Dibattito globale su immunità, giurisdizione e cattura extraterritoriale legate al Venezuela.

Conclusione di timeline: non una “sentenza unica”, ma accumulo coerente di procedimenti e misure.

PARTE III — MAPPE DI RETE (LETTURA STRUTTURALE)

A) Rete Politica

https://colombiaone.com/wp-content/uploads/2025/07/orsi-petro-lula-boric-leftist-latin-america-leaders-credit-ricardo-stuckert-Presidency-Brazil-cc-by-nd-2.jpg
https://www.economist.com/sites/default/files/images/print-edition/20190511_FBD001_0.jpg
  • Presidenze e partiti-Stato,
  • coordinamento narrativo,
  • mutua legittimazione internazionale.

B) Rete Militare

https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/8c7df72/2147483647/strip/false/crop/5616x3744%2B0%2B0/resize/1486x991%21/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2Ffa%2F02%2Fa69874d5432f915c1e75585e4676%2Fbrazil-bolsonaro-military-77405.jpg
https://d1ldvf68ux039x.cloudfront.net/thumbs/photos/2507/9159699/600w_q95.jpg
  • Controllo territoriale,
  • gestione logistica,
  • deterrenza interna (repressione).

C) Rete Economica

https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/YJ6SIMGM6VM5HNCTOPCUXWAOEA.jpg
https://www.economist.com/content-assets/images/20230826_AMM985.png
  • Energia e credito,
  • fondi speciali,
  • intermediari e hub offshore.

Sintesi: tre reti interdipendenti → resilienza del sistema.

PARTE IV — L’IPOTESI CARTEL DE LOS SOLES

https://mondediplo.com/local/cache-vignettes/L640xH994/arton2024-4a2d3-5a2bd.jpg?1740646784=
https://www.researchgate.net/publication/365819922/figure/fig4/AS%3A11431281103442347%401669685530547/Main-Caribbean-Drug-Trafficking-Routes-Source-The-Economist-77.jpg

Ipotesi: non cartello criminale parallelo, ma uso selettivo della sovranità per:

  • proteggere flussi,
  • neutralizzare controlli,
  • negare formalmente l’esistenza del sistema.

Perché “non esiste” ufficialmente: perché è cartello di Stato (negazione, delegittimazione, scudo diplomatico).

PARTE V — VERSIONE DIFENSIVA / CONTRADDITTORIO

Le principali obiezioni (riportate integralmente)

  1. Propaganda geopolitica: accuse strumentali per indebolire governi non allineati.
  2. Assenza di condanne definitive: molte accuse non hanno prodotto sentenze interne.
  3. Sanzioni come causa della crisi: collasso economico aggravato da misure esterne.
  4. Sovranità nazionale: rifiuto di giurisdizioni straniere.

Replica analitica (non polemica)

  • Propaganda: l’ipotesi si fonda su pattern convergenti, non su un’unica fonte.
  • Condanne: i cartelli di Stato raramente producono sentenze interne; l’evidenza è dispersa e transnazionale.
  • Sanzioni: precedono e seguono malfunzioni strutturali; non spiegano militarizzazione e opacità.
  • Sovranità: quando è usata come scudo sistematico, diventa fattore di rischio per l’accountability.

CONCLUSIONE — SE NON È UN CARTELLO, È QUALCOSA DI PEGGIO

Se il Cartel de los Soles “non esiste”, allora esiste un sistema più sofisticato:
un cartello che governa, con apparati, narrazione e protezione multilivello.

Esito sociale: élite più ricche, popoli più poveri, repressione più efficiente.
Esito politico: resilienza del potere oltre l’ideologia.

COME LEGGERE QUESTA INCHIESTA

  • Non è una sentenza.
  • È una mappa di indizi.
  • Chiede trasparenza, non adesione ideologica.

LE TRE RETI DEL POTERE

https://colombiaone.com/wp-content/uploads/2025/07/orsi-petro-lula-boric-leftist-latin-america-leaders-credit-ricardo-stuckert-Presidency-Brazil-cc-by-nd-2.jpg
https://orinocotribune.com/wp-content/uploads/2024/10/865bed52-2a0b-402f-854f-cb6f5b502e3d-2048x1365-1.jpg
https://www.reuters.com/resizer/v2/VTIIGT5AFVOWRMLODE5WGZNB4I.jpg?auth=0e2e0406e05f16ff0e79141ad0c5f59469ec91eff382686635004935592bd94f&quality=80&width=1920

5

Il sistema bolivariano come rete integrata

Politica – Militare – Economica

Chiave di lettura
Non tre poteri separati, ma tre livelli della stessa infrastruttura.
La forza del sistema è nella sovrapposizione, non nella specializzazione.

🟥 RETE POLITICA

Legittimazione, copertura, coordinamento

https://albainfo.org/wp-content/uploads/2014/07/new-flags-psd.jpg
https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/sites/default/files/images/print-edition/20220312_AMP001_0.jpg
https://www.reuters.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Farchive-images.prod.global.a201836.reutersmedia.net%2F2017%2F09%2F22%2FLYNXNPED8L1TS-OCATP.JPG?auth=27f1f995403a6fd1dd8f3511326a233881cf514a0e45078e5f79d9c573fbe5c1&quality=80&width=1920

Nodi principali

  • Presidenze e partiti-Stato
  • ALBA come blocco politico
  • Apparati diplomatici coordinati
  • Narrazione comune (“imperialismo”, “golpismo”, “sanzioni”)

Funzione

  • Protezione reciproca internazionale
  • Delegittimazione preventiva di accuse
  • Blocco di risoluzioni ONU e OAS
  • Mutuo sostegno in crisi elettorali

👉 È lo scudo politico del sistema

🟦 RETE MILITARE

Controllo territoriale, deterrenza, gestione dei flussi

https://ichef.bbci.co.uk/news/480/cpsprodpb/4de4/live/fce8dec0-e8e5-11f0-aae2-2191c0e48a3b.png.webp
https://www.miamiherald.com/public/latest-news/moteud/picture312724495/alternates/LANDSCAPE_1140/GettyImages-2239434738.jpg
https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/8c7df72/2147483647/strip/false/crop/5616x3744%2B0%2B0/resize/1486x991%21/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2Ffa%2F02%2Fa69874d5432f915c1e75585e4676%2Fbrazil-bolsonaro-military-77405.jpg

Nodi principali

  • Forze Armate integrate nel governo
  • Controllo di porti, aeroporti, confini
  • Gestione diretta di aziende pubbliche
  • Intelligence e contro–intelligence

Funzione

  • Impedire flussi non autorizzati
  • Proteggere rotte e infrastrutture
  • Repressione rapida del dissenso
  • Garanzia di lealtà interna

👉 È il muscolo del sistema

🟩 RETE ECONOMICA

Rendita, riciclaggio, sopravvivenza finanziaria

https://venezuelanalysis.com/wp-content/uploads/2025/09/77efc465-add2-4055-9ce1-6749e550de06-1.jpeg
https://nationalinterest.org/wp-content/uploads/2025/09/Oil-Drugs-Geopolitics-Southern-Caribbean-092625-SS.jpg
https://www.economist.com/content-assets/images/20230826_AMM985.png

4

Nodi principali

  • PDVSA e aziende statali
  • Fondi speciali extra-bilancio
  • Intermediari e hub offshore
  • Reti di credito politico (Petrocaribe)

Funzione

  • Finanziamento del sistema
  • Arricchimento delle élite
  • Elusione di sanzioni
  • Acquisto di consenso e fedeltà

👉 È il sangue del sistema

TIMELINE GIUDIZIARIA ESTESA

Accuse, inchieste, sanzioni, pattern ricorrenti

https://www.un-ilibrary.org/docserver/fulltext/9789210023924/9789210023924_fc.jpg
https://cdn.prod.website-files.com/660edde824faa3a65d198be6/66183dae779a5438559c08a4_64359a6cfcfbef23c75e2ca9_what-are-the-major-sanctions-lists-graphic.jpeg
https://i0.wp.com/bridgemi.com/wp-content/uploads/2025/02/Chatfield-closings.jpg?fit=1200%2C800&ssl=1

5

Avvertenza editoriale
Questa timeline raccoglie atti giudiziari, sanzioni, inchieste giornalistiche e procedimenti esteri.
Non equivale a una sentenza unitaria, ma mostra continuità e convergenza.

1999–2003 | NASCITA DEL SISTEMA

  • Ascesa di Hugo Chávez
  • Militarizzazione progressiva dello Stato
  • Prime ristrutturazioni opache di PDVSA

🟡 Fase costitutiva: concentrazione del potere

2004–2008 | PRIME ACCUSE E INCHIESTE

  • Denunce giornalistiche su traffici e corruzione
  • Prime indagini estere su intermediari venezuelani
  • Creazione di ALBA e Petrocaribe

🟠 Emergono i primi pattern transnazionali

2009–2013 | ESPANSIONE REGIONALE

  • Rafforzamento alleanze politiche
  • Uso del petrolio come leva diplomatica
  • Accuse su coinvolgimento di apparati statali in traffici

🔴 Il sistema diventa regionale

2014–2016 | CROLLO ECONOMICO, AUMENTO DELLA REPRESSIONE

  • Crollo del prezzo del petrolio
  • Aumento di proteste interne
  • Prime sanzioni individuali internazionali
  • Indagini su fondi PDVSA all’estero

⚫ La repressione sostituisce il consenso

2017–2019 | GIUDIZIARIZZAZIONE INTERNAZIONALE

  • Casi di riciclaggio miliardari in USA ed Europa
  • Arresti di intermediari finanziari
  • Estensione delle sanzioni
  • Denunce su “Cartel de los Soles” in atti giudiziari esteri

🔴 Il sistema entra nei tribunali… ma fuori dal Paese

2020–2022 | ADATTAMENTO E SOPRAVVIVENZA

  • Elusione delle sanzioni
  • Uso di intermediari, nuove rotte, criptovalute
  • Rafforzamento del controllo militare interno

🟣 Il cartello si adatta, non collassa

2023–2026 | FASE TERMINALE DEL PROGETTO, NON DEL SISTEMA

  • Dibattito globale su immunità e giurisdizione
  • Nuove indagini su reti transnazionali
  • Crisi umanitaria permanente
  • Consolidamento dell’élite, impoverimento popolare

⚠️ Il progetto politico è esaurito, la rete no

🧩 LETTURA FINALE DELLA TIMELINE

  • Nessun “colpo di scena”
  • Nessuna singola prova risolutiva
  • Accumulo coerente di indizi, procedimenti, sanzioni

👉 È così che operano i cartelli di Stato:
non cadono in un processo, sopravvivono in molti.

Quando il diritto internazionale segue la forza: il caso Trump–Maduro

By
admin
-
0

Analisi geopolitica

La cattura extraterritoriale di un leader politico, il contenzioso sull’immunità e il riassetto immediato delle risorse strategiche segnano un passaggio storico. Non è solo Venezuela: è l’ordine internazionale che cambia pelle.

Per oltre settant’anni il mondo occidentale ha raccontato a se stesso che la forza fosse stata definitivamente subordinata al diritto.
Il caso Trump–Maduro dimostra invece che oggi è il diritto a inseguire la forza, adattandosi ex post alle decisioni di potenza.

L’operazione militare, il trasferimento forzato, il procedimento penale avviato nello stesso Stato che ha compiuto l’azione e il quasi immediato riassetto energetico non sono episodi distinti.
Sono un unico atto politico–giuridico.

https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/field/image/785762_1.jpg
https://common.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/97/2022/11/AP_387431793025-1068x684-1-1024x656.jpeg
https://event.unitar.org/sites/default/files/styles/ems_large_event_picture/public/product/UN7412256_e88_%20%28International%20Diplomacy%29.jpg?itok=NblIUNQV

Il sistema che avrebbe dovuto impedirlo

L’ordine internazionale nato dopo il 1945 ruota attorno alla Nazioni Unite e a un principio chiave:
👉 nessuno Stato può usare la forza contro un altro Stato, salvo eccezioni rigorosamente definite.

Carta ONU, sovranità, integrità territoriale, sicurezza collettiva: un’architettura pensata per impedire il ritorno della legge del più forte.
Il problema, oggi, non è l’assenza di norme, ma la loro applicazione selettiva.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Caracas_desde_el_%C3%A1vila.jpg
https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/07bb069/2147483647/strip/true/crop/2048x1152%2B0%2B0/resize/1200x675%21/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F56%2F65%2Fc52ea96a0662f5488002ef074bf4%2Fla-1549132327-fm9t3bdwja-snap-image
https://i0.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2019/02/MarineRaiders.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1

Un’operazione, molte violazioni

Il caso Trump–Maduro concentra in un solo evento una pluralità di fratture giuridiche:

  • uso della forza extraterritoriale senza mandato ONU;
  • violazione della sovranità statale;
  • cattura senza procedura di estradizione;
  • giurisdizione unilaterale;
  • disconoscimento politico usato per aggirare l’immunità.

È qui che il diritto smette di essere cornice e diventa strumento adattivo.

https://criminallawstudiesnluj.files.wordpress.com/2020/02/download-golden-balance-court-scales-justice-judiciary-25.png?crop=1&h=300&w=656
https://opiniojuris.org/wp-content/uploads/empty-courtroom-old-wooden-paneling-panelling-125426997.jpeg
https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2024/03/GettyImages-539206772-scaled.jpg

L’immunità come variabile politica

Tradizionalmente, l’immunità dei capi di Stato protegge la funzione, non la persona.
Nel caso Maduro, questa protezione viene neutralizzata attraverso una scelta politica: il non riconoscimento.

Se un leader non è riconosciuto come legittimo, la sua immunità diventa negoziabile.
Questo passaggio è cruciale: trasforma il diritto in estensione della diplomazia coercitiva.

https://www.amun.org/wp-content/uploads/2017/05/UNSC.jpg
https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2020/03/GettyImages-901618846.jpg?resize=1200%2C1200
https://perkinswill.com/wp-content/uploads/2019/06/Project_The-International-Criminal-Court_01-scaled.jpg

Le istituzioni davanti al fatto compiuto

In teoria, casi di questa portata dovrebbero essere trattati in sedi multilaterali:
Consiglio di Sicurezza ONU, Corte Internazionale di Giustizia, Corte Penale Internazionale.

In pratica:

  • il veto paralizza il Consiglio di Sicurezza;
  • la giustizia internazionale soffre di enforcement selettivo;
  • le grandi potenze agiscono prima e giustificano dopo.

Il multilateralismo resta in scena, ma senza potere reale.

https://www.iags.org/members_map.gif
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2025/01/AFP__20250115__36TZ67T__v1__HighRes__SudanConflict-1737623238.jpg?quality=80&resize=730%2C410
https://www.ebc.com/upload/default/20250623/15167f388bad3d9a4ea54813b78514c3.jpg

Energia e diritto: la coincidenza che pesa

A rendere il caso Trump–Maduro particolarmente esplosivo è la coincidenza temporale tra l’operazione e il riassetto dei flussi petroliferi.

Quando un atto giuridico produce vantaggi materiali immediati, la sua legittimità viene inevitabilmente messa in discussione.
La storia insegna che, in questi casi, il diritto tende a seguire la strategia, non a precederla.

https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/9fef/live/e8f9c370-872f-11ef-9d67-ad008e023ea5.jpg
https://www.hrw.org/reports/2008/afghanistan0908/afghanistan0908_files/image003.jpg
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/05/2023-05-13T161623Z_142233603_RC2KX0AJ3OYB_RTRMADP_3_SUDAN-POLITICS-REFUGEES-CHAD-1684220544.jpg?resize=1920%2C1440

Il contesto globale: violazioni normalizzate

Il caso venezuelano si inserisce in una tendenza più ampia:

  • violazioni della sovranità;
  • crimini di guerra impuniti;
  • sanzioni economiche con effetti umanitari;
  • repressione del diritto d’asilo;
  • distruzione ambientale in contesti di conflitto.

La vera costante non è la violazione, ma la selettività della risposta.

https://novapublishers.com/wp-content/uploads/2024/10/9798895302057_2-1000x1497.jpg
https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/03/Mapped-Womens-Political-Power-Global-Shareable.jpg
https://static3.bigstockphoto.com/5/9/1/large1500/195163702.jpg

Il precedente che cambia le regole

Il vero nodo non è Maduro come individuo.
È la regola che si sta creando:

  1. un leader non riconosciuto può essere catturato;
  2. la forza può sostituire l’estradizione;
  3. la giurisdizione diventa una scelta politica.

Questo segna una rottura profonda dell’ordine giuridico post-1945.

La fine di un’illusione

Il diritto internazionale non è in crisi perché viene violato.
È in crisi perché viene selezionato.

Il caso Trump–Maduro mostra che l’ordine globale non funziona più come sistema di regole condivise, ma come campo di battaglia interpretativo, dove la legalità segue i rapporti di forza.

Finché questa asimmetria non verrà affrontata, ogni crisi futura sarà più instabile della precedente.
E ogni appello alla legalità resterà retorica.

Questo non è un articolo sul Venezuela.
È un articolo sul mondo che sta nascendo.

L’America anglo-francese

By
admin
-
0

Come il dollaro e le reti finanziarie hanno sostituito la colonia

Nota di metodo

Parlare di “controllo anglo-francese dell’America” non significa sostenere l’esistenza di una colonia giuridica o di un dominio diretto. Significa analizzare continuità storiche e infrastrutture di potere nate nello spazio euro-atlantico e consolidate nel tempo.
In breve: la colonia territoriale è scomparsa, la colonia sistemica è rimasta.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Map_Thirteen_Colonies_1775-es.svg/2560px-Map_Thirteen_Colonies_1775-es.svg.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Nouvelle-France_map-en.svg/1200px-Nouvelle-France_map-en.svg.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Map_of_territorial_growth_1775.jpg/330px-Map_of_territorial_growth_1775.jpg

Origine coloniale: l’indipendenza come mito fondativo

Gli Stati Uniti nascono interamente dentro la competizione imperiale britannica e francese. Le Tredici Colonie erano britanniche; l’indipendenza non sarebbe stata possibile senza l’appoggio militare, finanziario e diplomatico francese.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Gilbert_du_Motier_Marquis_de_Lafayette.PNG
https://www.americanrevolutioninstitute.org/wp-content/uploads/2021/09/Washington-Reviewing-Our-Ally-by-Ogden-M.2021.006a-1024x777.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Surrender_of_Lord_Cornwallis.jpg

Figure come Marquis de Lafayette incarnano questa alleanza.
Ma l’indipendenza è politica, non strutturale:

  • le élite economiche restano in larga parte le stesse;
  • il diritto commerciale resta anglosassone;
  • la finanza resta legata a modelli europei.

👉 L’America nasce libera nel racconto, ma integrata nel sistema occidentale.

Lincoln e il nodo della moneta: sovranità sospesa

La Guerra Civile rivela il cuore del problema moderno: chi crea la moneta.

Con il Legal Tender Act (1862), l’amministrazione di Abraham Lincoln introduce i Greenbacks, moneta emessa direttamente dallo Stato per finanziare la guerra.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/George_P.A._Healy_-_Abraham_Lincoln_-_Google_Art_Project.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/US-%241-LT-1862-Fr-16c.jpg/1200px-US-%241-LT-1862-Fr-16c.jpg
https://dlcs.slf.digirati.io/iiif-img/2/3/title_1107_0_0000/full/613%2C1024/0/default.jpg

Ma questa parentesi si chiude rapidamente. I National Banking Acts (1863–64) ristabiliscono un sistema fondato su:

  • banche private,
  • moneta legata ai titoli di Stato,
  • centralità del debito.

👉 La moneta pubblica è l’eccezione, il debito la regola.

Dal modello britannico alla banca centrale americana

Il sistema che si consolida è compatibile con il modello britannico:

  • debito come strumento di governo,
  • mercati dei capitali come pilastro,
  • banca centrale indipendente.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Southwest_View_of_the_Old_Bank_of_England_%2802%29.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Ec_8_%2826088200676%29.jpg/1200px-Ec_8_%2826088200676%29.jpg
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/media/__sized__/canonical_images/feature/Bombing_Wall_Street_History_canonical-resize-1200x0-50.jpg

La Federal Reserve (1913) non è un complotto, ma una scelta strutturale: uno Stato potente che dipende dai mercati per funzionare.

👉 L’America non rompe con l’impero finanziario britannico: lo eredita.

Bretton Woods: il dollaro diventa infrastruttura globale

Nel 1944, a Bretton Woods, nasce l’ordine monetario del dopoguerra.

https://cdn.britannica.com/30/196330-050-9E71A48C/Bretton-Woods-Conference-July-1944.jpg
https://www.phenomenalworld.org/wp-content/uploads/2022/07/phenomenal-world-richard-kozul-wright-mona-ali-karina-patricio-ferreira-lima-lara-merling-general-theorist-chris-marsh-jain-family-institute-imf-world-bank-inequality-1024x682.jpeg
https://media.licdn.com/dms/image/v2/C4E12AQE4iLtBfbzbwA/article-inline_image-shrink_400_744/article-inline_image-shrink_400_744/0/1520408403304?e=1766016000&t=GE1ZHOG8sC_d9kmgdUTLS9Ttv5HMM6SjwQHQfuQlxs8&v=beta

Il dollaro:

  • diventa valuta di riserva,
  • ancora le altre monete,
  • si lega alle nuove istituzioni (FMI, Banca Mondiale).

Anche dopo il 1971 (fine dell’oro), il dollaro resta centrale grazie a:

  • profondità dei mercati USA,
  • liquidità,
  • fiducia geopolitica.

👉 Non è solo una moneta: è una rete globale.

La “mano inglese”: Londra e il dollaro offshore

Qui emerge il ruolo decisivo britannico nel dopoguerra: il mercato degli eurodollari.

https://i.guim.co.uk/img/media/623d82afe9ee0cdd302d4f52187e5c2832f405f6/2845_1521_10325_6195/master/10325.jpg?auto=format&fit=max&quality=85&s=4d8e28a7c67566da5818e71c1f086b19&width=1200
https://www.stlouisfed.org/-/media/project/frbstl/stlouisfed/blog/2022/january/ote/blogimage_eurodollar_012022.png
https://docs.londonstockexchange.com/sites/default/files/2020-04/1986_-_a2wn92.png

Londra diventa l’hub dei dollari fuori dagli USA:

  • flessibilità regolatoria,
  • finanza offshore,
  • connessione tra capitali globali e dollaro.

👉 L’impero britannico perde le colonie, ma mantiene la piattaforma.

Dove sta la Francia oggi

La Francia:

  • è decisiva nella nascita degli USA,
  • fornisce il linguaggio dei diritti,
  • è pilastro politico dell’Occidente.

Ma non è il centro finanziario del sistema.
Il motore resta anglo-americano (City + Wall Street).

👉 “Anglo-francese” va letto come euro-atlantico, non come comando bilaterale.

Sanzioni e payments power: il controllo nel XXI secolo

Il potere moderno non occupa: disconnette.

https://archello.s3.eu-central-1.amazonaws.com/images/2013/01/21/SwiftHeadquartersLaHulpeBelgiumRicardoBofillTal-4.1506069426.1493.jpg
https://media.licdn.com/dms/image/v2/D5612AQEoVnoqg9Levw/article-cover_image-shrink_600_2000/article-cover_image-shrink_600_2000/0/1726213745897?e=2147483647&t=0vMvJF4iAzJzRd0HQWpkv-2d-LePh4ROCAim1YWmKo4&v=beta
https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2018/02/secondary-sanct_27777552_1.png

4

Il controllo passa da:

  • dollaro come valuta di regolamento,
  • banche corrispondenti,
  • mercati dei titoli USA,
  • infrastrutture come SWIFT.

Le sanzioni funzionano perché il sistema è centralizzato nelle reti occidentali.

👉 Questa è la nuova colonia: dipendenza infrastrutturale.

📦 BOX – OBIETTIVI E RISPOSTE

“Non è una colonia”
✔ Vero giuridicamente, falso strutturalmente.

“Lincoln non era anti-finanza”
✔ Vero, ma il sistema ha vinto su di lui.

“La Fed è pubblica”
✔ È ibrida e indipendente dal Tesoro.

“È complottismo”
✔ No: è analisi di istituzioni e incentivi.

“La Francia non controlla il dollaro”
✔ Vero: fa parte del blocco che lo sostiene.

Conclusione

Gli Stati Uniti non sono una colonia classica.
Sono il fulcro operativo di un sistema euro-atlantico fondato su:

  • eredità coloniali,
  • modelli finanziari anglosassoni,
  • istituzioni globali,
  • reti di pagamento.

Il dollaro non domina perché è americano,
ma perché è integrato in un’architettura di potere occidentale.

🔗 Fonti essenziali

  • U.S. Treasury – History of the Greenbacks
  • Federal Reserve History
  • IMF – Bretton Woods System
  • BIS – Global Liquidity
  • SWIFT – About
  • Council on Foreign Relations – Dollar & Power

IL MARXISMO ADDOMESTICATO

By
admin
-
1

Quando la sinistra smette di essere un pericolo e diventa una funzione del sistema

https://www.meisterdrucke.us/kunstwerke/1260px/French%20School%20-%20Portrait%20of%20Karl%20Marx%20%281818-83%29%201857%20%20%20-%20%28MeisterDrucke-58217%29.jpg
https://cdn.britannica.com/17/167717-050-C106E746/boys-mill-Macon-Georgia-1909.jpg
https://media.easy-peasy.ai/27feb2bb-aeb4-4a83-9fb6-8f3f2a15885e/f66412d9-9f20-4bb3-b3ce-6b651aa4d1b2_medium.webp

4

Il sistema non ha vinto perché è più forte.
Ha vinto perché è più intelligente.

Ha capito che le ideologie non vanno distrutte, ma riutilizzate.
Il marxismo non è stato eliminato.
È stato assorbito, sterilizzato, reimpiegato come linguaggio innocuo.

Marx come problema, il marxismo come anestetico

https://www.nypl.org/sites-drupal/default/files/styles/max_scale_640x640/public/field_ers_item_record_image/2021-09/PROG04.png?itok=WTxmM99U
https://brewminate.com/wp-content/uploads/2018/11/111418-35-History-Poverty-Victorian-England-London.jpg
https://louis.pressbooks.pub/app/uploads/sites/55/2023/11/image21.jpg

Il marxismo di Karl Marx era un’arma concettuale:
nominava il capitale, la proprietà, lo sfruttamento, la finanza.
Era pericoloso perché indicava il nemico.

Il marxismo contemporaneo, invece, evita sistematicamente le domande strutturali.
Non interroga il potere economico.
Interroga il linguaggio, le emozioni, la percezione.

Non disturba nessun consiglio di amministrazione.

Il tradimento elegante: il fabianesimo

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Fabian_Society_logo.png/440px-Fabian_Society_logo.png
https://pbs.twimg.com/media/DSsXSb1W4AAGVSY.jpg
https://i0.wp.com/karsh.org/wp-content/uploads/2017/03/Yousuf-Karsh-George-Bernard-Shaw-1943.jpg?fit=960%2C1205&ssl=1&strip=none

4

Il vero snodo storico non è la rivoluzione fallita, ma la riforma addomesticata.
La Fabian Society introduce una mutazione decisiva:
non rovesciare il sistema, ma permeare le sue strutture.

La tartaruga fabiana non corre, non assalta, non rompe.
Avanza lentamente dentro le istituzioni.

Qui nasce la sinistra che non vuole più vincere, ma durare.

Quando la sinistra diventa governance

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/2016_Labour_Party_Conference%2C_conference_hall.jpg
https://www.ontheluce.com/wp-content/uploads/2014/05/parliament-feat.jpg
https://images.jacobinmag.com/wp-content/uploads/2021/11/07162321/GettyImages-450288303.jpg

4

Con il Labour Party il modello si perfeziona:
una sinistra che governa senza trasformare,
che parla di giustizia garantendo continuità.

Il capitale diventa un dato naturale.
La finanza un fenomeno impersonale.
Il conflitto un problema di comunicazione.

La politica si riduce a gestione del consenso.

Dalla lotta di classe alla guerra identitaria

https://imgproxy.gridwork.co/rPuQ1szRyrAwlwQCxdYElbE9Juk6QCHEa1csKPnXs1s/w%3A900/h%3A600/rt%3Afill/g%3Afp%3A0.5%3A0.5/q%3A82/el%3A1/aHR0cHM6Ly9zMy51cy1lYXN0LTIuYW1hem9uYXdzLmNvbS9pdHQtaW1hZ2VzLzE1Njk4MzA4MjA4X2ZhMmYzYmExNjdfYy5qcGc.jpg
https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/hd/8b277d17875079.562c049672ff1.jpg
https://historyreclaimed.co.uk/wp-content/uploads/2022/03/The-hermeneutics-of-culture-wars-e1646400409288.jpg

4

La classe univa.
L’identità divide.

La sinistra contemporanea sostituisce la solidarietà materiale
con una competizione permanente tra micro-gruppi.

Il conflitto non sale più verso l’alto.
Si disperde in orizzontale.

Una società divisa è una società facile da governare.

L’Europa come macchina ideologica

https://static.visit.alsace/wp-content/uploads/lei/pictures/223007625-the-european-parliament-1-1600x900.jpg
https://dgap.org/sites/default/files/styles/dgap_content_large/public/Visual_Think%20Tank%20Conference_2023_16-9_Logos.png?itok=S3QwiM9a
https://jsis.washington.edu/euwesteurope/wp-content/uploads/sites/11/2025/01/2024-Screenshot-Curriculum-Guide.png

4

Qui entra in gioco l’Unione Europea.
Non reprime la sinistra: la istituzionalizza.

Think tank, fondazioni, policy paper, training, finanziamenti.
Il dissenso diventa voce di bilancio.

La Foundation for European Progressive Studies (FEPS) incarna questo passaggio:
non movimento, ma infrastruttura ideologica.
Non rottura, ma normalizzazione progressista.

Il nuovo militante: formato, certificato, innocuo

https://snworksceo.imgix.net/asp/432da880-1311-4285-a8ee-cad86efef65c.sized-1000x1000.JPG?w=1000
https://trainingcred.com/static/media/course-banners/Leadership_for_NGO_Professionals_Training_Course.jpg
https://www.powerfulpanels.com/wp-content/uploads/2019/03/Attachment-7-e1552669147924-1200x675.jpeg

4

Il militante di oggi non occupa fabbriche.
Occupa panel.

Non organizza scioperi.
Organizza workshop.

È competente, inclusivo, certificato.
E soprattutto: non minaccia nessuno che conti.

Il marxismo come vaccino contro il vero marxismo

https://media.newyorker.com/photos/638912739fcd97d6f045e63e/master/w_2560%2Cc_limit/JCK_final.jpg
https://www.lars-mueller-publishers.com/sites/default/files/styles/medium_uncropped/public/2023-01/corporate-diversity-swiss-graphic-design-and-advertising-by-geigy_E.png?itok=Z3_9E6JV
https://miro.medium.com/v2/resize%3Afit%3A1400/1%2AfrLqvZAT6mLYdEX1VhcTDA.png

4

Il risultato finale è perfetto:
un marxismo che impedisce il ritorno del marxismo.

Un linguaggio che occupa tutto lo spazio critico
per evitare che qualcuno torni a parlare di:

  • proprietà,
  • credito,
  • rendita,
  • sovranità economica.

Il sistema non teme più questa ideologia.
La usa come anticorpo.

Epilogo: il popolo come problema

https://oll-resources.s3.amazonaws.com/images/Daumier_Gargantua900.jpg
https://thereader.mitpress.mit.edu/wp-content/uploads/2022/06/davide-ragusa_lead-idea-700x420.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/TechnocracyMonad.svg/1200px-TechnocracyMonad.svg.png

4

Questa sinistra non si fida del popolo.
Lo teme.

Preferisce esperti a cittadini.
Procedure a decisioni.
Governance a sovranità.

Il marxismo, nato per liberare,
diventa così lo strumento con cui si impedisce qualsiasi liberazione reale.

Non è stato sconfitto.
È stato normalizzato.

E ciò che è normalizzato
non cambia il mondo.

La balla dell’“isolamento monetario”

By
admin
-
0

Banca Centrale del Venezuela, sistema monetario globale e FMI: cosa è vero e cosa no

https://substackcdn.com/image/fetch/%24s_%21R_zF%21%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd93488a2-7ac0-4833-a361-e5ba2242bb08_1600x900.png
https://pcfandtypecodewebstuff.s3.amazonaws.com/images/Dkx-1.ext.AlanKarchmer.0011_E01_00.max-1600x1600.jpg
https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/images/v3/features/goldcustody.gif

4

Introduzione – Un mito comodo

Nel dibattito pubblico sul Venezuela circola da anni un’affermazione tanto perentoria quanto infondata: la Banca Centrale del Venezuela non farebbe parte del sistema delle banche centrali mondiali né del Fondo Monetario Internazionale.
È una tesi che piace a schieramenti opposti, perché consente di semplificare: o per dipingere il Venezuela come “totalmente sovrano e indipendente”, o per suggerire un complotto di esclusione. In realtà, non è vera.

La realtà è più banale e più scomoda: la Banco Central de Venezuela è inserita nell’architettura monetaria internazionale, come quasi tutte le banche centrali moderne. Il problema venezuelano non è l’assenza di legami, ma la loro progressiva rottura politica e tecnica.

1) Cos’è la Banco Central de Venezuela (BCV)

La BCV è l’autorità monetaria del Venezuela. Come tutte le banche centrali nate nel secondo dopoguerra, opera all’interno dell’architettura monetaria globale.

Funzioni standard

  • Emissione della moneta nazionale
  • Gestione delle riserve ufficiali (oro e valuta)
  • Produzione di statistiche monetarie e finanziarie
  • Rapporti tecnici con istituzioni internazionali

👉 Nulla di tutto questo implica controllo esterno occulto. È prassi universale: senza queste funzioni, una moneta non esiste sui mercati internazionali.

2) Il legame formale con il Fondo Monetario Internazionale

Il Venezuela è membro fondatore del International Monetary Fund dal 1945.
La BCV è, come in tutti i Paesi membri, l’interlocutore tecnico nazionale verso il Fondo.

Connessioni reali (documentate)

  • Quota FMI: ogni Paese membro possiede una quota che determina diritti e obblighi.
  • Consultazioni Articolo IV: analisi macroeconomiche periodiche (nel caso venezuelano sospese o irregolari negli ultimi anni).
  • Standard statistici: condivisione di dati macroeconomici, spesso incompleta dal 2015 in poi.

Cosa NON è vero

  • ❌ Il FMI non controlla la BCV
  • ❌ Il FMI non gestisce la politica monetaria venezuelana
  • ❌ Non esistono “ordini” o direttive operative del FMI alla BCV

👉 Il rapporto è istituzionale e tecnico, non gerarchico.

3) La rotturaura progressiva dei rapporti (2015–oggi)

Il nodo centrale non è l’appartenenza, ma la rottura.

Con il collasso economico e istituzionale:

  • il Venezuela ha interrotto la trasmissione regolare dei dati,
  • non ha più partecipato in modo sistematico alle consultazioni,
  • è entrato in arretrato tecnico verso il FMI.

Il Fondo, a sua volta:

  • non eroga programmi al Venezuela,
  • non riconosce operatività finanziaria attiva,
  • mantiene un rapporto formale ma congelato.

👉 Non esiste alcuna “collaborazione segreta”: esiste isolamento.

4) Connessioni con le altre banche centrali

Come tutte le banche centrali, la BCV:

  • aderisce (o ha aderito) a reti tecniche (pagamenti, statistiche),
  • interagisce con:
    • la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) a livello tecnico,
    • altre banche centrali per clearing, custodia delle riserve, pagamenti internazionali.

Punto chiave

Queste connessioni non sono politiche. Sono infrastrutturali.
Senza di esse nessuna moneta nazionale può operare nel commercio globale.

5) L’oro venezuelano: il vero nodo (non il FMI)

Il punto di frizione reale non è BCV–FMI, ma:

  • la custodia delle riserve auree all’estero,
  • il contenzioso giuridico sul riconoscimento del governo legittimo,
  • le decisioni di tribunali stranieri (Regno Unito, Stati Uniti).

👉 Qui entrano in gioco diritto internazionale e sanzioni, non la governance del FMI.

6) Fact-check diretto

🔍 “La Banca Centrale del Venezuela è controllata dal FMI”

VERDETTO: FALSO

✔️ È membro del FMI (come quasi tutti gli Stati).
✔️ Ha obblighi informativi standard.
❌ Non riceve direttive operative.
❌ Non ha programmi FMI attivi.

7) Perché questa confusione è così diffusa

L’idea di una “regia occulta delle banche centrali” nasce da:

  • la confusione tra coordinamento e controllo,
  • la sovrapposizione tra finanza internazionale e sovranità politica,
  • l’uso ideologico del FMI come capro espiatorio universale.

Nel caso venezuelano, però, il dato centrale è l’opposto:

Il problema non è un eccesso di integrazione nel sistema globale, ma un collasso di credibilità, trasparenza e cooperazione tecnica.

La Banca Centrale del Venezuela è inserita, come tutte le autorità monetarie nazionali, nell’architettura finanziaria internazionale e nel sistema del FMI. Tuttavia, da anni i rapporti sono in larga parte congelati e non esistono programmi o controlli operativi del Fondo sulla politica monetaria venezuelana.

L’unico collegamento serio emerso: advisory sul debito, non proprietà bancaria

Nel 2024 diverse testate hanno riportato che il governo venezuelano avrebbe ingaggiato Rothschild & Co come consulente finanziario per mappare obbligazioni e debiti in default (passo preparatorio tipico di una ristrutturazione). Questo non implica azionariato in banche venezuelane. Bloomberg

lL Rothschild & Co e advisor del governo venezuelano da 1998

BlackRock/Vanguard/State Street in singoli bond venezuelani; spesso questi dati sono custoditi da depositari (Euroclear / Clearstream) o non divulgati per riservatezza. Reuters

1...567...55Page 6 of 55

Il nostro pensiero

Ognuno ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di avere opinioni senza interferenze e di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo e indipendentemente dalle frontiere.

TrueReport

Ultimi articoli

I file Epstein, la finanza pandemica e la questione della sovranità

Economia e Finanza 0
Quando il rischio sanitario diventa asset finanziario e nodo...

I file Epstein e l’architettura invisibile del potere globale

Economia e Finanza 0
Denaro, pandemie, filantropia strategica e reti di influenza oltre...

Epstein, Trump e il bluff del potere

Trump 0
Cronologia dei rilasci, poker politico e la recita del...

Iscriviti

© 2023 TrueReport. All Rights Reserved. Made from PHJT.