Come il generale Flynn e Sidney Powell hanno usato la regola Brady per smascherare Obama e i suoi cospiratori del colpo di stato come traditori
Parte 1: Spiegazione dello schema “Papadopoulos Entrapment” di Strzok
L’11 settembre 2019, l’avvocato Sidney Powell ha depositato presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC, una mozione per costringere la produzione di materiale Brady [Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 (1963)], vale a dire, prove a discarico che l’accusa non ha condiviso con l’imputato, il generale Michael Flynn. L’elenco delle prove a discarico richieste da Sidney Powell rivela che Flynn sapeva dell’esistenza di documenti che avrebbero dimostrato che il presidente Obama e i suoi co-cospiratori dell’amministrazione, aiutati dal Segretario di Stato Hillary Clinton, si erano impegnati in attività di tradimento. Era anche evidente quanto disperatamente l’amministrazione Obama avesse lavorato per mantenere i documenti richiesti nascosti al pubblico americano. Se il governo federale avesse soddisfatto le richieste di Powell per il materiale di Brady, Flynn avrebbe potuto stabilire che l’attività traditrice di Obama era iniziata spiando Flynn prima del 30 aprile 2014, quando Obama ha costretto Flynn a dimettersi da direttore della Defense Intelligence Agency (DIA).
L’attività traditrice dell’amministrazione Obama ha raggiunto un nuovo livello di intensità in una riunione segreta dello Studio Ovale il 5 gennaio 2017. In quell’incontro, Obama approvò il piano illegale dell’agente dell’FBI Peter Strzok per intrappolare il generale Flynn in una “trappola dello spergiuro”. L’incontro segreto nello Studio Ovale è avvenuto un giorno dopo che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) aveva scagionato Flynn per quanto riguarda le telefonate che Flynn aveva fatto come consigliere per la sicurezza nazionale entrante del presidente eletto Trump con l’ambasciatore russo Sergey Kislyak nel dicembre 2016.
La mozione di Powell, depositata l’11 settembre 2019, chiarisce che se Flynn fosse entrato in carica, avrebbe dimostrato che le agenzie di intelligence statunitensi, con la piena collaborazione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, avevano collaborato nel 2017 con l’intelligence britannica nel piano di colpo di stato approvato da Obama per rimuovere Trump dalla Casa Bianca. La mozione avrebbe anche potuto far emergere che il presidente Obama e il segretario di Stato Hillary Clinton nel 2011 avevano fornito armi al gruppo scissionista di al-Qaeda che divenne ISIS in un altro piano segreto che coinvolgeva l’intelligence statunitense e britannica che lavoravano insieme.
Il paragrafo 4 della mozione di Powell dell’11 settembre 2019 per i materiali Brady chiede esplicitamente di visionare “tutti i pagamenti, note, memo, corrispondenza e istruzioni” tra, da parte degli Stati Uniti, il DOJ, la CIA e il Dipartimento della Difesa (DOD) e la parte del Regno Unito, con diversi agenti dell’intelligence britannica che risalgono al 2014 e correlati al generale Flynn. Powell cita Stefan Halper, un professore dell’Università di Cambridge che ha lavorato come ufficiale dell’intelligence. Come abbiamo trattato nella Parte 1 di questa serie, Halper ha accusato il generale Flynn di collusione con la Russia durante un seminario di intelligence dell’Università di Cambridge nel Regno Unito nel febbraio 2014 a cui Svetlana Lokhova ha partecipato. Lokhova era una studiosa britannica di origine russa che stava seguendo corsi in quel momento all’Università di Cambridge. Halper ha fabbricato accuse secondo cui Lokhova era una spia russa con cui Flynn aveva una relazione. Powell ha anche chiesto documenti relativi a Sir Richard Dearlove dell’intelligence britannica (MI6) e al professor Christopher Andrew dell’Università di Cambridge (collegato con l’MI5). Dearlove ha avuto una carriera quarantennale con l’MI6, dove è salito a servire come capo dal 1999 al 2004. Dopo essersi laureato a Cambridge, l’MI6 reclutò Christopher Steele (autore del famigerato “rapporto Steele”). All’MI6, Dearlove era il mentore di Steele. Dearlove ha assistito Halper nella gestione del seminario dell’Università di Cambridge a cui Flynn ha partecipato nel 2014. Andrew era un professore emerito di storia a Cambridge e un associato di Dearlove e Halper.
Da parte degli Stati Uniti, Powell ha chiesto comunicazioni e corrispondenza che coinvolgessero vari DIA, CIA, DOJ e DOD. Se il governo fosse stato onesto, Sidney Powell sarebbe riuscita a ottenere, per la difesa di Flynn, prove documentali dei crimini commessi dall’amministrazione Obama utilizzando le agenzie di intelligence e giustizia del governo degli Stati Uniti per scopi criminali. Secondo lo standard della Corte Suprema di “Brady v. Maryland”, il generale Flynn aveva il diritto di chiedere che i procuratori federali divulgassero materiale a discarico alla difesa. Flynn sapeva che il governo doveva mantenere segreti i documenti richiesti, altrimenti Hillary Clinton, Barack Obama e una ventina di altri funzionari dell’amministrazione Obama avrebbero affrontato gravi accuse penali, incluso il tradimento. L’elenco dei co-cospiratori del colpo di stato di Obama che Flynn ha potuto identificare rapidamente era estremamente lungo. La lista di Flynn avrebbe senza dubbio incluso John Brennan, James Clapper, Susan Rice, James Comey, Peter Strzok e Lisa Page.
La mozione di Powell chiedeva anche qualsiasi informazione riguardante Joseph Mifsud. Joseph Mifsud era un accademico di origine maltese associato alla Link Campus University, una scuola fondata nel 1999 come filiale romana dell’Università di Malta. Mifsud ha svolto un ruolo centrale nella configurazione di George Papadopoulos. I democratici del Comitato permanente di selezione della Camera sull’intelligence hanno affermato che i russi, nel loro approccio a Papadopoulos, “hanno usato mestieri comuni e impiegato un ritaglio, un professore maltese di nome Joseph Mifsud”. Ma le prove sono diverse. Mifsud è un accademico di formazione e professione, ma ha anche stretti legami con l’intelligence britannica, italiana e statunitense. Il giornalista di Real Clear Investigations Lee Smith ha etichettato Mifsud come il “fantasma maltese del Russiagate”, osservando che sebbene Mifsud abbia viaggiato molte volte in Russia e abbia contatti con accademici russi. I legami più stretti di Mifsud sono con i governi, i politici e le istituzioni occidentali, inclusa la CIA.
Gli esperti che hanno studiato il colpo di stato contro Donald Trump lanciato dall’intelligence britannica e statunitense si sono resi conto che “tutte le strade del Russiagate portano a Londra”. Il 31 luglio 2016, l’FBI ha aperto l’operazione Crossfire Hurricane. Messaggi di testo scambiati tra Peter Strzok e Lisa Page documentano che il 3 agosto 2016, solo tre giorni dopo l’apertura dell’operazione Crossfire Hurricane, Strzok era a Londra. Un memorandum declassificato dello staff di maggioranza del Comitato permanente ristretto della Camera sull’intelligence (HPSCI) ai membri di maggioranza ha chiarito che Strzok ha condotto l’indagine di controspionaggio dell’FBI. Il memorandum affermava: “Le informazioni di Papadopoulos hanno innescato l’apertura di un’indagine di controspionaggio dell’FBI alla fine di luglio 2016 da parte dell’agente dell’FBI Pete Strzok”.
Strzok ha incontrato Claire Smith, un membro del Joint Intelligence Committee del Regno Unito a Londra. Strzok sapeva che Smith aveva lavorato con Mifsud in tre diverse istituzioni: la London Academy of Diplomacy, l’Università di Stirling in Scozia e il Link University Campus di Roma. Smith era anche un membro del comitato di controllo della sicurezza del Regno Unito e poteva informare Strzok su Mifsud, dato che lo aveva seguito dalla London Academy of Diplomacy alla Stirling University e al Link University Campus di Roma. Smith e Mifsud sono stati fotografati insieme nell’ottobre 2012 a Roma presso il Link University Campus, dove sono stati coinvolti nella formazione delle forze dell’ordine italiane sulle operazioni di intelligence. Secondo i rapporti pubblicati in Italia, la Link Campus University ha ufficialmente rescisso il contratto di Mifsud quando il ruolo di Mifsud con Papadopoulos è diventato noto. Poi, nel novembre 2018, Mifsud è scomparso; Le autorità statunitensi presumevano che fosse morto. Sette mesi dopo, tuttavia, Mifsud riemerse. Si scopre che non ha mai lasciato Roma! I giornali italiani hanno riferito che quando Mifsud era scomparso e presunto morto, viveva comodamente in un appartamento vicino all’ambasciata americana a Roma. Un diplomatico greco possedeva l’appartamento e la Link Campus University pagava l’affitto. Il viaggio di Strzok a Londra nell’agosto 2016 sembrava organizzato per garantire che i dettagli del suo schema di intrappolamento “Papadopoulos” rimanessero nascosti.
La giornalista Kimberley A. Strassel del Wall Street Journal ha correttamente osservato che le informazioni di Downer sulla conversazione di Mifsud con Papadopoulos hanno avuto origine con Downer e hanno raggiunto l’FBI al di fuori dei normali canali. Strassel riporta la catena di comunicazione come segue:
Quando Downer ha terminato il suo servizio nel Regno Unito questo aprile [2018], si è seduto per un’intervista con l’Australian, un giornale nazionale, e “ha parlato per la prima volta” dell’evento Papadopoulos. Downer ha detto di aver riferito ufficialmente l’incontro di Papadopoulos in Australia “il giorno seguente o un giorno o due dopo”, poiché “sembrava piuttosto interessante”. La storia, osserva con nonchalance, che “dopo un periodo di tempo, l’ambasciatore australiano negli Stati Uniti, Joe Hockey, passò le informazioni a Washington.
Ma Strassel insiste sul fatto che il suo reportage “indica il contrario”. Ha spiegato:
Una fonte diplomatica mi dice che Mr. Hockey non ha trasmesso alcuna informazione all’FBI né è stato avvicinato dagli Stati Uniti sul viaggio. Piuttosto, è stato il signor Downer che a un certo punto ha deciso di trasmettere le sue informazioni all’ambasciata degli Stati Uniti a Londra.
Perché è importante? Gli Stati Uniti fanno parte dei “Five Eyes”, una rete di intelligence che comprende Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda. “Five Eyes” è nato nel 1946 come alleanza tra Stati Uniti (National Security Agency, NSA), Regno Unito (Government Communications Headquarters, GCHQ), Australia (Australian Signals Directorate, ASD), Canada (Communications Security Establishment Canada, CSEC) e Nuova Zelanda (Government Communications Security Bureau, GCSB). Ciascuna delle nazioni dei Five Eyes conduce le proprie attività di intercettazione, raccolta, acquisizione, analisi e decrittazione, condividendo tutte le informazioni che ciascuna delle altre agenzie ottiene per “impostazione predefinita”.
Strassel ha sottolineato che il compito di Downer era quello di riferire il suo incontro a Canberra e lasciarlo all’intelligence australiana. “Sappiamo anche che non è stata l’intelligence australiana ad allertare l’FBI”, ha scritto. “Il documento che ha lanciato l’indagine dell’FBI [Operazione Crossfire Hurricane] non contiene alcuna intelligence straniera. Quindi, se l’intelligence australiana ha ricevuto le informazioni di Downer, non si è sentita obbligata ad agire su di esse”. Il punto di Strassel è che il Dipartimento di Stato di Obama è stata l’agenzia che ha agito sulle informazioni di Downer. “I dettagli del Downer sono arrivati all’allora incaricato d’affari dell’ambasciata, Elizabeth Dibble, che in precedenza ha ricoperto il ruolo di vice assistente segretario principale nel Dipartimento di Stato della signora Clinton”.
Strassel ha messo insieme il puzzle come segue:
Quando è successo tutto questo, e cosa è successo dopo? Le informazioni sono andate direttamente all’intelligence degli Stati Uniti? O è invece filtrato al più ampio team del Dipartimento di Stato, che sappiamo già stava aiutando a fomentare le teorie del complotto Russia-Trump? Jonathan Winer, ex vice assistente segretario di Stato, ha ammesso pubblicamente di aver comunicato nell’estate del 2016 con il suo amico Christopher Steele, autore del famigerato dossier.
Ma Strassel ha colto una disconnessione tra la comunicazione di Mifsud di ciò che Papadopoulos avrebbe detto e la versione di Downer.
Nel frattempo, qualcosa non si insinua tra il resoconto della conversazione del signor Downer e quello dell’FBI. Nella sua intervista australiana, Downer ha detto che Papadopoulos non ha fornito dettagli. “Non ha detto sporcizia, ha detto materiale che potrebbe essere dannoso per lei”, ha detto Downer. “Non ha detto cosa fosse”. Inoltre: “Nulla di ciò che ha detto in quella conversazione indicava che Trump stesso avesse cospirato con i russi per raccogliere informazioni su Hillary Clinton.
La sua ricerca sull’affare Papadopoulos ha portato Strassel a iniziare a dubitare della veridicità della decisione dell’FBI di usare le osservazioni di Papadopoulos a Mifsud come pretesto per aprire un’indagine di controspionaggio su Trump. Ha concluso:
Per mesi ci è stato detto che l’FBI ha agito perché era allarmata dal fatto che Papadopoulos sapesse di quelle e-mail democratiche hackerate a maggio [2016], prima che diventassero pubbliche a giugno [2016]. Ma secondo lo stesso informatore, Papadopoulos non ha detto nulla sulle e-mail. L’FBI ha ricevuto un rapporto secondo cui un consigliere della campagna elettorale molto lontano, davanti a un drink, ha detto che i russi avrebbero potuto avere qualcosa di “dannoso” per Hillary. Questa vaga dichiarazione giustificava un’indagine di controspionaggio su una campagna presidenziale, con una spia e mandati di sorveglianza segreti? Improbabile. Il che ci riporta a ciò che ha ispirato l’FBI ad agire, e quando. Il pretesto di Papadopoulos si sta assottigliando.
La verità è che Papadopoulos non sapeva nulla di chi avesse rubato le e-mail del DNC. L’obiettivo di Papadopoulos a Londra era vedere se poteva elevarsi agli occhi di Trump organizzando per Trump un incontro con Putin. Mifsud era il tramite, Strzok ha usato Papadopoulos per innescare l’informazione che “La Russia ha rubato le e-mail del DNC per sporcare Hillary”.
A Londra, pochi giorni dopo l’apertura dell’operazione Crossfire Hurricane da parte dell’FBI, Strzok incontrò Downer. McCarthy notò la natura straordinaria di questo incontro. “Rompendo con il protocollo diplomatico dopo negoziati tesi, i governi americano e australiano avevano concordato che Strzok e un altro agente sarebbero stati autorizzati a intervistare l’Alto Commissario Alexander Downer, il principale emissario di Canberra a Londra”, ha scritto McCarthy. “Downer aveva informato l’ambasciata americana che credeva che il consigliere della campagna di Trump George Papadopoulos lo avesse informato di un piano russo per far passare la presidenza a Trump, principalmente hackerando e rilasciando informazioni che avrebbero potuto danneggiare Clinton, come le decine di migliaia di e-mail del partito democratico ora in circolazione”. Così ora, l’FBI si trovava coinvolta negli affari diplomatici internazionali, lavorando con l’intelligence britannica GCHQ, mescolando le responsabilità con il Dipartimento di Stato e la CIA, incontrando Downer a Londra con l’ovvio consenso del GCHQ e del governo australiano.
In primo luogo, Strzok aveva bisogno del GCHQ per inchiodare la narrativa della collusione russa a Papadopoulos. Successivamente, Strzok aveva bisogno dell’intelligence australiana per passare il messaggio al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti a Londra. Strzok non poteva far sapere a nessuno che la collusione russa su Papadopoulos era una contorta operazione di intelligence dei Cinque Occhi. Nessuno dei paesi dei Five Eyes vuole che le proprie agenzie di intelligence spiino i propri cittadini, e Strzok sapeva che se l’FBI avesse saputo della scappatella di Papadopoulos attraverso il GCHQ, la sua copertura sarebbe saltata. Quando il Dipartimento di Stato a Londra passò le informazioni al Dipartimento di Stato a Washington, e il Dipartimento di Stato a Washington passò le informazioni alla CIA, Strzok inquinò le informazioni affinché potessero essere perseguibili dall’FBI. Strzok si rese conto che le informazioni provenienti dalla configurazione Papadopoulos insieme al dossier Steele erano un predicato sufficiente per aprire un’indagine di controspionaggio su Trump e i suoi funzionari della campagna. Ma lo schema avrebbe funzionato solo se l’FBI avesse ottenuto le informazioni di Papadopoulos attraverso i normali canali diplomatici, non Five Eyes.
Lo schema di Strzok era complicato, ma ha funzionato. Strzok ha usato Mifsud per piantare il commento “La Russia ha rubato l’email di Hillary” su Papadopoulos. Poi Downer incontrò Papadopoulos e passò la parola all’intelligence australiana. Dopo aver informato l’Australia, Downer ha condiviso la dichiarazione con il Dipartimento di Stato a Londra. Lo ha detto il Dipartimento di Stato a Londra al Dipartimento di Stato a Washington. Il Dipartimento di Stato a Washington passò le informazioni all’FBI. L’FBI ha aperto l’operazione Crossfire Hurricane.
Flynn deve aver capito che Strzok aveva inventato lo schema di intrappolamento di Papadopoulos proprio come, sempre lui, aveva inventato la trappola dello spergiuro di Flynn sulle chiamate di Flynn con Kislyak. Powell ha presentato la mozione per ottenere la consegna al team di difesa di Flynn le prove documentali di cui Flynn aveva bisogno per esporre l’ingegnosa metodologia circolare di Strzok. L’FBI aveva bisogno di un legame tra la campagna di Trump e la Russia per affermare che Trump era colluso con la Russia per rilasciare informazioni dannose su Hillary Clinton. Strzok ha stimato che Papadopoulos era un obiettivo facile: Papadopoulos era giovane e inesperto negli affari internazionali, ma era anche ambizioso e collegato alla campagna di Trump. Ciò che Strzok sapeva anche era che ciò che stava architettando era sia criminale che traditore. Strzok sapeva anche che se Powell avesse ottenuto i documenti richiesti nella sua mozione alla corte l’11 settembre 2019, Flynn avrebbe reso pubbliche le prove che avrebbero esposto Strzok come la mente operativa del colpo di stato diretto da Obama contro Trump. La minaccia di dover rilasciare materiale a discarico di Brady è stata molto probabilmente l’ultima goccia che ha convinto l’amministrazione Obama a far cadere tutte le accuse contro il generale Flynn.
Strzok ha trasformato lo schema del colpo di stato architettato per impedire a Trump di vincere nel 2016, in un successivo piano per rimuovere Trump dalla Casa Bianca dopo aver vinto le elezioni. Dopo che l’FBI decise che Flynn non aveva fatto nulla di sbagliato nelle sue conversazioni telefoniche con Kislyak, Strzok passò a gestire una trappola dello spergiuro su Flynn sul fatto che Flynn avesse discusso o meno con Kislyak delle sanzioni che Obama aveva imposto all’intelligence russa. Strzok ha pianificato di aprire l’operazione Crossfire Hurricane dell’FBI sperando di distogliere l’attenzione dal contenuto delle e-mail del DNC che Assange stava rilasciando. L’obiettivo originale di Strzok era quello di eleggere Hillary Clinton presidente. Quando Trump vinse le elezioni del 2016, il piano di Strzok si spostò sulla rimozione di Trump dall’incarico per aver colluso con la Russia al fine di intervenire nelle elezioni presidenziali a suo vantaggio. Il 17 maggio 2017, il vice procuratore generale Rod Rosenstein ha nominato Robert Mueller come consigliere speciale. Strzok confidava che Andrew Weissman nella squadra di Mueller avrebbe stabilito prove sufficienti che la campagna di Trump era collusa con la Russia e Julian Assange a WikiLeaks per rendere pubbliche le e-mail del DNC in modo da infliggere il massimo danno alle ambizioni presidenziali di Hillary Clinton.
Quindi, qual è la risposta al perché Obama era così determinato a distruggere Trump? Obama sapeva che Flynn aveva i “beni addosso”. Se a Flynn fosse stato permesso di essere il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, il tradimento di Obama sarebbe stato smascherato. Ora, come fine del gioco per ottenere il rilascio di Flynn dal suo patteggiamento, Powell ha deciso di usare la regola Brady per far entrare in possesso il team di difesa di Flynn dei documenti che avrebbero dimostrato che DOJ, FBI, CIA, NSA, il presidente Obama e i principali membri dell’amministrazione Obama erano tutti coinvolti in un traditore piano criminale di colpo di stato. Powell riuscì a far cadere tutte le accuse contro Flynn. Powell è anche riuscita a comunicare attraverso i suoi documenti giudiziari la realtà di come Strzok abbia criminalmente politicizzato l’intelligence degli Stati Uniti per attuare il traditore colpo di stato di Obama. Il tempo per una nuova indagine del Comitato della Chiesa è atteso da tempo.
