Una testimonianza destinata a riaprire il dossier Covid
Il 13 maggio 2026, durante un’audizione del Senato degli Stati Uniti, è emersa una delle accuse più gravi formulate finora contro l’intelligence americana in merito all’origine del SARS-CoV-2.
Il protagonista è James Erdman III, ufficiale operativo della CIA e whistleblower convocato davanti alla commissione presieduta dal senatore Josh Hawley e dal senatore Rand Paul.
Secondo la sua deposizione sotto giuramento, i documenti ufficialmente pubblicati dall’amministrazione Biden sull’origine del Covid sarebbero incompleti, fuorvianti e in parte falsi. Le accuse non riguardano semplicemente errori di valutazione: Erdman sostiene che vi sia stata una deliberata attività di occultamento da parte di apparati governativi e d’intelligence statunitensi.
L’audizione che ha scosso Washington
Secondo quanto emerso durante l’udienza:
- il Congresso aveva imposto la desecretazione completa dei documenti;
- l’amministrazione Biden avrebbe ignorato le scadenze previste dalla legge;
- sarebbero state pubblicate soltanto cinque pagine pesantemente censurate;
- migliaia di pagine resterebbero ancora classificate.
Hawley ha mostrato fisicamente il fascicolo durante l’audizione chiedendo al whistleblower se quello fosse davvero tutto il materiale disponibile.
La risposta di Erdman:
“No.”
Il contesto: la legge sulla desecretazione
Nel 2023 il Congresso degli Stati Uniti approvò una legge bipartisan che obbligava il governo federale a desecretare tutte le informazioni relative ai possibili collegamenti tra il laboratorio di Wuhan e la pandemia.
La normativa richiedeva la pubblicazione di:
- rapporti dell’intelligence;
- comunicazioni interne;
- documenti scientifici;
- dati riguardanti eventuali incidenti di laboratorio;
- collegamenti con la ricerca “gain of function”.
Tuttavia, secondo la testimonianza, il governo avrebbe prodotto soltanto cinque pagine fortemente redatte.
Il Wuhan Institute of Virology
Il Wuhan Institute of Virology è stato per anni al centro delle controversie internazionali sull’origine del Covid-19.
Il laboratorio:
- studiava coronavirus dei pipistrelli;
- collaborava con enti internazionali;
- conduceva ricerche ad alto rischio biologico;
- è stato coinvolto nel dibattito sul “gain of function”.
Per lungo tempo la teoria della fuga di laboratorio venne trattata come marginale o “complottista”. Successivamente, però, diversi organismi governativi statunitensi hanno ammesso che l’ipotesi non può essere esclusa.
Le accuse contro Avril Haines
Uno degli aspetti più controversi riguarda Avril Haines.
Secondo Hawley, il suo ufficio avrebbe inviato al Congresso una comunicazione ufficiale sostenendo che le cinque pagine pubblicate rappresentassero tutto il materiale desecretabile disponibile.
La deposizione di Erdman contraddice direttamente tale affermazione.
Se confermato, il caso aprirebbe un conflitto istituzionale enorme tra:
- Congresso;
- amministrazione esecutiva;
- comunità d’intelligence.
Le due conclusioni contestate
Durante l’audizione, Hawley ha letto due passaggi centrali del rapporto ufficiale:
- Nessuna ricerca condotta a Wuhan potrebbe plausibilmente aver generato il SARS-CoV-2.
- Non esistono prove di incidenti di laboratorio che abbiano coinvolto personale del Wuhan Institute.
Alla domanda diretta se tali affermazioni fossero vere, Erdman ha risposto:
“No. Non credo sia vero.”
Anthony Fauci e il dibattito sulle origini del virus
Secondo il whistleblower, Anthony Fauci avrebbe esercitato un’influenza significativa sulle valutazioni dell’intelligence americana.
Erdman sostiene che Fauci:
- avrebbe favorito la narrativa zoonotica;
- avrebbe selezionato esperti vicini alla teoria naturale;
- avrebbe contribuito a marginalizzare l’ipotesi della fuga di laboratorio.
Si tratta di accuse estremamente delicate, poiché Fauci è stato il volto pubblico della risposta sanitaria americana durante la pandemia.
La teoria del “lab leak”
Negli ultimi anni:
- l’FBI;
- il Dipartimento dell’Energia USA;
- alcuni analisti CIA;
- numerosi ricercatori indipendenti;
hanno indicato la fuga di laboratorio come possibilità concreta.
La stessa CIA ha successivamente modificato la propria posizione, dichiarando che l’ipotesi del laboratorio sarebbe la spiegazione “più probabile”, pur con basso grado di certezza.
Le immagini simbolo della pandemia globale
La pandemia ha rappresentato:
- la più grande crisi sanitaria globale del XXI secolo;
- un evento di enorme impatto economico;
- un acceleratore di tensioni geopolitiche;
- un punto di rottura nel rapporto tra cittadini, governi e informazione.
Per questo motivo il tema dell’origine del virus rimane uno dei più sensibili e controversi dell’epoca contemporanea.
Le accuse di sorveglianza interna
Erdman ha inoltre accusato la CIA di aver monitorato:
- telefoni;
- computer;
- comunicazioni interne;
di membri del gruppo investigativo sull’origine del Covid.
Se dimostrato, il caso aprirebbe interrogativi gravissimi sull’utilizzo degli strumenti di intelligence contro funzionari governativi e whistleblower.
Una crisi di fiducia istituzionale
Nella parte finale dell’audizione, Hawley ha pronunciato parole molto dure:
“Se funzionari eletti e non eletti possono violare apertamente le leggi di questo Paese e mentire al popolo americano, allora non abbiamo più una democrazia.”
La questione ormai va ben oltre il dibattito scientifico.
Il nodo centrale riguarda:
- trasparenza democratica;
- potere delle agenzie di intelligence;
- controllo delle informazioni;
- fiducia pubblica nelle istituzioni.
Documenti e fonti
Documenti ufficiali e udienze
