Come operano i grandi attori finanziari senza possedere banche venezuelane
4
1) Tesi chiarita (per evitare equivoci)
Non esistono prove pubbliche che Rothschild & Co (o la cosiddetta “famiglia Rothschild”) controlli direttamente il sistema bancario venezuelano.
Esiste però un modello operativo ampiamente documentato nella finanza internazionale:
un controllo indiretto dei flussi finanziari, esercitato tramite:
- advisory sul debito sovrano,
- reti di banche corrispondenti globali,
- SPV (Special Purpose Vehicles) e veicoli offshore,
- fondi, trust e giurisdizioni opache,
- alleanze temporanee con altre banche e finanziarie.
📌 Questo modello non richiede la proprietà diretta di banche locali.
2) Perché il controllo diretto non è necessario (né conveniente)
In paesi caratterizzati da:
- sanzioni internazionali,
- controlli sui capitali,
- alto rischio politico e giuridico,
possedere banche locali è inefficiente e pericoloso.
È molto più efficace:
- controllare i flussi, non le strutture (debito, pagamenti, asset esteri),
- strutturare operazioni da giurisdizioni sicure,
- usare intermediari globali con accesso ai mercati internazionali.
📌 Questo è lo standard operativo della finanza sovrana contemporanea, non un’eccezione venezuelana.
3) Il ruolo tipico di Rothschild & Co (documentato)
Rothschild & Co opera principalmente come:
- advisor su ristrutturazioni del debito,
- consulente strategico tra Stati e creditori,
- strutturatore di operazioni finanziarie complesse.
Nel caso Venezuela, il suo ruolo è stato associato a:
- consulenza su debito sovrano in default,
- analisi delle passività e degli asset esteri,
- interfaccia tecnica con fondi e banche creditrici.
👉 Advisory ≠ controllo diretto,
ma l’advisory orienta scelte, tempi e architettura finanziaria.
4) Le “altre banche” e le finanziarie: come funziona la catena
Un grande advisor non opera mai da solo. Le operazioni passano attraverso:
Banche globali ricorrenti nei mercati sovrani:
- JPMorgan Chase
- Citigroup
- UBS (che ha assorbito Credit Suisse)
A queste si affiancano:
- fondi specializzati (distressed debt, litigation finance),
- trust company e custodian,
- banche corrispondenti per il clearing in dollari ed euro.
📌 In questo schema:
- l’advisor progetta e consiglia,
- altre banche eseguono,
- i flussi non transitano dal Venezuela, ma da piazze finanziarie estere.
5) Offshore: lo strumento, non il “burattinaio”
5.1 Cosa fanno gli offshore (fatto documentato)
Le giurisdizioni offshore servono a:
- creare SPV,
- separare rischio legale e finanziario,
- gestire asset sequestrabili,
- schermare identità (entro o oltre i limiti di legge).
Le inchieste come i Panama Papers, condotte dall’International Consortium of Investigative Journalists, hanno dimostrato:
- uso massiccio di offshore da parte di élite politiche e finanziarie globali,
- coinvolgimento di molte banche e advisor, non di uno solo.
5.2 Come si inserisce il Venezuela
- capitali venezuelani e asset collegati (PDVSA, Citgo, bond),
- gestione fuori dal territorio nazionale,
- utilizzo di SPV in giurisdizioni offshore,
- supervisione di advisor e banche globali.
👉 Questo consente gestione e influenza finanziaria senza controllo bancario interno.
6) Schema operativo semplificato (realistico)
Stato in crisi (Venezuela)
⬇
Advisor finanziario (es. Rothschild & Co)
⬇
Banche globali + fondi (JPMorgan, Citi, UBS, hedge funds)
⬇
SPV / Trust / Offshore (Panama, Caraibi, Europa)
⬇
Asset esteri / Debito / Flussi finanziari
📌 Nessuna banca venezuelana deve essere “controllata”.
7) Perché questo viene percepito come “controllo occulto”
Perché:
- il potere non è azionario,
- agisce su regole, ristrutturazioni e accesso ai mercati,
- utilizza intermediari,
- è giuridicamente e tecnicamente complesso.
Ma:
- non è segreto,
- non è esclusivo di un solo attore,
- è strutturale al capitalismo finanziario globale.
8) PROVE vs INTERPRETAZIONI
| Punto | Valutazione |
|---|---|
| Rothschild non possiede banche venezuelane | ✅ Vero |
| Non serve possederle per influenzare flussi | ✅ Vero |
| Usa altre banche e finanziarie | ✅ Prassi di mercato |
| Usa strutture offshore | ✅ Prassi documentata |
| Questo equivale a “controllo totale” | ❌ Interpretazione |
| È un modello sistemico, non dinastico | ✅ Vero |
9) Conclusione netta (pubblicabile)
I Rothschild non hanno bisogno di controllare direttamente il sistema bancario venezuelano.
Come altri grandi attori della finanza globale, operano:
- a monte (advisory),
- a lato (banche partner),
- a valle (offshore, SPV, asset esteri).
👉 Parlare di “controllo diretto” è inesatto.
👉 Parlare di gestione indiretta dei flussi finanziari è corretto, ma non esclusivo né occulto.
LINK E FONTI (per verifica)
- Reuters – Venezuela debt & advisory
https://www.reuters.com - Financial Times – Sovereign debt & Citgo
https://www.ft.com - Rothschild & Co – Advisory & restructuring
https://www.rothschildandco.com - ICIJ – Panama Papers database
https://www.icij.org - OCCRP – Venezuela & offshore investigations
https://www.occrp.org - BIS – Correspondent banking & offshore finance
https://www.bis.org
